> ... > PM| o que vale é o voto na urna, ainda tem água para passar > | sob a ponte, e há a chamce de alguma novidade que seja > | capaz de dar uma reviravolta vir a conhecimento público. > RA> Ainda nao se convenceu do poder do Lulla-teflon, né? > NADA "cola" em Lulla, meu caro... NADA! Pode estourar > o escandalo que quiser, que nada "cola" no hômi... > RA> Podem pega-lo em flagrante matando a mãe, que ele > acaba convencendo o pessoal que tudo nao passou de > uma tentativa de golpe da mae aloprada... >
Não é bem isso, reconheço que a circunstância é bastante favorável para o Lulla e sua pupilla, mas é que prefiro continuar lutando até a morte, não sou de entregar os pontos assim facilmente. A propósito, aí vai um trecho da coluna do Reinaldo Azevedo com algumas ponderações sobre esse clima de já ganhou, assim como o link para quem quiser ler o texto completo: ----------------------------------------------------- Lembrando uma pesquisa de 2006 Relembro a última pesquisa Datafolha antes de começar o horário eleitoral gratuito de 2006, correspondente a esta de hoje, portanto. No dia 7 de agosto, Lula aparecia com 47% das intenções de voto. Três semanas antes, tinha 43%. O então candidato tucano, Geraldo Alckmin, havia caído de 28% para 24%. Heloísa Helena, do PSOL, havia oscilado de 10% para 12%. A diferença de 23 pontos garantia a vitória de Lula no primeiro turno, com 55% dos votos válidos. A campanha na TV começou, os debates aconteceram etc. Bem, o resultado das urnas em outubro, no primeiro turno, foi este: - Lula: 48,61% - bem perto mesmo da pesquisa de agosto; - Alckmin: 41,64% - quase 19 pontos acima de agosto. Alguém poderia dizer: “Ah, mas ele estava em ascensão; Serra, em queda”. Não! Alckmin havia caído 4 pontos em três semanas; - Heloisa Helena ficou com 6,85%m, quase a metade da pontuação de agosto. O petralha que quer sapatear em vez de pensar, como de hábito, diria: “Olhem, Reinaldo pega uma eleição que Alckmin perdeu para dar esperanças a Serra”. Bobagem! Estou apenas demonstrando que é cedo, apesar dos números, para dar a fatura por liquidada. E não pensem que a coisa melhorou para o PSDB na primeira pesquisa depois do início do horário eleitoral: até piorou! Duas semanas depois, Lula tinha crescido dois pontos (de 47% para 49%), e Alckmin, um só: 25%. O petista tinha chegado a 56% dos votos válidos. O campo e o Jornal Nacional Se o Jornal Nacional, com seus milhões de telespectadores, tem alguma influência na escolha do eleitor — afinal, há sempre os indecisos e os poucos convictos —, uma consideração precisa ser feita em nome da prudência. E, com isso, não estou pondo nada nem ninguém sob suspeição. Mas fato é fato. O Datafolha informou ao TSE que os seus questionários foram aplicados entre os dias 9 e 12 — de segunda-feira até ontem. Considerando-se as entrevistas do Jornal Nacional, temos: dia 9, segunda-feira - grupo que respondeu não havia assistido à entrevista de ninguém. dia 10, terça-feira - grupo que respondeu só havia assistido à entrevista de Dilma no dia anterior; dia 11, quarta-feira - grupo que respondeu só havia assistido às entrevistas de Dilma na segunda e de Marina, na terça; dia 12 - quinta-feira - grupo que respondeu assistiu a todas as entrevistas, inclusive à de Serra, que ocorreu na quarta. Assim, um dos quatro grupos que responderam à pesquisa não havia visto a entrevista de ninguém; três deles viram a entrevista de Dilma; dois viram a de Marina, e apenas um viu a de Serra. Convenham: o campo do Datafolha, dado o calendário de entrevistas do Jornal Nacional, não poderia ser pior para o tucano e melhor para a petista. “E quem garante, Reinaldo, que os entrevistados foram divididos em lotes iguais?” Não sei como foi feita a distribuição. Que muitos dos entrevistados respondem sem ter como comparar a performance dos três entrevistados, isso me parece óbvio. E o risco de distorção existe. TRATA-SE DE UMA EVIDÊNCIA QUE NÃO DÁ PARA NEGAR. Ou, se dá, gostaria de saber como. --------------------------------------- http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-resultado-do-datafolha-e-por-que-o-jogo-ainda-nao-esta-jogado/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ReinaldoAzevedo+%28Reinaldo+Azevedo%29 [ ]s Pedro Mac ------------------------------------ << Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. >> Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
