Carlos, acho q estamos num ruído. Eu concordo com vc. Não há nenhuma discordância rs. Eu apenas "divaguei" em cima da resposta que vc mandou. rs
Abs FG Em 21 de agosto de 2010 00:53, Carlos Antônio <[email protected]>escreveu: > > > Fabrício, > > Releia o que eu disse: > "Penso assim também, Fabrício. > As coisas nas quais acredito podem ser improváveis mas não impossíveis. > Até mesmo Deus é improvável mas não impossível. > E se o crente não pode provar a existência, da mesma forma o ateu não pode > provar a não existência." > > Em nenhum momento eu associei alguma coisa à religião. Apenas exemplifiquei > citando Deus para estabelecer a diferença entre improvável e impossível. > O termo "crente" foi inserido no sentido de "acreditar" em alguma coisa e > não no contexto religioso. > > (...)"*Na hora de uma entrevista de emprego, quem não CRÊ em si mesmo? Se > vc nao acredita em si mesmo, melhor nem sair de casa."* (...). > É aqui e exatamente aqui que eu concordo com você. > > Carlos Antônio. > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Fabricio Augusto Souza Gomes <[email protected]> > *To:* [email protected] > *Sent:* Saturday, August 21, 2010 12:35 AM > *Subject:* Re: [gl-L] IMPUNIDADE > > Na mosca. Isso que quis dizer. > Errôneamente "crença" está atrelada a uma explicação religiosa. > Pra mim, necessariamente não é apenas religião, mas o ato de vc acreditar > em algo - nao necessariamente Deus. > Na hora de uma entrevista de emprego, quem não CRÊ em si mesmo? Se vc nao > acredita em si mesmo, melhor nem sair de casa. > Quando vc faz uma pesquisa, visando uma dissertação (mestrado/doutorado), > vc formula uma hipótese na qual você aCREdita, hipotese que vc defenderá > diante de uma banca. > Como falei antes, o conceito de crença é polissêmico - embora estejamos > condicionados, desde cedo (quiçá por uma tradição secular religiosa, no > Brasil), a relacionar crença à religião: "fulana é crente" (quem nunca disse > isso, muitas vezes, em tom depreciativo. Se não fosse polissêmico, não seria > conceito - e sim, um fato, único. > > Recomendo como leitura de apoio para esse tema da "polissemia" dos > conceitos. > > KOSELLECK, Reinhart. Futuro, passado: contribuição à semântica dos tempos > históricos.Rio de Janeiro: Contraponto. PUC-Rio, 2006. p.97-188. > > Sds, > > FG > > Em 21 de agosto de 2010 00:11, Pedro Mac <[email protected]> escreveu: > >> Em 20/08/2010 23:55, AKA escreveu: >> > fica acreditando em qqr bobagrm vai terminar acreditando em PAC e mula >> >> Aqui poderíamos fazer uma distinção: a crença fruto de uma profunda >> intuição/sacação/percepção é uma coisa. A crendice vazia e baseada no >> puro fanatismo, no desejo de que as coisas sejam da forma como queremos, >> como a gente vê frequentemente nos simpatizantes do Mulla & cia, é >> ooooutra completamente diferente. >> >> [ ]s >> Pedro Mac >> >> >> >> ------------------------------------ >> >> >> << Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. >> >> Yahoo! Groups Links >> >> >> >> > > > -- > ---- > FG > > > > -- ---- FG
