Rubens wrote:
> ...
>  RA> Problemas com seguranca, *TODOS* tem!
>    > E a imprensa adora aumenta-los (principalmente
>    > os do IExplorer, porque é usado por 90% dos
>    > usuarios)  só para criar panico e vender
>    > jornal ou aumentar o numero de clicks na
>    > internet.
> 
>  JA| O firefox nao e' FAMOSO por falta de seguranca,
> 
> 
>      Faltam-lhe apenas usuarios e tempo no mercado...
>      Se um dia ele chegasse a 90% dos usuarios por
>      um periodo de 5 anos, certamente os comentarios
>      sobre furos de seguranca estariam todos voltados
>      para ele...  E os olhos dos hackers tambem.

POREM, nao teria furos criticos de seguranca sem correcoes por varias 
semanas.

> 
>  JA| inclusive o CERT e outros orgaos recomendam 
>    | trocar IE por FF por SEGURANCA. Nao creio que
>    | o DOD e etc facam esta recomendacao para 
>    | aumentar clicks..
> 
> 
>      O CERT fala o que fala, pensando na media dos
>      usuarios, que mal entendem de computador ou sabem
>      como se precaver.  Ja voce, quando troca mensa-
>      gens comigo na lista Goldenlist-l,  nao está
>      falando em como a minha cunhada, que sequer sabe
>      o que é "extensao do arquivo", usa o micro dela.
>      Voce está falando em como Rubens Alves usa o
>      micro dele  (inclusive sem o menor vestigio de
>      software anti-virus residente).
> 
>      E para Rubens Alves, que SABE usar um computador,
>      o IExplorer nao mete o menor medo. E' super-seguro
>      navegar com ele pela internet.

Nao, nao e', voce esta assumindo que voce controla algo FORA do seu 
dominio. Nao importa o quanto voce pense que saiba, sua abordagem "so 
habilito o active script quando SEI que e' seguro", e' falha, e o 
simples fato de que existem varios exemplos onde isto OBVIAMENTE 
falharia, deveria ser prova suficiente.
> 
>  RA> E é isso que voce nao quer admitir, pra voce
>    > a probabilidade maior é a de ser infectado.
> 
>  JA| Hein ? Por que seria ?
>    | Eu uso um browser com menos furos, uso noscript,
>    | e outras extensoes para tornar o mesmo mais 
>    | seguro, uso filtros de conteudo em casa (nao por 
>    | isto, ja que minha maquina nao passa por eles em
>    | casa), tenho um IDS instalado em casa, um tripwire,
>    | antivirus no email de casa, nao rodo windows nas
>    | minhas maquinas, e voce AINDA pensa isto ?
>    | Caray, voce esta e' delirando.
> 
> 
>      Eu nao falei do que voce USA,  eu falei do que
>      voce PENSA.   Voce imagina que a probabilidade
>      de ser infectado (no cenario que o email origi-
>      nal descrevia) é maior...

No cenario original: IE com a falha NAO CORRIGIDA do createtextrange, 
com o exploit on the wild x Firefox (que nao tem a falha), voce tem 
duvida de que as chances sao maiores no primeiro caso ? Voce sabe que no 
segundo caso e' 0, certo ?

>      Eu nao uso pôsca nenhuma dessas que voce usa
>      (me recuso a entulhar minha maquina com coisas
>      como anti-virus, ainda mais anti-virus de email),
>      muito menos filtros de conteudo.  NAO VEJO A 
>      MENOR NECESSIDADE de nada disso. Nem meu firewall
>      é por software, exatamente para nao atrapalhar.
>      E adoro usar o Windows em casa, e apenas o Windows.
>      E ainda uso IExplorer e Outlook 2003.

Hein, seu firewall nao e' por software ? Voce quer dizer que o seu 
firewall nao e' software NO SEU PC.
Os programas acima rodam no meu router, que tambem tem funcoes de cache, 
firewall, servidor web, servidor de webmail, servidor de streaming para 
musica/video, PVR, VPN, PBX e etc..
Eu arrisco dizer, que a complexidade com este numero de aplicacoes e' um 
pouco maior do que o seu desktop, e geralmente deveriam aumentar o 
risco, eu tremo de pensar tudo isto rodando em Windows :-)..


>      E, só para nao deixar voce esquecer nunca disso:
>      ***NUNCA*** tive um unico caso de infeccao do
>      micro, desde que comecei a usar um em 1983, ha
>      23 anos atras   (era um Polymax 201-DP).


Novamente, deixo claro que considero que voce NUNCA SOUBE..
Por sinal, sua esposa teve ? humm...quer dizer que na sua casa ja teve 
:-) ?


---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a