É isso mesmo. Fundos de pensão só tratam disso: hipóteses.
 
Lá só se pensa no futuro, que é quando vão entregar o produto que o empregador e o empregado mandaram ele fazer. E faz isso (ou deveria fazer) o tempo todo: 24 horas por dia, 7 dias por semana.

 
On 4/24/06, ccarloss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 
Ah, bom, mais aí é falar de hipótese. No futuro não se pode dizer nada. Eu estou falando de como tem sido até agora.
 
Carlos Antônio.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, April 24, 2006 1:43 AM
Subject: Re: [gl-L] caso VARIG e DEGRAU

 
A razão para não ter havido "chamada de capital" dos participantes e da patrocinadora no caso desses investimentos fracassados é simples: juros altos. No futuro, com níveis de juros reais líquidos perto de 6%, fracassos nos investimentos podem gerar chamada de capital sim. E será um rateio de um por um.

On 4/24/06, ccarloss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 
Como eu disse estou falando da FUNCEF que é o Fundo da Caixa. E nunca houve isso no BD embora o FUNDO  tenha tido aplicações desastrosas. Só a sua participação num hotel em São Paulo dava um prejuízo de cerca de três milhões mensais. Outros hotéis em que o Fundo teve participação também perdeu dinheiro. Como perdeu dinheiro no caso da falência do Banco Santos.



---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages





YAHOO! GROUPS LINKS






---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages




SPONSORED LINKS
Business finance training Business finance course Business finance online course
Business finance class Business finance degree online Business finance schools


YAHOO! GROUPS LINKS




Responder a