...
RA> O chato é que ninguem na imprensa vai acompanhar
   > o resultado desse processo mas, a menos que o
   > Mainardi "coma mosca" com o advogado que contratar,
   > eu duvideodó que o processo dê em alguma coisa.
   > Porque se der, será o supra-sumo do absurdo:  o
   > sujeito ser condenado meramente porque listou
   > em um artigo FATOS concretos, que nem o "acusado"
   > ousaria desmentir.

PP| Fatos concretos é uma tautologia. TODOS os fatos,
   | com a exceção daquele que aparece no conto "A roupa
   | nova do rei", são concretos.


     Nao é tautologa, é um pleonasmo, usado para
     reforçar a ideia que se quer passar.   8-P



PP| Lembro-me aqui do Paulo Francis que andou fazendo
   | acusações sem provas contra diretores da Petrobrás.
   | Foi processado e morreu amargurado porque não tinha
   | cacife financeiro para brigar com seus desafetos.


     Só que o artigo do Mainardi (que EU LI, parece que
     o amigo nao leu) nao faz acusacoes alguma,  mera-
     mente descreve a parentada que cada jornalista
     famoso tem dentro do g*verno, ocupando altos postos.

     E isso é um fato.   A unica "opiniao" na materia
     é insinuar que isso deixa esses jornalistas  com
     o rabo preso.  E' uma opiniao.  Baseada em fatos.

     Mas em momento algum da materia ele faz acusacoes
     de trafico de influencias, corrupcao, ou mesmo
     afirma que o "rabo preso" ja tenha se manifestado
     claramente.  Apenas deixa claro que o rabo existe.


                                [ ] Rubens














.



---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages




YAHOO! GROUPS LINKS




Responder a