Isto
é antigo como ARISTOTELES que dizia tudo não passa de uma repetição......
De: [email protected]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de ccarloss
Enviada em: Monday, May 15, 2006 10:13
PM
Para: [email protected]
Assunto: Re: [gl-L] Paulo Polzonoff Jr -
Não existem autores novos
Concordo com a quase totalidade do
que o Paulo diz.
Praticamente tudo o que é escrito já
foi feito antes por um autor mais antigo embora mudem as palavras e a forma.
De cada cem autores novos você tira
fora, se muito, cinco que prestem. O resto é modismo e a voraz disputa pelo
mercado.
----- Original Message -----
Sent: Monday, May
15, 2006 6:33 AM
Subject: [gl-L]
Paulo Polzonoff Jr - Não existem autores
novos
Oi
"...novidades expiram, o elogio se
perde e o momento sempre passa..."
Mas o que é bom pode permanecer
:)
--
Beijins
Fa
----------------------------------------------------------------
"Um
idiota é tão brilhante quanto o dinheiro que
tem."
----------------------------------------------------------------
Segunda-feira,
8/5/2006
Paulo Polzonoff Jr - Não existem autores
novos
Autores novos não existem. São uma invenção mercadológica para
enganar
otário. E como tem otário no mundo!
Conheço uns e outros que só lêem os
escritores que vêm com o rótulo de
novos. Lêem não porque apreciem o
livro, mas porque precisam se sentir por
dentro do mercado editorial,
das novidades. Tudo tem a ver com ostentação,
como já expus
num livrinho
tolo, O Cabotino, que dá conta justamente deste universo de
frivolidades
literárias.
Cair na armadilha das novidades é coisa de
leitor desavisado. Não é
ofensa. Também já fui um leitor deste tipo, ávido
por autores novos. O
novo Guimarães Rosa, o novo Machado de Assis. Até que
me dei conta de
que, em literatura, o novo e o velho são a mesma coisa.
Literatura não
tem tempo. E isso serve tanto para livros ruins quanto para
livros bons.
O que o leitor precisa entender que a novidade mais elogiada do
momento
é apenas isso: a novidade mais elogiada do momento. Porque novidades
expiram, o elogio se perde e o momento sempre passa.
Entendo, porém,
a fascinação por trás da idéia de escritores novos.
Estamos falando de
renovação. Por algum motivo, os leitores ainda pensam
que precisam desta
renovação. Leitores jovens querem autores que pensem
as mesmas coisas que
eles. Querem escritores que escrevam livros
contando experiências parecidas
com as deles. Mais próximas do tempo
presente, de uma referência que não
precisa de imaginação. Mas, ora, ler
(assim como escrever, é claro) não é um exercício de
imaginação?
Nos últimos anos, vários escritores que saíram das fábricas
com o rótulo
de novos foram descobertos na internet. Um punhado deles.
Pode-se
dizer que, há mais ou menos cinco anos, houve uma explosão de
escritores
novos. A imprensa que se diz especializada mas não é ficou
deslumbrada
com estes meninos e meninas que escreviam romances em vez de
jogar
videogame. Livros foram lançados, capas de cadernos culturais foram
desperdiçadas, assim como o papel de vários livros que,
evidentemente,
não alcançaram o público.
Eis que a novidade dos
autores novos acabou e é hora de contar os
prejuízos. O esforço de se criar
uma nova geração literária foi em vão.
Deram a esta nova
geração títulos que pareciam nomes de boates da moda,
como 00. Mas,
infelizmente, os escritores desta fornada mal assada se
mostraram mesmo
zeros à esquerda.
Tenho batido nesta tecla há algum tempo, mas hoje já
não tenho esperança
alguma de ser compreendido: literatura nada tem a ver
com o tempo
presente. É algo para o futuro. Mesmo a literatura de um passado
remoto,
como
Shakespeare ou, mais antigo ainda, Lucrécio, é a literatura que se
comunica
com o presente e o futuro. Não existe uma literatura que se
comunique apenas
com o seu tempo. E, paradoxalmente, é isso o que o
leitor quer e os autores
novos tentam dar. Um erro duplo.
Esta noção de algo imediato tem alguma
relação, claro, com a internet.
Nos últimos anos, a rede iludiu a muitos (eu
entre eles) com a idéia de
ser um meio de se expressar literariamente sem a
necessidade de um
suporte físico caro e difícil como o livro. Foi quando
surgiram os sites
literários e, depois, os blogs. A idéia parecia perfeita e
sem
contra-indicação: escrevia-se livremente sobre o que se quisesse e se
era lido por uma audiência diversificada e fiel. Muita esmola para o
santo, como
se diz.
Porque o imediatismo vicia e corrói o cérebro. O leitor da
literatura
virtual, que depois migrou para os livros, sem sucesso, é um
leitor que
não quer se aprofundar na leitura. Ele quer algo rápido e os
escritores,
ainda acreditando numa liberdade de que não dispunham, deram
isso a ele.
Não precisa ser nenhum gênio para perceber o que une os
escritores da
nova geração: textos curtos, rápidos e vazios. Histórias
pessoais,
confissões e um apego que chega a ser ridículo ao agora. Ao que é
atual.
Sem perceber, porém, que o atual se torna passado muito rápido. Assim
como a novidade que, hoje em dia, é vendida
como encalhe nas
gôndolas
dos supermercados.
Daí porque os autores ditos novos vêm e
vão e não ficam. Esperneiam, mas
não se realizam como tal. Fazem um barulho
danado, mas ninguém consegue
tocar a matraca o tempo todo. Por isso é que
são fogo de palha e joguete
editorial e político. Não significam uma
proposta nova, ainda que de
grupo; significam apenas que são mocinhos e
mocinhas que gostam de ser
chamados de escritores, que lêem um pouquinho e
saem vomitando
influências. Livro, eles têm. Literatura que é
bom...
Outra coisa que me chama a atenção quando penso nestes autores
novos é a
preocupação com o mercado. Reparem só: eles não fazem apenas
literatura;
são também publicitários e representantes comerciais de seus
livros.
Querem ser famosos e ficar ricos. Eis outro senão dos autores novos,
sejam eles velhos ou não: foram picados todos pela mosquinha da
celebridade. Não são apenas donos de um ofício, vá lá, nobre. Querem dar
autógrafos. Querem reconhecimento. E um camarim com garrafas de uísque e
cem mil toalhas rosas, se calhar.
O que não percebem, os autores
novos, é que o mercado não quer saber
deles. Ou melhor, existe uma parte dos
leitores que está, sim,
interessada neles. Porque querem ostentar, como eu já disse. Mas a
imensa maioria dos leitores já têm suas celebridades literárias e fazem
a festa com um Rubem Fonseca por ano. Para
esta imensa maioria, não
importa a novidade ou a pretensa revolução
estética; o que importa é a
lista de mais vendidos. A pergunta que cabe aqui
é: são estes os
leitores que os novos querem conquistar, isto é, os
alpinistas
literários e os cabeças-de-vento das listas de mais
vendidos?
Já disse e repito: se admiro autores novos não é porque constam
de uma
antologia que os trata como vinhos azedos de determinada safra. Nem
tampouco porque têm vinte anos e já sabem usar mesóclise. Muito menos
porque transaram com cinco mil, cheiraram uma tonelada de cocaína ou
passaram fome para comprar um ingresso para o show da bandinha da moda.
Nada disso me importa. Se admiro autores novos (e admiro um ou dois
nomes, se tanto) é porque já mostraram, em livro, do que são capazes. E
isso não tem nada a ver com reconhecimento do mercado. Nem tampouco com
a última moda da internet. Admirar um autor novo significa projetá-lo (e
projetar-se) no tempo, para um futuro longínquo (vinte, cinqüenta anos),
e continuar admirando, lembrando da história e dos personagens, às vezes
fazendo paralelo entre a vida e o livro.
É difícil, mas um autor bom
consegue. E este é que deveria ser o norte
dos autores novos. Mas isto
implica em brigar contra o espírito do
mundo, por assim dizer, que é veloz e
imediato. Quem tem paciência, não
é mesmo?
Paulo Polzonoff
Jr
Rio de
Janeiro, 8/5/2006
Retirado de Digestivo
cultural, Segunda-feira, 8/5/2006
------------------------ Yahoo!
Groups Sponsor --------------------~-->
Get to your groups with one
click. Know instantly when new email arrives
http://us.click.yahoo.com/.7bhrC/MGxNAA/yQLSAA/IRislB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas
divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter:
www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
Yahoo!
Groups Links
<*> To visit your group on the web, go
to:
http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/
<*>
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*>
Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
no mail with banners
