gafanhoto, :-)))

Casualidade ( o não-causal prévio ) e evento ( a consequência surpreendida
depois ) são inseparáveis. Nós que as separamos porque não somos UM no
tempo. Só há casualidade, portanto. Intenções é que são coincidencias...com
a absoluta casualidade, daí...

mas a melhor para mim é a do caubói...hilária, fake, melhor, uma "perfeita"
trompe- l'oeil,


ver : http://www.artlex.com/ArtLex/t/trompeloeil.html
e Trompe-l'œil Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à :
navigation <http://fr.wikipedia.org/wiki/Trompe-l%27%C5%93il#column-one>,
Rechercher <http://fr.wikipedia.org/wiki/Trompe-l%27%C5%93il#searchInput>
 Cet article fait partie de
la série *Peinture <http://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture>*
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Nuvola_apps_package_graphics.png>

Liste des peintres <http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Peintre>
Portail Histoire de
l'art<http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Histoire_de_l%27art>

Une des premières entreprises de la
peinture<http://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture>n'a-t-elle pas été de
figurer d'abord sur des murs, puis des toiles, des
images de notre environnement ? Cette figuration a mené à des lois de
perspective <http://fr.wikipedia.org/wiki/Perspective> et développé une
technicité picturale qui reste une des grandes directions de l'art.

Jeu de séduction et de confusion du spectateur, le *trompe-l'œil* a porté
très évidemment son choix plus volontiers vers des sujets inanimés ou
statiques.

Le domaine du trompe-l'œil ne se limite pas qu'au tableau ; lorsqu'il en
dépasse le cadre, il envahit le mur tout entier et devient peinture
murale<http://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture_murale>.
L'architecture y est alors figurée selon les lois de la perspective pour le
spectateur ; elle peut aussi, dans une illusion saisissante, être un vrai
trompe-l'œil architectural...


quem vê o que e daonde vê ??? ( daonde é visto ?)

se tiver tempo para deleite leia Merleau Ponti , A Fenomenologia da
Percepção, um cássico, como vc... ;-))))

+ um artigo em francês, x-mas gift :

http://ditwww.epfl.ch/SIC/SA/publications/FI98/fi-sp-98/sp-98-page13.html

2006/12/16, Flávio Freitas <[EMAIL PROTECTED]>:

  Carai! Adorei essas descricoes.
Mas... um artista pensa nisso tudo quando faz a foto?
Lamento decepciona-lo, porque a do disco EH casual.

Acho que foi sorte de principiante. Mas vou seguir seu conselho e ousar
mais.



On 12/16/06, Marco Antonio Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
>   é das melhores, como a do anjo, literalmente PB
>
> usemos as duas para expor ( !) meu ponto de vista :
>
> a primeira aparentemente casual, é estudada, gráfica , circulo apoiado
> em reta com perspectiva infinita foco de perdendo no ponto de fuga levando o
> olhar a alternar de focos , o que vai e o que volta atrás inultimente, com
> ele, pf . multiplos planos
>
> o Anjo, está posada é um monumento prá lá de superexposto, mas a luz, só
> bca ( o fundo ) ou só Pta ( o objeto ) fazem uma apreensão rara do contraste
> planoXplano, só dois planos, diedros distorcidos, dificil de fazer bonito,
> talento e sorte.
>
> conteudos não importam
>
> contra-luz : estão muito estouradas as beiras tambem, aí o contraste
> definidoX estourado pifa, acho que se a borda for melhor definida o efeito
> visual fica melhor
>
> clássico : isto foi uma defesa não uma definição, não era necessário,
> não ataquei, só descrevi, não se deixe apreender  em vida, depois digam o
> que quiserem.
>
> abçaõ
>
> 2006/12/16, Flávio Freitas <[EMAIL PROTECTED] >:
> >
> >   MAF, nao se preocupe. Eu SOU classico.
> > Eu posso ser criticado a vontade que eu nao ligo.
> > Faco isso porque gosto e eh divertido. Nao quero me tornar um artista.
> > A hora que cansar, a maquina vai para o fundo da gaveta, sem remorsos.
> >
> >
> > Agora explica o numero 5, plisi.
> >
> > [][]
> > Flavio
> > PS: Nao sei bem o porque, mas achei que voce iria gostar da foto do
> > disco quebrado.
> >
> >
> > On 12/16/06, Marco Antonio Figueiredo <
> > [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > >   gostei da maioria ! conselhos estéticos para não serem seguidos,
> > > ou não :
> > >
> > > 1) Esqueça a Arte ( a que dizem que é ) ! Ela é ficção e sonho, e
> > > sobretudo, acaso mental buscado, intencional.
> > > 2 ) animais e flores são melhores ao tambem acaso, posados são só
> > > imagens bonitinhas, às vezes , como em algumas suas sem movimento.
> > > 3) esqueça os enquadramentos clássicos e formais, todos fazem assim
> > > e elas são indiferentes na autoria, vc é um , cadê voce ?, você é seu
> > > estilo. Arrisque.
> > > 4) fotografe o que vc gosta e portanto para voce, não tente fazer
> > > uma boa foto que os outros vão gostar, voce só ouvirá elogios, e isto é
> > > péssimo.
> > > 5) contra-luz só exponha e se exponha se o sombreado não estourar
> > > junto.
> > > 6) nunca peça criticas, nem se substime, senão vc corre o risco de
> > > um bbka como eu levar isto á sério.
> > >
> > > parabéns
> > >
> > > ps. ouse o erro.
> > >
> > > 2006/12/14, Flávio Freitas <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > >   Aceito criticas construtivas, destrutivas, elogios, sugestões...
> > > >
> > > > http://www.flickr.com/photos/flaviofreitas
> > > >
> > > > [][]
> > > > Flavio
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Marco Antonio Figueiredo
> > > Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal
> > >
> > >
> >
>
>
> --
> Marco Antonio Figueiredo
> Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal
>
>



--
Marco Antonio Figueiredo
Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal

Responder a