...
 JA| E outra coisa mais, nao se engane, aplaudir o mais
   | forte que esta batendo no mais fraco, pode parecer
   | divertido agora, ate o momento que o mais forte 
   | decide bater em voce, 'por apoiar os terroristas'..

 RA> E se eu estiver apoiando mesmo, qual o problema?
   > E' isso aí, quem resolve ser criminoso, tem que
   > contar com a possibilidade de ser preso e apanhar
   > da puliça...   :-P

 JA| Quem julga se voce esta apoiando mesmo ?
   | Voce ainda nao entendeu a complexidade do problema...
   | Exemplo, o Iraque, NAO estava envolvido com o AlQaeda...


     E daí, a gente sabe que esse nunca foi o ver-
     dadeiro motivo da invasao, nao sabe?   Vai
     ficar argumentando com o que a gente sabe que
     é falso?  O plano original (fosse ele bom ou
     nao)  era transformar o Iraque (e o Iran, numa
     segunda fase) numa democracia e entao contar 
     que isso comecasse a influenciar os demais 
     paises da regiao.  Era um plano para tentar 
     diminuir as condicoes para que esse tipo de 
     terrorismo religioso prospere naquela regiao.  

     O Iraque merecia ter sido invadido, com Saddam
     deposto, desde a primeira guerra do Golfo. Bush
     pai errou e feio ao nao invadir o Iraque ja
     naquela epoca, ao ficar contando que o povo 
     iraquiano iria depoir Saddam sozinho.  Foi uma
     das mais estupidas decisoes das guerras modernas.
     De dar raiva mesmo.

     Bush filho apenas tentou consertar (e mal, é ver-
     dade) a burrada do pai.  

     O plano foi mal implementado, pois hoje em dia
     os politicos ficam se preocupando demais com o
     que a opiniao publica vai pensar,  quando na ver-
     dade o publico nao entende nada de guerra, ou nao
     seriam civis.


                               [ ] Rubens














.

Responder a