Rubens wrote: > ... > JA| E outra coisa mais, nao se engane, aplaudir o mais > | forte que esta batendo no mais fraco, pode parecer > | divertido agora, ate o momento que o mais forte > | decide bater em voce, 'por apoiar os terroristas'.. > > RA> E se eu estiver apoiando mesmo, qual o problema? > > E' isso aí, quem resolve ser criminoso, tem que > > contar com a possibilidade de ser preso e apanhar > > da puliça... :-P > > JA| Quem julga se voce esta apoiando mesmo ? > | Voce ainda nao entendeu a complexidade do problema... > | Exemplo, o Iraque, NAO estava envolvido com o AlQaeda... > > > E daí, a gente sabe que esse nunca foi o ver- > dadeiro motivo da invasao, nao sabe? Vai > ficar argumentando com o que a gente sabe que > é falso? O plano original (fosse ele bom ou > nao) era transformar o Iraque (e o Iran, numa > segunda fase) numa democracia e entao contar > que isso comecasse a influenciar os demais > paises da regiao. Era um plano para tentar > diminuir as condicoes para que esse tipo de > terrorismo religioso prospere naquela regiao. > > O Iraque merecia ter sido invadido, com Saddam > deposto, desde a primeira guerra do Golfo. Bush > pai errou e feio ao nao invadir o Iraque ja > naquela epoca, ao ficar contando que o povo > iraquiano iria depoir Saddam sozinho. Foi uma > das mais estupidas decisoes das guerras modernas. > De dar raiva mesmo. > > Bush filho apenas tentou consertar (e mal, é ver- > dade) a burrada do pai. > > O plano foi mal implementado, pois hoje em dia > os politicos ficam se preocupando demais com o > que a opiniao publica vai pensar, quando na ver- > dade o publico nao entende nada de guerra, ou nao > seriam civis. >
Cacete, esta dificil entender... QUEM DECIDE QUEM E' O INIMIGO ? QUEM DECIDE QUEM E' "MALVADO" ? QUEM ELEGEU ELE PARA A POLICIA DO MUNDO ? Por sinal, o plano nao tinha porra nenhuma a ver com democracia, tinha a ver com o petroleo, ponto.
