Hola,

Gràcies Gil, pels teus comentaris. :-)

sols una pregunta ( a sota)

El 10 de maig de 2010 21:11, Gil Forcada <gilforc...@guifi.net> ha escrit:
> > Aqui als que molestariem serien a les teleoperadores de telefonia
> > mòvil, que si no son tontes pendran posicions en el sector dels
> > sensors electronics de tota mena, pero elles mai podran garantir
> > l'ample de banda que pot tenir una xarxa wifi ben muntada ¿no?. Jo
> > diria que es una linia estrategica per la que apostar per a convencer
> > a ajuntaments a fer xarxa oberta i neutra. Una linia "instrumental"
> > per a extendre la xarxa lliure i neutral...
>
> Si vols fer una xarxa no només per les persones sinó també per a les
> coses, amb wi-fi, wimax o el que vingui no en tindràs mai prou,
> l'important és (quan parlem d'administracions) és l'accés a les
> canalitzacions per poder desplegar fibra òptica i que els desplegaments
> propis que facin estiguin coberts per algun conveni, acord que en
> permeti l'ús per a la xarxa oberta.

Perquè? No ho acabo de entendre... La capilaritat final en els
objectes i equipaments del carrer nomes podrà ser per radio ¿no?. No
es posarà una línia de telèfon, una fibra, o un movil al costat de
cada boca de rec, per exemple (funció: control automatic de rec a
partir de sensors de humitat a la terra als diferents parterres o
jardins de una ciutat)

La hipercapilaritat final de internet "al carrer" sols pot ser per
radio, suposo...

Josep

_______________________________________________
guifi-usuaris mailing list
guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris

Reply via email to