Hola, Gràcies Gil, pels teus comentaris. :-)
sols una pregunta ( a sota) El 10 de maig de 2010 21:11, Gil Forcada <gilforc...@guifi.net> ha escrit: > > Aqui als que molestariem serien a les teleoperadores de telefonia > > mòvil, que si no son tontes pendran posicions en el sector dels > > sensors electronics de tota mena, pero elles mai podran garantir > > l'ample de banda que pot tenir una xarxa wifi ben muntada ¿no?. Jo > > diria que es una linia estrategica per la que apostar per a convencer > > a ajuntaments a fer xarxa oberta i neutra. Una linia "instrumental" > > per a extendre la xarxa lliure i neutral... > > Si vols fer una xarxa no només per les persones sinó també per a les > coses, amb wi-fi, wimax o el que vingui no en tindràs mai prou, > l'important és (quan parlem d'administracions) és l'accés a les > canalitzacions per poder desplegar fibra òptica i que els desplegaments > propis que facin estiguin coberts per algun conveni, acord que en > permeti l'ús per a la xarxa oberta. Perquè? No ho acabo de entendre... La capilaritat final en els objectes i equipaments del carrer nomes podrà ser per radio ¿no?. No es posarà una línia de telèfon, una fibra, o un movil al costat de cada boca de rec, per exemple (funció: control automatic de rec a partir de sensors de humitat a la terra als diferents parterres o jardins de una ciutat) La hipercapilaritat final de internet "al carrer" sols pot ser per radio, suposo... Josep _______________________________________________ guifi-usuaris mailing list guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris