Certament el predicat cvp(e) és inecessari per aplicar al resolució tens
rao, pero aixo no modifica el resultat. Alguna cosa més a dir?

El 8 de juliol de 2010 12:58, Carles Alonso <caalon...@yahoo.es> ha escrit:

> L'Estatut elaborat per voluntat popular???
> Jo no recordo cap moviment ciutadà que en demanés la reforma ni cap que
> liderés la opció SÍ al referèndum. Es més, recordo que en Maragall va
> iniciar la proposta creient que el PP manaria i que no arribaria a
> tramitar-se del tot, com a part de la política de confrontació (segurament
> és per això el van engegar de forma autoritària...). Vaja, la festa de la
> democràcia...
> Si us plau, és que ni tansols la votació final va aixecar cap expectativa
> ni debat social, i va tenir una participació del 40%, de les més baixes que
> he vist en la meva vida...
>
> ------------------------------
> *De:* Marc Mauri Alloza <marcmauriall...@gmail.com>
>
> *Para:* guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
> *Enviado:* jue,8 julio, 2010 12:38
> *Asunto:* Re: [guifi-usuaris] [Fundacio] Adhesio de la Fundacio guifi.neta la 
> manifestacio del 10 de juliol
>
> Narcís, la qüestió és molt senzilla i ara te'n dono el raonament lògic, de
> debó:
>
> Definim les seguents constants, variables, predicats i funcions de Lògica
> de Primer Ordre:
> Constants:
> g: és guifi.net
> e: és l'estatut
> cvp(): és creada per voluntat popular
> rtc(): és retallat pel tribunal constitucional.
>
> Fets:
> cvp(g) guifi.net és creat per voluntat popular
> cvp(e) l'estatut és creat per voluntat popular
> rt(e) l'estatut és revocat per un tribunal
> Regles:
> per tot x cvp(x) => rtc(x) qualssevol decisió decidida per voluntat popural
> pot ser revocat per un tribunal
>
> si apliques resolució veuràs que surt:
>
> rt(g) guifi.net és revocat per un tribunal.
>
> t'ha semblat prou lògic o t'he de portar el meu profe de Introducció a la
> lògica perque ho expliqui millor?
>
> La fundació només es manifesta perqué no sigui un precendent que quelcom
> decidit per voluntat popular sigui retallat per una minoria de juristes al
> servei d'uns partits palítics en partigular, perque sinó després d'aquesta
> en vindran molts mes, i si es vol evolucionar a una democracia participativa
> no pot ser que cada decisió sigui revocada per un tribunal.
>
> Els meus cinc cèntims lògicament lògics.
>
> El 8 de juliol de 2010 12:14, Narcis Garcia - GiLUG <informat...@actiu.net
> > ha escrit:
>
>> La fundació no és una entitat democràtica... i doncs com pot ser un
>> instrument al servei de Guifi.net ?
>> No actua al servei d'un col·lectiu un president (Ramon Roca) que actua
>> així a proposta d'uns quants entusiastes per una llista de correu
>> electrònic. M'agradaria que expliqués la fundació quin és el raonament lògic
>> per haver pres aquesta decisió (independentment del contingut polític/social
>> de l'afer). Estic preguntant pel funcionament intern.
>>
>> Jo no entenc perquè hi ha persones que donen corda als arguments sobre
>> partits electorals, quan els dubtes que s'han plantejat no han anat sobre
>> aquesta opció política (la de la campanya electoral).
>>
>> Si s'està parlant d'instrumentalització, és quan entrem al contingut de la
>> manifestació, que alguns la veiem tant instrumental com el futbol o la
>> propaganda de les rebaixes.
>>
>> Un principi fonamental de la xarxa Guifi és l'adhesió invidivual i
>> voluntària a la xarxa on no importa la ubicació geogràfica de cadascú, i
>> això és el què li dóna el recolzament del 100% dels seus membres.
>> Això no té res a veure amb l'estatut que voleu defensar, ni amb la forma
>> de proposta i aprovació.
>>
>>
>>
>> Al 08/07/10 11:10, En/na Ramon Roca ha escrit:
>>
>>  Al 08/07/10 08:42, En/na Narcis Garcia - GiLUG ha escrit:
>>>
>>>> "Al patronat ja ha sortit la majoria, i la Fundació s'hi ha adherit"
>>>> "procureu no cremar-vos parlant de política"
>>>>
>>>> Molt interessants les dues frases al mateix missatge. Demostra ànims
>>>> per la participació i el funcionament democràtic: tirant pel dret i de
>>>> pressa.
>>>>
>>> La fundació no és cap institució "democràtica". La gestiona un patronat
>>> (les fundacions son així). Tampoc és guifi.net, és només un instrument
>>> al servei de guifi.net, que ho pot fer millor o pitjor en funció de la
>>> inspiració dels seus gestors.
>>> El fet de que hi hagi una fundació té unjustificació/motivació que em
>>> penso que aquí hi ha qui no la coneix molt bé o confon peres amb pomes ;)
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> guifi-usuaris mailing list
>>> guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
>>>
>>> https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> guifi-usuaris mailing list
>> guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
>>
>> https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> guifi-usuaris mailing list
> guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
>
> https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris
>
>
_______________________________________________
guifi-usuaris mailing list
guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris

Respondre per correu electrònic a