La distribuzione di Linux piu' sicura e' sicuramente Tails:
Tails (operating system) - Wikipedia, the free encyclopedia
Tails (operating system) - Wikipedia, the free encyclope...
Tails or The Amnesic Incognito Live System is a security-focused Debian-based
Linux distribution aimed at preserving privacy and anonymity.[3] All its
outgoing conn...
View on en.wikipedia.org Preview by Yahoo
Tails e' raccomandato specialmente per i giornalisti/reporter che vivono in
paesi sotto regimi oppressivi.
E' un sistema live che instally su un dispositivo read only per impedire
backdoor/trojans e include tor per privacy.
Non e' certamente la distribuzione piu' comoda da usare :D
-------------------------------------------------------
"Good judgment comes from experience.
Experience comes from bad judgment"
-------------------------------------------------------
Data Engineer - OpenX.org
Pasadena, CA
Skype: sardodazione
Y! IM: rcongiu
On Thursday, July 31, 2014 12:45 AM, thrantir <[email protected]> wrote:
>
>
>Concordo con quello che ha scritto Marco! di fatto la sicurezza di una
>distribuzione e' una diretta conseguenza della sicurezza del software a
>corredo che si porta dietro... Hai una ragionevole sicurezza che vengano
>effettuati verso la tua macchina degli attacchi di alto livello (cioe' non un
>banali come un port scan)?
>
>
>thrantir
>
>
>
>
>
>
>
>
>2014-07-31 9:41 GMT+02:00 Marco Marongiu <[email protected]>:
>
>On 07/30/2014 11:47 PM, Stefano Sanna wrote:
>>> Un qualcosa che sia familiare (per me) come Ubuntu Server, che vada a 32
>>> bit (l'ultimo Ubuntu Server, ad esempio, è disponibile in binario solo a
>>> 64 bit, giustamente) e che sia sicuro come OpenBSD.
>>
>>Sono necessità difficilmente conciliabili purtroppo.
>>
>>Prima di tutto, in confronto con una Ubuntu (per esempio) le
>>distribuzioni considerate "sicure" supportano meno software ed hanno
>>pacchetti software solitamente più datati, data la necessità di
>>verificare l'affidabilità sotto il profilo della sicurezza di ogni
>>singolo pacchetto.
>>
>>Per il lavoro che fai hai spesso bisogno di installare software o
>>librerie molto nuovi e che altrettanto spesso non sono disponibili
>>direttamente come pacchetti di sistema. Tali pacchetti non sono quindi
>>compresi negli aggiornamenti di sistema. Se supportano servizi
>>disponibili in rete e non vengono aggiornati, e la macchina è anche
>>esposta su internet, il gioco è fatto.
>>
>>Quello che ti servirebbe, secondo me, è 1) un firewall separato dal
>>server e 2) un proxy sul firewall per avere flessibilità nel dare
>>accesso ai servizi che hai necessità di esporre sulla rete, nel caso in
>>cui non sia possibile filtrare per solo indirizzo IP.
>>
>>Come la vedi?
>>
>>Ciao!
>>-- M
>>
>>_______________________________________________
>>Gulchelp mailing list
>>[email protected]
>>http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
>>
>
>
>
>--
>-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
>GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w
>O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h-
>r++ y++
>------END GEEK CODE BLOCK------
>Linux User #401652
>Moderatore forum AMDPlanet <http://www.amdplanet.it/forum/>
>
>_______________________________________________
>Gulchelp mailing list
>[email protected]
>http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
>
>
_______________________________________________
Gulchelp mailing list
[email protected]
http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
