Luego de leer este articulo se puede sacar las siguientes conclusiones: 1) Muchas empresas en su afan de ahorrar costos, han tomado la tendencia a no invertir en la capacitacion de personal.ÂPara que gastar plata en la educacion del personal?
2) Seamos mediocres... no nos esforcemos en aprender, ni en buscar soluciones optimas... de por si, como oi en una conferencia de un compania de software de cuyo nombre no me quiero acordar: "Si lo hicieron ellos, para que mejorarlo!!!!" 3) La educacion homogenizada es la mejor. Es mejor que todos piensen y actuen igual. No hay campo en este ambiente para la diversificaciÃn.... y esto incluye las nuevas ideas!!!! 4) El sistema operativo de cuyo nombre no me quiero acordar, es la plataforma perfecta y tiene que ser el hito a partir del cual juzgamos a las demas sistemas operativos. 5) El departamento de tecnologia de informacion no debe salir caro y es el menos importante. Busquemos personas que manejen las mismas herramientas para no tener que "despilfarar" los recursos en nuevas tecnicas y en investigacion! 6) Las empresas deben contratar personas que tengan experiencia y sepan de TODO. Para que pagar a 3 empleados cuando se puede pagar a uno que hace de zoila. Aca no cabe el dicho: "El que mucho abarca, poco aprieta" Attentamente, Juan Carlos Perez C.E.O. Mc Quack Enterprises ----- Original Message ----- From: "Diego A. Dompe Gamboa" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Grupo Usuarios Linux" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, April 27, 2004 8:49 AM Subject: Articulo en la Republica de hoy > No lo he confirmado (hasta el mediodia compro el periodico), pero un > amigo me acaba de enviar este correo y dice que lo saco del periodico de > hoy. No pongo un link xq en la version digital de la Republica hay que > pagar para ver los contenidos. > > --- > ÂAhorrar en licencias? > > Los programas de cÃdigo abierto son atractivos en comparaciÃn con las > licencias comerciales, pero no significa que estÃn libres de costos > ocultos; en especial para las empresas o instituciones que los adoptan. > > Linux suele ser fabuloso para programadores y gente que desea > experimentar y crear soluciones radicales a los problemas, pero una mala > opciÃn para un ama de casa con equipo de computo de bajo costo que > necesita revisar su correo. > > Piezas como un mÃdem genÃrico para conectar con Internet estÃn diseÃadas > para Windows, eso significa que la persona debe enseÃarle al Linux cÃmo > usarlo o comprar una pieza de marca que trabaje con Ãl; consecuentemente > tendrà problemas para aprovechar nuevas tecnologÃas de bajo costo en el > mercado. > > Las empresas que mantienen bases de datos deben considerar que al > cambiar a Linux casi la totalidad de los productos para almacenar > informaciÃn dejan de funcionar. > > Algo similar sucede con paquetes empresariales, forzando a las > organizaciones a contratar consultorÃas de alto costo para desarrollar > nuevas soluciones, desaprovechando experiencia y aÃos de > perfeccionamiento de otras herramientas. > > A mayor complejidad se necesitan mÃs recursos para recrear los programas > y mayor serà la inversiÃn para mantenerlos funcionando con el tiempo. > > Se debe contabilizar ademÃs los aÃos de espera para que los programas > funcionen apropiadamente y las pÃrdidas potenciales que dejen los > fallos. Es importante aclarar que ningÃn sistema es infalible, cuanto > mÃs personas los usen mÃs errores serÃn detectados y corregidos. > > Hay que valorar ademÃs que los profesionales son capacitados en > herramientas para Windows lo cual incluye tanto a programadores como > administrativos. > > Cuanto menos profesionales existan con la capacidad de hacer algo, mÃs > caro serà el resultado final. > > Enfrentados a la realidad de la escasez de profesionales no queda mÃs > remedio que capacitar al personal de la empresa. > > AdemÃs, para implantar algo distinto hay que invertir en el personal, > encareciendo el recurso humano y dificultando la incorporaciÃn de nuevo > personal en Ãreas clave para el desarrollo de la empresa. > > Las cambios radicales basados en ahorros aparentes de costos inmediatos > dejan resultados costosos, en especial cuando afectan la implementaciÃn > de decisiones estratÃgicas y oportunas. > > La fÃrmula mÃgica es la prudencia, para analizar con cuidado los > requerimientos particulares. > > Las soluciones mÃs efectivas son las que reemplazan solo parte de los > programas por versiones de cÃdigo abierto o por programas equivalentes > de bajo costo, empleando como sistema bÃsico el Windows. > > German Vargas > PolitÃgo y Analista de Sistemas > Presidente de la CorporaciÃn Night Light S.A. > > > -- > Diego A. Dompe Gamboa <[EMAIL PROTECTED]> > Home Page: http://www.cadenux.com/~ddompe/ > Cadenux, LLC > > > -- > Desuscripcin: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' > Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas > > -- Desuscripción: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
