On Wednesday 14 December 2005 12:32, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Etrange. J'ai change l'encodage. J'avais agrandi ce caractere avec > <big></big>, j'ai remplace cela par <font size = "+4"></font> . Ca se voit > mieux, maintenant?
Pendant qu'on en est a parle standard et HTML, il faut envisager serieusement d'utiliser les CSS plutot que les anciennes specifications de texte de l'HTML. Pour savoir si l'on est 'en-phase', il suffut de passer sa(ses) pages au validateur HTML 4.01 du W3C (http://validator.w3.org/) et l'on s'apercoit tres vite de ce qu l'on doit faire en ce qui concerne les specifications des fonts. Je n'ai plus le lien de la page et je ne sais pas si cela passe sans erreurs... dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
