Bonjour à tous ! Le 25.01.2007 13:02, Frederic Schutz a écrit :
On est d'accord; le problème c'est que cette affirmation peut facilement être comprise comme "Copier, c'est mal !". Or, le logiciel libre (et les contenus libres en général) disent exactement l'inverse: "Copier, c'est bien !" [où il faudrait sûrement ajouter: "... si l'auteur vous l'autorise, mais c'est moins percutant].
AMHA il faut commencer par répéter, haut et fort, encore est toujours: COPIER EST AUTORISÉ. Point à la ligne. IL Y A UNE EXCEPTION: les programmes d'ordinateur. Nouveau point à la ligne. Comme le rappelle la Confédération: "Il est ainsi possible d'utiliser sans autorisation des oeuvres publiées à des fins personnelles ou dans un cercle de personnes étroitement liées (parents, amis). Cette exception ne s'applique pas aux programmes d'ordinateur." (voir la page: http://www.ige.ch/F/urg/u10.shtm ). Depuis quelques années nous sommes soumis à un matraquage publicitaire en règle de la part des maisons de disques, qui ont réussi à implanter dans la population la croyance qu'il serait interdit de copier un cédé de musique pour le donner à un copain. Faites le test autour de vous: je parie que sur 10 personnes, 9 croient que copier un cédé est interdit. Or cela est permis, dans le cadre privé. Ce qui est interdit, c'est une diffusion publique, tous azimuts (via des réseaux P2P p.ex.). Une fois que ces faits "basiques" sont rappelés, on peut faire un pas de plus et montrer que le LL non seulement nous rend le droit de faire avec les programmes la même chose qu'avec les textes ou la musique, mais nous donne même des droits en plus, puisqu'il autorise leur modification et leur diffusion publique. Just my $ 0.02 -- Pierre Keller <[EMAIL PROTECTED]> Bibliotheque cantonale et universitaire University of Lausanne CH-1015 Lausanne Dorigny (Switzerland) Tél.: 021/692 48 13 WWW: http://www.unil.ch/BCU/docs/pkeller/ _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
