On Thu, 2007-07-19 at 17:26 +0200, Daniel Cordey wrote: > On Thursday 19 July 2007, Leopoldo Ghielmetti wrote: > > > Par contre supprimer uniquement le genre dans la langue pour l'adapter > > aux requêtes de la gente féminine (qui me paraissent légitimes) > > n'impliquerait pas une perte culturelle, ou plutôt la perte serait > > limitée aux sexisme latent dans nos langues (ce qui ne serait finalement > > pas très grave). > > Peut-on siter le Japon comme un exemple d'eradication du machisme ? Et
Non, ils ont sûrement encore beaucoup de route à faire. > pourtant, on y parle une langue qui a supprime les genres :-) Comme quoi, les > problemes de parites ne sont sans doute pas resolus juste par la langue > parlee. En fait, la parite, c'est un peu comme la "securite", c'est une > approche, un concept... ca ne se resume pas a un simple anti-virus :-p Alors, si la langue parlée n'a aucune influence, le discours devient caduque, gardons la langue française telle qu'elle est aujourd'hui. Mais apparemment tout le monde n'est pas d'accord, la langue a une influence sur la perception de l'autre et ça aide a augmenter la discrimination. Imagine s'il y avait des termes utilisés selon la "race" de la personne, on aurait un tollé de la part des organisations anti-racistes et elles auraient raison. Le premier pas c'est de supprimer ces termes et les mentalités auront plus de place pour évoluer. ciao, Leo > dc P.S.: Je suis contre la mondialisation à outrance, le politically correct, le féminisme extrémiste et autres extrémismes (quoique te temps en temp montrer de l'extrémisme pour faire bouger les choses n'est pas totalement contre-productif). _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
