On Today Krzysztof Leszczynski wrote:
> > Czy ktoś może ma doświadczenie w skłądaniu LaTeXem słupków -- mam
> % Ja nie LateXowiec, a i pora (2:30 w nocy mało sposobna),
[tu wycieta bardzo dluga odpowiedz...]
ooooo... takiej odpowiedzi to ja sie nie spodziewalem :)
znaczy, takiej szerokiej, głębokiej i wysokiej :)
Właściwie to napisze kilka słów komentarza...
> Ewidentnie wychodzi dobrze, prawdopodobnie dlatego, że font cmr10
> ma wszystkie liczby stałej szerokości co możemy zobaczyć pisząc
o... a ja nawet nie sprawdzając dokładnie przyjąłem, że tak nie jest...
W takim razie sprawa jest nieco (małe nieco) ułatwiona.
> Gorzej jest jeśli jeden z drugim wezmą font o szerokości cyfr tak
> stałej jak zawsze wierni małżonkowie podczas bachotkowego
> ogniska. Niestety (lub na szczęście) nie udało mi się wyłowić
> takiego fontu, spróbowałem: Times, Helvetica, Bookman,
> NewCenturySchoolbook, Utopia, wszystkie mają cyfry szerokości
ufff... Jeżeli robiłeś to tylko ze względu na moje pytanie...
Wielkie dzięki :)
> % dalej jest plain zapisany w LaTeXu, LaTeXować ładnie nie
> % umiem.
> {\catcode`\+=\active\catcode`\-=\active
> \let\+=\relax \let\-=\relax % Żeby nie były \outer
> \gdef \BeginSlupek #1{\begingroup
> \catcode`\+=\active\catcode`\-=\active
> \def +{\llap{\char `+}&}\def-{\llap{\char`-}&}%
[itd.]
Chyba jednak czeka mnie jakiś przyspieszony kurs plain'a, Bo ja
z tego powyżej nic a nic nie rozumiem :)
> \BeginSlupek{}
> &&&&&&&&&234\cr
> &23332233232\cr
> &&&&&&&&&+21\cr
> \Kreseczka
> &23332233487\cr
> \EndSlupek
Jeszcze tego nie sprawdzałem, ale jeśli to faktycznie działa (działa z
pewnością) to mój problem został rozwiązany...
Pozostaje mi tylko podziękować jeszcze raz.
Pozdrawiam serdecznie.
Marcin
--
.d$$$$b, $d$$$$b. .d$$$$b, Marcin Gryszkalis <[EMAIL PROTECTED]>
$$' `"" $$' `"' $$' `$$
$$. .ss $$ $$ $$ (...) QED. (QED translates from the Latin
`"8$$8"' 88 88 88 as "So what?")
