On Thu, 22 Mar 2001, Krzysztof Leszczynski wrote:
> Było by bardzo miło, gdyby autorzy odpowiedzi starali się bardzo
> sprawdzać:
[...]
A ja dodałbym jeszcze coś takiego (jako komentarz) - żeby przed zadaniem
każdego pytania (i nie dotyczy to wątku etykiet...) zastanowić się 5
minut, później powiedzieć je głośno, później zadać je spokojnie: kotu,
psu, śwince morskiej, młodszej siostrze lub bratu po to tylko żeby
zastanowić się czy w pytaniu udało się nam przekazać *wszystkie*
istotne informacje niezbędne potencjalnym odpowiadającym na zrozumienie
problemu.
Jeżeli problem jest powtarzalny - przygotować *minimalny* plik źródłowy
w którym on występuje - wówczas każdy kto tylko zechce - będzie mógł
przetestować istotę zjawiska.
Z doświadczenia wiem, że przejście powyższych obu etapów pozwala na
samodzielne rozwiązanie tak około połowy problemów :-)
Dodatkowe informacje w jakim środowisku to się dzieje również pozwolą
udzielić bardziej precyzyjnej odpowiedzi. Dziś w powszechnym użyciu są
następujące: TeXLive wersja 4/5 Windows/Unixy, teTeX, MikTeX (w różnych
wersjach) i jeszcze parę innych. Jest w czym wybierać!
Aaaa! i jeszcze jedno - uprzejma prośba o podpisywanie listów imieniem i
nazwiskiem (mi tam przyjemniej się dyskutuje z Człowiekiem niż z
anonimem).
Wojtek
PS I oczywiście muszę dodać, że kazdy odpowiadający może się pomylić (co
wyżej podpisanemu zdarzało się już kilkakrotne - za co, hurtowo,
przepraszam :-)
