>6.7.4. W przypisach odnośnik liczbowy składa się we frakcji normalnej,
>po odnośniku stawia się kropkę, a po kropce odstęp wielkości pół
>firetu.
>
>Z tego wszystkiego zgadza mi się odstęp. :-)
>Na podstawie jakich źródeł opracowano pozostałe zalecenia? Wedle
>mojej wiedzy, odnośnik w przypisie składa się tak samo, jak w
>tekście. Więc jeśli w tekście odnośniki w postaci cyfr we frakcji
>górnej, to w przypisie takoż. I bez kropki.
>
>Nie potrafię znaleźć żadnej książki, w której przypisy były by złożone
>zgodnie z zaleceniami Roberta (z wyjątkiem przykładów w książce
>Roberta, ale prawdziwych przypisów nawet tam nie ma).
Robert Bringhurst, The Elements of Typographic Style, s. 69:
"In the main text, superscript numbers are used to indicate notes
because superscript numbers minimize interruption. They are
typographic asides: small because that is an expression of their
relative importance, and raised for two reasons: to keep them out of
the flow of the main text, and to make them easier to find. In the
note itself, the number is not aside but a target. Therefore the
number in the note should be full size".
"W tekście głównym odnośniki są składane we frakcji górnej,
ponieważ powinny minimalizować zakłócenia procesu czytania. Są one
typograficznym odpowiednikiem scenicznego szeptu; są małe, ponieważ
mają mniejsze znaczenie niż tekst główny i są składane we frakcji
górnej z dwóch powodów: aby wyróżnić je z toku tekstu głównego i aby
można je było łatwo odnaleźć. W przypisach odsyłacze nie są już czymś
mniej ważnym, ich szuka się przede wszystkim. Dlatego powinny być
składane frakcją normalną".
Kropka po odsyłaczu w przypisie to chyba jedyny sensowny sposób
oddzelenia odsyłacza od tekstu przypisu.
z poważaniem
Robert Chwałowski
