saludos a todos
Ernesto :
pienso que la expulsion de la lista de personas que pidan criterios
sobre aplicaciones privativas que corran sobre plataformas libres no es
lo mas justo, esta segun tengo entendido es una de las pocas listas , si
no la unica, que tenemos en nuestra red nacional, por ende es la que
todos vamos a usar para aclarar dudas, es verdad que no es para estos
fines , pero es la unica herramienta que muchos administradores de red
tenemos hoy en dia para realizar nuestro trabajo(hablo de los pocos que
no tenemos internet"que no somos tan pocos tampoco")hay cosas en una red
que aun no es completamente de SWL que tenemos que cumplir y garantizar,
por lo que deberemos ser felxibles con los que preguntan, es para mi
criterio muy personal un muy mal ejemplo de la ayuda que necesitamos
todos los que alguna ves comenzamos a usar esta lista para ponernos al
dia tu actitud. por que uses el SWL completamente cosa que aun dudo, no
te da derechos a cuestionar las preguntas de alguien que esta luchando
con los pocos recursos con que contamos muchos de los usuarios de la
lista, que son en definitiva soluciones que a todos nos pueden servir en
un momento, yo por ejemplo trato de usar todo en mi maquina
completamente libre, pero aun no lo logro pues hay miles de cosas que
no funcionan como deberian hacerlo aun, por lo que buscamos siempre
soluciones privativas sobre SWL . en fin
socio pienso que no deberiamos ser tan extremistas que no resolvemos
nada con serlo, miremos al mundo que esta en caos total por el
extremismo de unos pocos y pensemos que el SWL es la libertad con que
contamos para hacer lo que necesitamos sin tener que pagar todo o al
menos pagando lo menos posible hasta que tengamos todas las soluciones
libre por completo.
espero que me perdonen los de la lista por este pequeño cometario pero
que pienso que no podria callar, pues osy de los que menos pregunta
pero si de los que mas lee esta lista, y pregunto menos pues todas las
soluciones a mis proyectos salen sin tener que preguntarlas,,,
a los demas que critican a ernesto no hacemos nada con criticar sin
antes ofrecer nuestra posicion, pienso que el reclama algo que solo ve
con sus ojos, estamos obligados a darle a entender que no todo es como
lo ve uno , que las necesidades son varias y muchas fuera del contenido
de las listas, tal ves si hubiesen mas listas en nuestra red , podirmoa
preguntar estos problemas o dudas en otros lugares y eso creanme que no
es nada sencillo , asi que pienso que siempre que preguntemos algo que
no sea totalemnte de SWL deberiamos especificar lasituacion para evitar
males entendidos o molestias a los que totalmente usan el SWL sin
aplicaciones propietarias como dice el señor ernesto que usa ( cosa que
vuelvo y repito dudo totalmente )
El 04/10/11 09:19, Ernesto Acosta escribió:
El 10/04/2011 09:04 AM, Ariel Marquez escribió:
Hola Ernesto, por una parte estoy de acuerdo contigo con respecto a
este correo, la verdad que no es fácil lo que hay que aguantar, pero,
por otra parte estás siendo un poco extremista con tu idea. Bien
sabido es que muchas de las personas que escriben a esta lista no
tienen acceso a internet y por ende no disponen de otra forma para
solventar sus dudas/problemas, creo que una expulsión es algo bastante
fuerte, pudieran tomarse bien medidas de otro tipo. Por otro lado,
aunque realmente la lista sea de Software Libre, no veo como un grave
problema que alguien pregunte sobre una herramienta que aunque no sea
SL funcione sobre Linux, como también puede que haya alguien, por
ejemplo, haciendo una pregunta sobre LibreOffice en Windows. Yo por
ejemplo, soy defensor del SL, sin embargo, uso adobe-flashplugin ya
que he tenido varios problemas con la visualización de contenido flash
con gnash, todo esto sin contar que los drivers OpenSource de la WiFi
de mi laptop no funcionan correctamente y tengo que instalar los
privativos, si quieres más ejemplos, toda la música de la que dispongo
está en .mp3, los videos en mpg, avi, mkv, rmvb, todos con códecs
privativos que son los que mejor funcionan. Por favor no realcemos eso
de que el cubano cuando no llega se pasa, no seamos tan cuadrados. No
defiendo que hablen de Kaspersky aquí, por el contrario, pero debemos
ver como solucionar eso sin crear problemas aún mayores como sería
empezar a expulsar gente de la lista.
Salu2
Ariel
Entiendo tu punto de vista, como entiendo lo de Flash-Player, los
drivers de tu Wi-Fi y demás. Hablar de LibreOffice para Windows no es
un problema, porque no se está hablando de Windows, sino de la Suite
como tal.
Siempre lo he dicho, si van a hablar sobre una aplicación privativa,
por lo menos deben especificar que es para que corra sobre GNU/Linux.
No es lo mismo decir:
"Necesito llave para Kaspersky" a decir "Necesito llave para Kaspersky
versión Linux:" pero aún así, hay un problema. El pedir ayuda para
adquirir una llave, conlleva que se están violando leyes y patentes,
pues la forma de adquirir dichp código, no es mediante la compra en el
sitio de Kaspersky.
Sin querer ser hipócrita, no digo que mucho de nosotros usemos cosas
privativas porque la alternativa libre no funcione, pero una cosa es
usarlas, y otra muy distinta, es usar una lista de correo, donde uno
de sus propósitos es apoyar al Software Libre y su filosofía, para
estar pidiendo ayuda y soporte para este tipo de aplicaciones privativas.
Sobre la expulsión, hay que tomar medidas de alguna forma. No es la
primera vez que esto sucede. Espero hacerme entender..
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
