Hugo, por experiencia propia (fui administrador del ICM), te digo que ese problemita con el acdam siempre estuvo, lo que pasaba era que el server estaba respondiendo al dig con la direccion interna (si mal no recuerdo), pero si en ocaciones no respondia con nada, simplemente decia que ese dominio no existia. Ahora vi en cubanic y tu dominio si esta, por lo menos es lo que muestra. Y un dig desde mi red me responde tu server perfectamente, sin embargo el dig -x no me responde. A mi siempre me parecio que ese problemita era de etecsa mas que de mala configuracion, de todas formas chequea bien tu PTR.

Alejandro

On 06/11/2013 10:30 a.m., Hugo Florentino wrote:
On Wed, 06 Nov 2013 09:47:23 -0500, Servilio Afre Puentes wrote:
¿Has probado hacer un traceroute?

Si, se queda como en el quinto salto y de ahi en adelante solo obtengo
asteriscos.

¿No te dice nada dónde es q para? Ese punto puede ser la traba en la
comunicación.


Si, siempre se traba en el mismo punto. Observa:

traceroute mx.icm.cu
traceroute to mx.icm.cu (200.55.136.173), 64 hops max, 40 byte packets
 1  200.55.136.65 (200.55.136.65)  1.549 ms  1.290 ms  1.213 ms
 2  192.168.238.173 (192.168.238.173)  42.996 ms  220.152 ms 329.099 ms
 3  gi2-0-0-agu-cr-1.mpls.enet.cu (172.31.253.5)  652.893 ms 839.438 ms
    gi3-0-0-luz-cr-1.mpls.enet.cu (172.31.253.1)  942.878 ms
4 pos5-0-1-bv-cr-1.mpls.enet.cu (172.31.253.246) 966.781 ms 1384.051 ms
    pos6-0-0-bv-cr-1.mpls.enet.cu (172.31.253.198)  1517.460 ms
 5  172.31.253.34 (172.31.253.34)  2451.725 ms  1569.461 ms 561.544 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *

Ya he hecho algo de esto, no he aclarado mucho lo que sucede mas alla
de que no consiguen llegar a nuestro bloque de direcciones (y a nosotros
nos pasa lo mismo con ellos),

¿Cuando dices esto te refieres a probar con «ping» o un «telnet
mx.(icm|acdam).cu»? ¿Cuáles de las dos han probado?

He probado con las dos cosas, y también he intentado hacer consultas al nameserver del icm. Nada me funciona, porque sencillamente no puedo llegar a ninguna dirección del bloque 200.55.136.168/29. Sin embargo, aparentemente desde el exterior y desde otras redes nacionales si puede accederse.


Una cosa nueva que me esta sucediendo (si, como para no aburrirse) es
esta:


$ dig @200.55.128.3 acdam.cu. any
[...]

A mi ni siquiera me responden, probé con ns(1-5).etecsa.net[.cu], parece
q solo responden a consultas recursivas con origen dentro de Cuba, lo
cual tiene sentido. Tu servidor me responde bien.

Hace un rato estuve hablando con alguien de asistencia en Etecsa y curiosamente, ellos no pueden llegar ni a mi nameserver ni a mi mx, y me achacaban los problemas a mi aunque les explicaba que estaba haciendo pruebas via ssh desde un servidor en el exterior y mis servicios estaban activos y funcionales. Como no me creían, les pedi que simplemente hicieran una prueba desde el sitio mxtoolbox.com y entonces vieron que mis servidores si estaban activos y respondiendo. Se supone que escalaron el problema a los administradores y ellos deben estar investigando en estos momentos.

Después de hacer las pruebas, me doy cuenta de una cosa: lo q respondan
los NS de enet solo tiene relevancia si los servidores de ICM los usan
en vez de usar tu servidor, q es el q está listado en el registro de
whois. ¿Sabes cual servidor de nombre están usado ellos?


Bueno, para el ICM poder comunicarse con el mundo debe incluir los nameservers públicos de Etecsa dado que son sus proveedores de servicio, pero ignoro si tienen otros y en que orden. Lo que si les indique hacer unas consultas directamente al nameserver de mi institución, y no consiguen llegar a nuestras direcciones.

Por otra parte, lo que responden los nameservers de Etecsa es relebvante para el resto del mundo, y lo que mas me intriga es esa inconsistencia de que la sección autoritaria a veces responde con nuestro dominio y nameserver, a veces con el dominio .cu y a veces sencillamente no obtengo ningún registro. Esto último me está pasando ahora mismo cuando intento ejecutar este comando via ssh desde un servidor en Holanda:

dig @200.55.128.3 acdam.cu. soa

; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.17.rc1.el6_4.6 <<>> @200.55.128.3 acdam.cu. soa
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 17627
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;acdam.cu.                      IN      SOA

;; Query time: 235 msec
;; SERVER: 200.55.128.3#53(200.55.128.3)
;; WHEN: Wed Nov  6 15:28:07 2013
;; MSG SIZE  rcvd: 26

Saludos, Hugo



______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l


--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
<http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20131106/75be8823/attachment.html>
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Responder a