El 19/10/16 a las 11:56, Roger Durañona Vargas escribió: > On 19/10/16 10:03, Arian Molina Aguilera wrote: >> El 19/10/16 a las 09:55, Alejandro Cartaya escribió: >>> Entonces, en un 'lado' de tu server linux pones la 192.168.0.x y del >>> otro 192.168.1.y >> para hacer esto es mejor dejarlos en /24 pero con rangos clase C, ahí el >> firewall no tiene que hacer NAT solo routing, habilitar el ip_forward y >> poner algunas reglitas puntuales, habilitar dhcp en este mismo server >> firewal que tiene dos nic de red, y que reparta las ip dinámicamente, >> asignando a cada rango de la red su respectivo gateway que es la puerta >> de enlace, el usuario solo tiene que tener su configuración de red >> automática. >> > > bueno, el problema aqui es que los responsables no quieren cambiar nada, > a lo sumo, el rango ip que estan usando en una red, y mantener IPs > fijos. De ahi que queiran que se implemente de forma que no sea > necesario configurar nada en los clientes. > Creo que deberia mencionar que incluso las mascaras de ambas subredes > son diferentes, una usa 255.255.255.192 y la otra 255.255.0.0 > > pues difícil socio, porque sin establecer una puerta de enlace predeterminada en los usuarios dígase gateway, no podrás interconectar las dos redes. bajanse de esa nube.
-- Arian Molina Aguilera Administrador de Redes y Servicios Telemáticos Linux Usuario Registrado #392892 Telfs: +53(7)696-7510 ext 236 jabber: linuxc...@openmailbox.org Brascuba Cigarrillos S.A. La Habana. Cuba. “Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber. Albert Einstein” ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
