On 13/9/21 13:47, fadelkon wrote:
Buenas tardes
En vista que al ni se ha pronunciado públicamente, ni se ha marchado por
su propio pie,
y en base a las respuestas que hemos recibido, nos sentimos con confianza
para expulsar a esta persona que impide que muchas personas nos sintamos
a gusto y que de este modo ha provocado que hayamos perdido las ganas de
participar.
Esto se traduce en baneara Al de la lista del HM y en que no sea
bienvenido a los espacios físicos ni virtuales del HM. Las personas que
hemos firmado y las que se quieran añadir nos encargaremos y cuidaremos
de que esta decisión se lleve a cabo.
Entendemos que se trata de una medidaextrema donde todos los pasos
previos de peticiones y acercamientos han sido en vano.
Invitamos a todas las personasdel hackmeetinga hablar presencialmente en
la próxima asamblea cómo evitar llegar a estos límites, cómo transformar
los conflictos que vayan surgiendo, así como intentar listar una serie
de valores compartidos que nos sirvan de guía para el futuro.
Por favortened en cuenta que somos muchas personas que hemos expresado
nuestro
deseo de no participar con esta persona y que hacemos esto porque no
queremos renunciar a un espacio que nos ilusiona y que queremos cuidar.
Añadimos los nombres de los firmantes, si queréis expresar vuestro apoyo
lo podéis hacer respondiendo a este mail.
Un saludo,
Bita
Dani
Fadelkon
Jorge
Kodama
Konykon
Meskio
Samba
Siroco
Sup_c
Tarkin
Txakal
Pinxirruntxi
Arriquitaun
Padawan
Kiriko
Pisha
Cari
Trubbish
Gardobor
Buenos días. Gracias a las compañeras que han tenido a bien pasar este
mensaje a la lista después de mi expulsión no consensuada.
En su momento no dije nada porque no quería contribuir en una cuestión
secundaria en un momento que estaba decidido ya hacer el Hackmeeting en
el MolinoLab en cosa de un mes, me pareció importante no interferir.
Ahora que ya ha pasado el evento del fin de semana pasado sobre el cual
tampoco he querido interferir creo que tenemos la oportunidad de llegar
a un consenso.
En el Hackmeeting se toman las decisiones por consenso. Y con este tema
no lo ha habido.
El consenso más cercano era sobre banear a alguien de los recursos
telemáticos: llegamos a un consenso de darle dos avisos de la comunidad.
Si después de eso continúa se le banea y quedó por definir el tiempo.
Conmigo se ha saltado todo ese protocolo.
Con este mensaje que las compañeras han tenido a bien pasar a la lista
(y que es mi primer mensaje al respecto) podemos llevar a cabo entre
todas el proceso de dignificación del Hackmeeting que queremos, sobre el
cual parece que estamos de acuerdo en el fondo, aunque de primeras unas
cuantas no estemos de acuerdo con las que pretenden que echándome se
arregla todo. Yo creo que es mucho mejor para el Hackmeeting que todas
aceptemos (incluida yo, incluidas todas estas opiniones que no iban en
la linea de la propuesta) una "pena" temporal consensuada en base a unos
hechos probados y una oportunidad y cambio visible que no que
simplemente se imponga una de las opiniones sobre el resto. Creo que
creemos que eso es lo mejor. No así imposiciones que deslegitiman el
propio carácter del Hackmeeting.
A la propuesta inicial de este hilo, varias compañeras preguntaron si
había pasado algo:
* Xavieros 7/9/2021 14:00 "hay algún suceso reciente y grave que motive
vuestro mensaje o es el hartazgo general?" y añade que se sumaría a esa
opinión si lo que prima es una cuestión de preferencias: "aunque no creo
tener más derecho que Al a estar en el HM, ni me siento legitimado para
decirle que no esté, el caso es que lo preferiría"
* Blinge 6/9/2021 22:28 "no procede la expulsión si no existe una forma
de comprobar sus motivos para que pueda valorarla antes de que se
produzca su ejecución"
No se les responde con nada en concreto (incluso se les emplaza a leer
todos mis mails, dicen, desde 2005)
Analizan la "propuesta" y proponen soluciones:
* Amuza en varios e-mails: "quizá se podrían explorar otras vías para
solucionar el problema? Quizá con justicia restaurativa."
* Marc en 8/9/2021 y varios e-mails: "lo que proponeis, que suena mas a
impuesta que a propuesta" y "Al no es el Mal del hm, y muerto el perro
muerta la rabia no funciona!"
Se manifiestan totalmente en contra:
* Aswarp 6/9/2021 20:53 "he pensado que el mensaje se trataba de una
broma o un troleo desafortunado" (se le responde atacando)
* Arinaga 7/9/2021 201:11 se suma a la propuesta de Aswarp "me parece
una opinión muy acertada" y otros e-mails que también reciben ataques
Estas opiniones en contra no cambiaron de opinión. Simplemente se
ejecutó la expulsión por parte del último moderador de la lista.
Recientemente descubrimos que el último moderador lo es porque el resto
se quemaron:
* Pisoni 16/10/2021 "deje la moderacion de la lista, y la razon
principal fue por la manipulacion que queria hacer fadelkon. No queria
moderar, queria echar a Al, por lo que al resto de trols podian decir
lo que fuera, y Al no podia decir ni mu. Tuvimos larguisimos debates en
los que para mi quedo claro que no era una moderacion, era una caza de
brujas,y por ello deje el grupo, porque yo no queria ser participe de
algo asi. Y se que no soy la unica."
Con una respuesta de estar de acuerdo por parte de Iwanttobefreak y un
agradecimiento por parte de Siroco (así como los e-mails de la lista
tuvieron réplicas, este no lo tuvo, con lo que este sí tiene consenso
(por ahora, claro)).
No tengo la pretensión de que se me tenga por una persona deseable
dentro del Hackmeeting por parte de todo el mundo todo el tiempo, es
obvio que en eso no va a haber consenso, tampoco tengo la pretensión de
defenderme aquí de las acusaciones de cosas que han pasado fuera del
Hackmeeting con personas con las que tenemos actualmente un sentimiento
mutuo de desagrado. No tengo problema en usar otros canales, como ya se
ha visto, incluido el canal judicial al que me han llevado (y que yo,
por ideología, no tengo intención de iniciar ni devolver) y del que,
dicho sea de paso, he salido totalmente absuelto. El objetivo de este
mensaje es llegar a un consenso, no resultar agradable a todo el mundo
todo el tiempo. Parto del hecho que acepto que soy una persona
respondona, incluso borde, con bajas habilidades sociales, seguramente
por pasar mi época de socialización infantil, adolescente,... más
delante de un ordenador que con amistades. Acepto haber respondido con
ataques cuando he sentido que se atacaban a cosas que yo quiero, seguro
que alguna vez sin razón (y me gustaría que entre todas viésemos cuáles
para poder pedir disculpas sinceras por ellas, vayan con este mail mis
disculpas, genéricas, pero voluntariosas). Me he reconocido en algunas
otras personas frikis del Hackmeeting donde he encontrado, en general,
una comunidad abierta, respetuosa, con ganas de hacer cosas y donde la
autoridad venía estando distribuida en el consenso asambleario, que es
la única autoridad que muchas de nosotras respetamos. El orgullo me
llevaría a decir falsamente que no me importa que no se me deje
participar de algo que he querido desde que lo conocí allá por 2004 y
que, muchas consideramos, he contribuido año tras año a llevar a cabo.
Pero la verdad es que me duele. Me ha dolido estar fuera desde
septiembre, me ha dolido no poder asistir al evento de la semana pasada
y me duele que se esté perdiendo el espíritu del consenso. Pero por otro
lado me alegra que se haya sacado este tema en la sala de Matrix y que
tengamos un pequeño espacio de escucha mutua con representantes de
varias lineas ideológicas porque creo que podemos madurar todas con este
tema.
Aunque también me puedo equivocar, claro, no pretendo tener la razón.
Gracias y perdonadme si alguien tiene la sensación que tardo en
responder, creo que es mejor decir las cosas reflexionadamente.
