----- Original Message ----- > From: "Nguyen The Hung" <theh...@vinades.vn> > To: "Hanoi Linux Users Group" <hanoilug@lists.hanoilug.org> > Sent: Tuesday, October 4, 2011 1:11:47 AM > Subject: Re: [HanoiLUG] Redhat là doanh nghiệp mã mở tỉ đô đầu tiên > > Đấy nhé, ngay về việc định nghĩa các bác cũng đã khác nhau rồi, cái > em đang muốn làm rõ là ở chỗ này: > > 1. Từng bác hiểu thế nào về "dịch vụ hỗ trợ" (cho em cách các bác cảm > nhận cá nhân). Cái doanh thu từ "dịch vụ hỗ trợ" mà các bác quan > niệm, nó nằm ở đâu trong các phần: subscription, Training and > services của Redhat. Phần chi phí của "dịch vụ hỗ trợ" là những gì? > 2. Redhat định nghĩa subscription, Training and services như thế nào? > 3. (theo quan niệm của Redhat) Các dịch vụ phát sinh từ subscription, > Training and services là gì (doanh thu)? > 4. (theo quan niệm của Redhat) Các chi phí tương ứng cho > subscription, Training and services là gì (chi phí)? > > Em ví dụ thế này: > - Chính phủ Việt Nam đặt Redhat làm cho 1 cái hệ điều hành nguồn mở > với các tính năng theo yêu cầu, Redhat thu 1 khoản tiền X cho hợp > đồng này. Xem xin hỏi: > + Vậy khoản tiền X sẽ được Redhat đưa vào đâu trong các phần > subscription, Training and services? > + Các bác có coi X là khoản tiền thu được từ "dịch vụ hỗ trợ" không? > > P/S: Nếu coi X là khoản tiền thu được từ "dịch vụ hỗ trợ" của Redhat > thì Microsoft cũng có thể coi tiền bản quyền phần mềm thu được cũng > là "dịch vụ hỗ trợ" vì phần chi phí dẫn xuất ra thành phẩm của nó > không khác nhau (Chỉ có định nghĩa về sản phẩm khác nhau mà thôi). > > Nếu các bác cũng coi X là khoản tiền thu được từ "dịch vụ hỗ trợ" của > Redhat thì em rút lại vụ "cá cược" ban đầu (vì quan niệm về "dịch vụ > hỗ trợ" của em hơi khác các bác). Vì trong danh sách "Services & > Products" http://www.redhat.com/products/ em cũng thấy phần Products > nhiều hơn Services, trong khi doanh thu từ Products không có trong > báo cáo=> toàn bộ doanh thu từ "Products" đã bị đẩy sang "Services" > (mà theo đánh giá của em, doanh thu từ Products chắc chắn phải là > doanh thu chính).
Có rất nhiều điều để nói với Hùng. Nhưng thực sự là anh muốn dừng thread này ở đây vì không muốn 1 cuộc khẩu chiến nhạt nhẽo với 1 số người đang có những nhận thức hết sức sai lầm về phần mềm tự do nguồn mở và các loại hình dịch vụ xung quanh (anh đã thử nói lại 1 vài lần rồi, nhưng nhận thấy rất mất thời gian mà chẳng được việc gì). Khi nào có dịch trao đổi trực tiếp, hy vọng sẽ giải đáp được phần nào những băn khoăn của Hùng. Giờ chỉ có thể confirm "+1" với anh Hưng và anh Quang. > Không biết luật Mỹ đánh thuế doanh thu từ dịch vụ và doanh thu từ sản > xuất phần mềm có khác nhau không chứ nếu chiểu theo hệ thống thuế > Việt Nam, việc này là hoàn toàn khác. Products có VAT 0%, Services > có VAT 10% Cái cày thì Hùng hoàn toàn nhầm rồi. Dịch vụ xung quanh cho phần mềm cũng được ưu đãi thuế y hệt sản xuất phần mềm. (anh chắc chắn đấy!) Kind regards, Tuan _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
