cleo видел только в МГУ, ничего не могу сказать torque сильно проигрывает SLURM по удобству и очень сильно по масштабированию У SLURM усть perl-обвязка для изображения из себя PBS, но она в зачаточном состоянии, можно допиливать, в базовом варианте этой обвязки для globus не хватает Есть серьезное отличие в идеологии: SLURM работает с партициями, PBS с очередями В принципе, если есть желание и время, то можно изобразить plugin для SLURM, реализующий PBS-like очередь
Я предпочитаю SLURM. Вокруг меня тоже предпочитают SLURM, но нужно учитывать, что у них предпочтение навязано мною ;-). Хотя меня терзает вопрос, нахрена на 4-х узлах менеджер ресурсов? 2008/11/5 Ден Б. <[EMAIL PROTECTED]>: > Кто использовал Slurm поделитесь опытом. Хотелось бы увидеть объективную > оценку в сравнении с cleo и torque. > -- > Ден Б.. > _______________________________________________ > HPC-devel mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel > -- Рябчун Сергей <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ HPC-devel mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel
