Hola! De acuerdo con Dave que es difícil. Sin embargo, a través de la experiencia de Argentina en Conectar Igualdad, donde se daba la posibilidad de que cada centro instalara su sistema. Si bien en un principio la mayoría optaba por Windows se realizó un movimiento importante para la instalación de una versión propia de Linux, el Huayra, que fue ganando terreno. Esto ocurrió con esfuerzo del Estado, aunque sin convertirse en una obligación.
Saludos ___________________ Lic. José Miguel García Montevideo - Uruguay 2016-07-07 9:35 GMT-03:00 Dave Crossland <d...@lab6.com>: > > 2016-07-07 7:45 GMT-04:00 José Miguel García <josemig...@argos.edu.uy>: > >> Sostenemos, sin embargo, que si los dispositivos hubieran contado con >> Windows, el SO más conocido, su uso habría sido para seguir haciendo más de >> lo mismo. > > > I think that is great :) > > However, it seems possible only with either a top-down state mandate to > use Sugar as a desktop, or a bottoms-up local exceptional IT support person > who can support a GNU/Linux deployment. I think it is unlikely for > autonomous schools or districts who have Windows computers to reinstall > them with a Sugar distro. > > I also think that even in places with top-down state mandates for > state-owned computers, having Sugar run natively on Windows would help > drive adoption of constructionist education: Last week I spoke to the NDSU > "local lab" (https://wiki.sugarlabs.org/go/North_Dakota_State_University) > and they said that no one would install a distro on home computers (running > Windows) because either they couldn't figure out how to boot from a USB > key, despite the documentation provided, or, the family wouldn't permit the > documentation to be followed because of the risk of data loss and idling > the machine while waiting for tech support. > > >
_______________________________________________ IAEP -- It's An Education Project (not a laptop project!) IAEP@lists.sugarlabs.org http://lists.sugarlabs.org/listinfo/iaep