Pak Awang YTH.,
Menyimak apa yang pak Awang kemukakan tentang Bengkulu Basin ini, saya ingin
mengajukan beberapa pertanyaan pak :
1. Bahwa Cekungan Bengkulu, Sibolga-Meulaboh, sekarang ini adalah fore-arc
basin, dan dulu pernah ada kemungkinan tidak di lokasi tersebut dikarenakan
pada Paleogene pernah menjadi bagian dari cekungan2 yang sekarang berada di
posisi back-arc basin (South Sumatra Basin, dan North Sumatra Basin). Kalo
melihat subduction zone dan volcanic arc di Sumatera, rupa nya telah terjadi
beberapa pergeseran, baik dari Late Carboniferous-Early Permian, Permian-Early
Triassic, Cretaceous-Early Tertiary, Tertiary, Present (dalam Katili dan
Hartono, 1983; Hylde dan Uyeda, 1983). Kemudian kalo dikorelasikan dengan
distribusi dari continental blocks dan terranes di SE Asia, rupa nya Sumatera
juga terdiri dari Raub-Bentong terranes (from Gondwanaland, Devonian), Woyla
terranes (from Gondwanaland, Late Early Permian), Sikuleh and Natal (from
Gondwanaland, Late Triassic-Late Jurassic) (dalam Metcalfe 1998). Bagaimanakah
potensi HC pada umur2 Paleozoicum dan Mesozoicum
tersebut ...?, mungkinkah juga ditemukan beberapa tipe basin yang mempunyai
petroleum system yang berbeda dengan fore-arc basin....?
2. Kalau melihat korelasi tectonic-stratigraphy diantara cekungan2 Bengkulu,
Sibolga, nampak nya terdapat beberapa kesamaan, misal untuk Bengkulu Basin dari
source rock nya, yang diinterpretasikan dari Oligo-Miocene Calcareous Shales
Seblat FM (TOC 0.5-2%, HI 150-380, T max 433-457) dan Middle Miocene
Carbonaceous shales-subbitumineous coal-lignite Lemau FM (TOC 0.85-75%, HI
300-400), berdasarkan sumur Arwana-1 estimasi oil window berada di 3645 m
(dalam Yulihanto et al, 1995) , ...kalau dikorelasikan dengan Paleogene source
rock di South Sumatra Basin di Early Synrift Eocene-Oligocene continental Lahat
dan Lematang FM; dan juga Late synrift Late Oligocene-Early Miocene
retro-regressive coal-coaly coals of Talang Akar FM (Noble et al), bagaimanakah
korelasi paleogeography pada umur2 tersebut, dari source sediment yang samakah
sediment2 source rock tersebut berasal, apakah ada perbedaan dari segi
kuantitas, kualitas, dan maturity nya...?
3. Untuk reservoir pada umur Neogen, disebabkan ada nya penenggelaman di
Bengkulu basin, dan juga di Mentawai-Sibolga basin (?), sebaliknya di South
Sumatera basin sedang mengalami pengangkatan dan inversi, apakah berimplikasi
pada tipe dan kualitas reservoir nya, baik carbonate maupun clastic nya...?
4. Kalau melihat peta pola struktur (Yulihanto & Sosrowidjoyo, 1996) dan
Neogene paleogeography di South Sumatera Basin (Didit F., Aziz Rifai, Sinto Y.,
Asril kamal, RMI. Argakoesoemah, 2007), pola migrasi HC relative sudah bisa
diinterpretasikan dengan jelas, dimana HC dari beberapa graben naik ke high2
yang ada, misal HC dari Tabuan graben naik ke Iliran high, HC dari Jamakur
graben naik ke palembang high, dsb.; .....bagaimanakah dengan pola2 pengisian
HC di Bengkulu basin, mungkinkah misal HC dari Pagarjati graben juga mengisi ke
Masmambang high, HC dari Kedurang-Manna graben mengisi ke Tanjung sakti high,
dsb,...; kalau melihat peta konfigurasi strukktur, rupa nya pemboran sumur2
yang ada misal Bengkulu X-1 dan X-2 (dibor tahun 1973) berada di daerah yang
relatif tidak terlalu high (?), apakah ada dasar tertentu sehingga mengebor nya
di tempat2 tersebut...?
5. Melihat hasil pemboran sumur Arwana-1X dan A-1X, dimana didapatkan oil show,
dari hasil analisa apakah tipe source rock nya bisa dikorelasikan dengan misal
dari Mentawai sub-basin ataukah berasal dari graben2 di Bengkulu basin...?
6. Untuk Sibolga-Nias Basin, hasil pemboran sumur Palambak-1 (Union Oil, 1973),
Singkel-1 (Union Oil, 1973) yang berada di utara p. Nias, dan sumur Suma-1 (di
timur P. Nias, Union Oil 1975) mendapatkan gas, dan juga di utara P. Simeulue,
didapatkan gas dari sumur2 Keudapasi-1, Meulaboh-1, Meulaboh East 1 dan 2
(Sibolga-Meulaboh Basin)..., yang mana gas didapatkan dari reservoir Middle
Miocene Sibolga carbonate, ....diinterpretasikan gas nya adalah biogenik (?),
bagaimanakah sebenarnya peluang untuk ditemukan nya gas termogenik maupun oil
di wilayah ini, yang mana diperkirakan peak oil maturation berada di umur Late
Miocene (10 Ma), ...selain itu apakah pernah ada rencana pemboran di sebelah
selatan P. Nias dimana terdapat adanya Early Miocene carbonate Olodano FM, di
timur P. Nias di daerah dimana terdapat outcrop Early Miocene-Early Pliocene
Lahomie carbonate FM dan juga terdapat oil seeps (?)...?
Mohon pencerahan nya pak...
Terimakasih
Best Regards
Sigit Ari Prabowo
________________________________
From: Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>
To: Geo Unpad <geo_un...@yahoogroups.com>
Cc: IAGI <iagi-net@iagi.or.id>; Forum HAGI <fo...@hagi.or.id>; Eksplorasi
BPMIGAS <eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, March 18, 2009 4:32:14 AM
Subject: [iagi-net-l] Tanya Cekungan Bengkulu
Berikut diskusi saya atas pertanyaan seorang mahasiswa, barangkali ada gunanya
untuk para mahasiswa lain anggota milis-milis ini.
salam,
awang
-----------------------
Cekungan Bengkulu adalah salah satu cekungan forearc di Indonesia. Cekungan
forearc artinya cekungan yang berposisi di depan jalur volkanik (fore - arc;
arc = jalur volkanik). Tetapi, kita menyebutnya demikian berdasarkan posisi
geologinya saat ini. Apakah posisi tersebut sudah dari dulu begitu ? Belum
tentu, dan inilah yang harus kita selidiki. Publikasi2 dari Howles (1986),
Mulhadiono dan Asikin (1989), Hall et al. (1993) dan Yulihanto et al. (1995)
-semuanya di proceedings IPA baik untuk dipelajari soal Bengkulu Basin.
Berdasarkan berbagai kajian geologi, disepakati bahwa Pegunungan Barisan (dalam
hal ini adalah volcanic arc-nya) mulai naik di sebelah barat Sumatra pada
Miosen Tengah. Pengaruhnya kepada Cekungan Bengkulu adalah bahwa sebelum Misoen
Tengah berarti tidak ada forearc basin Bengkulu sebab pada saat itu arc-nya
sendiri tidak ada.
Begitulah yang selama ini diyakini, yaitu bahwa pada sebelum Miosen Tengah,
atau Paleogen, Cekungan Bengkulu masih merupakan bagian paling barat Cekungan
Sumatera Selatan. Lalu pada periode setelah Miosen Tengah atau Neogen, setelah
Pegunungan Barisan naik, Cekungan Bengkulu dipisahkan dari Cekungan Sumatera
Selatan. Mulai saat itulah, Cekungan Bengkulu menjadi cekungan forearc dan
Cekungan Sumatera Selatan menjadi cekungan backarc (belakang busur).
Sejarah penyatuan dan pemisahan Cekungan Bengkulu dari Cekungan Sumatera
Selatan dapat dipelajari dari stratigrafi Paleogen dan Neogen kedua cekungan
itu. Dapat diamati bahwa pada Paleogen stratigrafi kedua cekungan hampir sama.
Keduanya mengembangkan sistem graben di beberapa tempat. Di Cekungan Bengkulu
ada Graben Pagarjati, Graben Kedurang-Manna, Graben Ipuh (pada saat yang sama
di Cekungan Sumatera Selatan saat itu ada graben2 Jambi, Palembang, Lematang,
dan Kepahiang). Tetapi setelah Neogen, Cekungan Bengkulu masuk kepada cekungan
yang lebih dalam daripada Cekungan Sumatera Selatan, dibuktikan oleh
berkembangnya terumbu2 karbonat yang masif pada Miosen Atas yang hampir
ekivalen secara umur dengan karbonat Parigi di Jawa Barat (para operator yang
pernah bekerja di Bengkulu menyebutnya sebagai karbonat Parigi juga). Pada saat
yang sama, di Cekungan Sumatera Selatan lebih banyak diendapkan sedimen-sedimen
regresif (Formasi Air Benakat/Lower Palembang
dan Muara Enim/Middle Palembang) karena cekungan sedang mengalami pengangkatan
dan inversi.
Secara tektonik, mengapa terjadi perbedaan stratigrafi pada Neogen di Cekungan
Bengkulu -yaitu Cekungan Bengkulu dalam fase penenggelaman sementara Cekungan
Sumatera Selatan sedang terangkat. Karena pada Neogen, Cekungan Bengkulu
menjadi diapit oleh dua sistem sesar besar yang memanjang di sebelah barat
Sumatera, yaitu Sesar Sumatera (Semangko) di daratan dan Sesar Mentawai di
wilayah offshore sedikit di sebelah timur pulau-pulau busur luar Sumatera
(Simeulue-Enggano). Kedua sesar ini bersifat dextral. Perhatikan bahwa sifat
pergeseran (slip) yang sama dari dua sesar mendatar yang berpasangan (couple
strike-slip atau duplex) akan bersifat trans-tension atau membuka wilayah yang
diapitnya. Dengan cara itulah semua cekungan forearc di sebelah barat Sumatera
yang diapit dua sesar besar ini menjadi terbuka oleh sesar mendatar
(trans-tension pull-apart opening) yang mengakibatkan cekungan2 ini tenggelam
sehingga punya ruang untuk mengembangkan terumbu
karbonat Neogen yang masif asalkan tidak terlalu dalam.
Di cekungan2 forearc utara Bengkulu (Mentawai, Sibolga, Meulaboh) pun
berkembang terumbu2 Neogen yang masif akibat pembukaan dan penenggelaman
cekungan-cekungan ini. Dan, dalam dunia perminyakan terumbu2 inilah yang sejak
akhir 1960-an telah menjadi target2 pemboran eksplorasi. Sayang sampai saat
ini belum berhasil menemukan cadangan yang komersial, hanya menemukan gas
biogenik dan oil show (lihat publikasi2 Dobson et al., 1998 dan Yulihanto, 2000
- proceedings IPA untuk keterangan Mentawai dan Sibolga Basins).
Cekungan Bengkulu merupakan salah satu dari dua cekungan forearc di
Indonesia yang paling banyak dikerjakan operator perminyakan (satunya lagi
Cekungan Sibolga-Meulaboh). Meskipun belum berhasil menemukan minyak atau gas
komersial, tidak berarti cekungan-cekungan ini tidak mengandung migas
komersial. Sebab, target2 pemboran di wilayah ini (total sekitar 30 sumur) tak
ada satu pun yang menembus target Paleogen dengan sistem graben-nya yag telah
terbukti produktif di Cekungan-Cekungan Sumatera Tengah dan Sumatera Selatan.
Cekungan Bengkulu akan merupakan harapan pertama untuk penemuan minyak di
sistem Paleogennya. Sumur terdalam di cekungan ini yang dibor oleh operator
Fina pada tahun 1992 (Arwana-1) menemukan oil shows dan menembus sedimen
Oligo-Miosen yang berkualitas baik sebagai batuan induk minyak. Kemudian,
berdasarkan data sumur ini pula, dketahui bahwa termal cekungan ini panas
(4,5-5 F/100 ft) sebuah anomali bagi "cool basin" -sebutan yang terkenal untuk
cekungan2 forearc. Tentu hal ini baik bagi pematangan batuan induk dan generasi
hidrokarbon. Sekuen syn-rift dan post-rift di cekungan ini belum tertembus, di
situlah harapan akumulasi migas berada. Diperlukan data seismik yang lebih baik
untuk target dalam dan diperlukan sumur2 dalam untuk menembus target2 Paleogen.
Demikian, sekilas ringkas pendapat saya, semoga cukup menjawab pertanyaan2 ---.
salam,
awang
--- On Tue, 3/17/09, -deleted - wrote:
-deleted
Selamat malam Pak Awang...
Maaf pak, saya email malam-malam seperti ini. Saya ingin bertanya tentang
cekungan bengkulu. Cekungan bengkulu tersebut terbentuknya seperti apa ya pak?
Seperti yang sudah saya baca pada paper tentang cekungan bengkulu sebelumnya,
cekungan ini terbentuk pada dua fase, yaitu saat paleogen dan neogen. Tetapi,
saya kurang jelas tentang keterbentukan cekungan ini. Terutama, seperti yang
sudah saya baca, keterbentukan cekungan ini dipengaruhi oleh kondisi struktur
sekitarnya. Penjelasan tentang struktur yang terjadi untuk membentuk cekungan
ini, dari awal terbentuknya sampai seperti sekarang, seperti apa ya pak??
Terima kasih pak sebelumnya..
Best regards
--deleted
