*mbok yo uwis laah..., lha wong begitu saja kok repot* namanya orang ingin belajar; ya pasti dari ndak bisa dan ndak tau, wajarlah..
AP *"lebih baik berani berpendapat salah daripada orang yang tidak berani berpendapat sama sekali, karena berarti dia tidak belajar apapun"* 2011/6/24 Bowo Pangarso <bow...@gmail.com> > Mbah eh pak sur. :) dan kawan kawan lain. > Ya kalau dirasa ngga nyambung. Ngga usah dipusingin lah. Toh mbak dini > hanya berusaha untuk urun rembug. Kalau dirasa kurang cocok tinggal diambil > positifnya saja. > > Toh dari sekian banyak diskusi yang bersliweran mengenai wireline logging > ini semuanya berguna dan semuanya dapat dipakai sebagai input. > > Apalagi ini jumat. Rileks dikitlah. > > Bowo > ------------------------------ > *From: *Surya Sudana <surya.sud...@serica-energy.com> > *Date: *Fri, 24 Jun 2011 02:49:58 +0100 > *To: *iagi-net@iagi.or.id<iagi-net@iagi.or.id> > *ReplyTo: *<iagi-net@iagi.or.id> > *Subject: *RE: [iagi-net-l] Lokal Wireline Nasional Co > > All, **** > > ** ** > > Saya perhatikan dr beberapa diskusi dari Dini ini kok selalu gak > nyambung…jangan-jangan anda salah subscribe ke iagi-net…….**** > > * * > > *From:* dini.ben...@yahoo.com [mailto:dini.ben...@yahoo.com] > *Sent:* Friday, June 24, 2011 8:38 AM > *To:* iagi-net@iagi.or.id > *Subject:* Re: [iagi-net-l] Lokal Wireline Nasional Co**** > > ** ** > > Terimakasih Pak Made atas pencerahannya.Terimakasih. > > Wassalam, > Dini**** > > Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung > Teruuusss...!**** > ------------------------------ > > *From: *"Made Sulitra" <made.suli...@petrochina.co.id> **** > > *Date: *Fri, 24 Jun 2011 08:01:12 +0700**** > > *To: *<iagi-net@iagi.or.id>**** > > *ReplyTo: *<iagi-net@iagi.or.id> **** > > *Subject: *[iagi-net-l] Lokal Wireline Nasional Co**** > > ** ** > > Pak Arya,**** > > Mengenai Lokal Wireline National Co itu udah ada, salah satunya namanya > *ELNUSA > Wirelina* dimana dulu pernah mencuat, tapi setelah joint partner dengan > External kok malah manurung, barangkali yang tahu Elnusa WL Services, bisa > sharing komentar please!**** > > **** > > Yang perlu ditiru dari Chino WL adalah terobosannnya ("Simultaneous > Breakthroughs") baik dari Incentive GOChina, Oiler Technokrat(with limit > English) maupun $$$ Businessman sambut bergayung dalam kurun waktu kurang > dari 10thn jatuh bangun, sedangkan kita udah mulai lebih dari 40thn yang > lalu (Minas & Arun), emang perlu, *BANGKITlah* spt acara Metro TV.**** > > **** > > ----- Original Message ----- **** > > *From:* Arya Nuhan <nuh...@yahoo.com> **** > > *To:* iagi-net@iagi.or.id **** > > *Sent:* Thursday, June 23, 2011 11:38 PM**** > > *Subject:* Re: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai > wirelinelogging/LWD/mudlogging company China**** > > ** ** > > Sorry Om Bow, jadi agak2 OOT. > > Diskusi ttg perusahaan WL Log services China ini membuat saya teringat > nasib WL Log nasional, terutama yg bergerak di minyak, gas dan geothermal. > Bagaimana nasib mereka? Siapa saja pemainnya sekarang? Bisa dishare > pengalaman menggunakan jasa WL Lokal untuk oil/gas/gethermal? > > (Syukurlah) Hingga kini untuk batubara praktis logging services di kuasai > oleh pemain lokal. Namun, nilai kontraknya kecil sekali dibandingkan di > oil/gas/gthermal. Daily rate 2 hari untuk service setara PEX ekuivalen > dengan rental sebulan jasa logging di pemboran batubara. Hingga agak sulit > mengharapkan terobosan teknologi canggih dengan margin yg tipis itu. > Walaupun mudah2an usaha mereka tetap dapat pahala. > > Kembali ke WL company China, pemerintah mereka sekitar 10 tahun lalu sempat > berkelahi dengan WTO perihal proteksi WTO thd hak cipta teknologi utk > perusahaan investor asing(baca:us & eur) di China. Singkat cerita, China > akhirnya berhasil "memaksa" perusahaan yg investasi di sana utk membuka > blueprint design mereka. Itu salah satu sebab dekade terakhir ini dipenuhi > dengan perusahaan2 teknologi china yg mengandalkan teknologi "pampasan > perang" yg sudah di reverse engineered. Tak lupa negara membuat aturan dan > (ini yg terpenting) memastikan bahwa penyedia jasa nasional china harus > selalu didahulukan. > > Kebijakan terakhir ttg penggunaan komponen dan jasa lokal tak asing di > Indonesia, sudah digadang2 mungkin sejak zaman pangea belum berpisah. Namun > tindak lanjutnya mana? > > Dimana peran regulator dalam rapat AFE pemboran misalnya,ketika melihat > rencana pemboran development atau infill well (yg tentu diikuti logging dan > perforasi) untuk target di section2 yg dangkal, reservoir klastik, > sandstone, tebal lebih dari 10 ft, berdasarkan log density/porosity > terdahulu cross overnya besar dan jelas betul, dengan oil/gas show yg > kentara dari cutting dan mudlog. Dalam situasi demikian seharusnya regulator > yg pro industri dalam negeri mempromosikan wl lokal.Tak apalah run triple > combo, bisa diakali dengan tambah rathole 10-15 ft, atau bongkar pasang > probe, lalu run 2 kali. Formation testernya masih ngga ada pompanya, cincay > lah, kalau ngga tight2 bgt dari pressure gradien juga insyaAllah ketahuan > mana yang hak serta yang mana yg air. Dengan demikian titik perforasi tetap > bisa ditentukan. Geologist2 kita banyak yg handal. > > Tentu skenario di atas hanya berlaku untuk sumur hafalan di section yg > jinak. Tapi mustinya masih banyak sumur/section klasifikasi demikian dalam > rencana2 pemboran di Indonesia utk saat ini. Ini juga berarti seharusnya > masih banyak porsi kue utk perusahaan logging lokal kita. > > Sorry lagi Om Bow jadi membajak topik. > > Habisan benci aku. > > Salam, > Arya Nuhan **** > > Salam, Nuhan**** > ------------------------------ > > *From: *Bowo Pangarso <bow...@gmail.com> **** > > *Date: *Thu, 23 Jun 2011 10:36:58 +0700**** > > *To: *<iagi-net@iagi.or.id>**** > > *ReplyTo: *<iagi-net@iagi.or.id> **** > > *Subject: *Re: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline > logging/LWD/mudlogging company China**** > > ** ** > > Pak Made terimakasih atas sharingnya.**** > > Mungkin kalau tidak keberatan boleh disharing secara teknikal apakah mereka > hanya provide tool standard seperti Triple Combo (GR-Res-ND) saja, atau > mereka juga punya special tool lain? seperti misalnya NMR/CMR atau yang > ekuivalen? MDT/RDT/RCI, dual packer capabilities? Image log? HPHT tools?** > ** > > **** > > Pengalaman mereka di onshore dan atau offshore bagaimana pak?**** > > **** > > dari sisi non teknikal, apakah support untuk post processing analysis, > akses ke expert dari masing-masing log dan teknologi, tingkat safety > standard mereka juga cukup tinggi?**** > > **** > > Maaf kalau jadi terlalu detail, lebih karena memang saya belum pernah > berinteraksi dengan perusahaan logging asal China, sehingga hanya > dengar-dengar saja, apalagi kelihatannya mereka baru lebih kurang 10 tahun > beroperasi di Indonesia (CMIIW), seiring dengan masuknya perusahaan minyak > asal China.**** > > Untuk kawan-kawan lain yang sudah kirim via Japri terimakasih....**** > > **** > > salam,**** > > Bowo**** > > 2011/6/22 Made Sulitra <made.suli...@petrochina.co.id>**** > > All,**** > > Dari segi non-technical (English) and price sangat competive.**** > > Technically OK (meet our bussines requirement to flow the well) dan > sekarang Citic Seram Energy Ltd pake Chinese WL.**** > > **** > > ----- Original Message ----- **** > > *From:* Bowo Pangarso <bow...@gmail.com> **** > > *To:* IAGI <iagi-net@iagi.or.id> **** > > *Sent:* Wednesday, June 22, 2011 1:56 PM**** > > *Subject:* [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline > logging/LWD/mudlogging company China**** > > ** ** > > Rekan-rekan IAGI yang budiman,**** > > Kalau tidak keberatan saya mohon sharingnya dari rekan-rekan sekalian > mengenai pengalaman berinteraksi dengan perusahaan wireline logging/LWD > company China.**** > > Untuk segala aspek baik teknikal, non teknikal, maupun harga. Salah satu > yang bisa saya dapatkan melalui browsing di internet adalah > http://www.cnlc.cn/cnlcWeb/Index.htm, saya pernah dengar juga ada Da Qing? > **** > > **** > > Akan lebih baik kalau bisa japri saja, tapi saya mohon kalaupun melalui > jalur umum, opini yang keluar tidak mendiskreditkan satu perusahaan > tertentu.**** > > **** > > terimakasih, > Bowo**** > ------------------------------ > > *“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this > email.***** > > ------------------------------ > > “Save a Tree” – Please consider the environment before printing this email. > **** > > ** ** > ------------------------------ > > *“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this > email.***** > > ------------------------------ > > “Save a Tree” – Please consider the environment before printing this email. > **** > > > ______________________________________________________________________ > This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System. > For more information please visit http://www.messagelabs.com/email > ______________________________________________________________________**** > > ______________________________________________________________________ > This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System. > For more information please visit http://www.messagelabs.com/email > ______________________________________________________________________ >
