Mas,
Loyo bolehlah but experience will talk!!!
Enjoy your great weekend mas!
----- Original Message -----
From: nyoto - ke-el
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, June 24, 2011 9:27 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Lokal Wireline Nasional Co
Pak Made,
Hehehehe .... mungkin justru karena udah 40 th keatas itulah Elnusa WL
Services wis loyo, sedang yg WL Chino itu kan masih belia, sedang kuat2nya shg
bisa BANGKIT dg cepat & mudah .... hehehehe ...
wass,
nyoto
2011/6/24 Made Sulitra <made.suli...@petrochina.co.id>
Pak Arya,
Mengenai Lokal Wireline National Co itu udah ada, salah satunya namanya
ELNUSA Wirelina dimana dulu pernah mencuat, tapi setelah joint partner dengan
External kok malah manurung, barangkali yang tahu Elnusa WL Services, bisa
sharing komentar please!
Yang perlu ditiru dari Chino WL adalah terobosannnya ("Simultaneous
Breakthroughs") baik dari Incentive GOChina, Oiler Technokrat(with limit
English) maupun $$$ Businessman sambut bergayung dalam kurun waktu kurang dari
10thn jatuh bangun, sedangkan kita udah mulai lebih dari 40thn yang lalu (Minas
& Arun), emang perlu, BANGKITlah spt acara Metro TV.
----- Original Message -----
From: Arya Nuhan
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, June 23, 2011 11:38 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai
wirelinelogging/LWD/mudlogging company China
Sorry Om Bow, jadi agak2 OOT.
Diskusi ttg perusahaan WL Log services China ini membuat saya teringat
nasib WL Log nasional, terutama yg bergerak di minyak, gas dan geothermal.
Bagaimana nasib mereka? Siapa saja pemainnya sekarang? Bisa dishare pengalaman
menggunakan jasa WL Lokal untuk oil/gas/gethermal?
(Syukurlah) Hingga kini untuk batubara praktis logging services di kuasai
oleh pemain lokal. Namun, nilai kontraknya kecil sekali dibandingkan di
oil/gas/gthermal. Daily rate 2 hari untuk service setara PEX ekuivalen dengan
rental sebulan jasa logging di pemboran batubara. Hingga agak sulit
mengharapkan terobosan teknologi canggih dengan margin yg tipis itu. Walaupun
mudah2an usaha mereka tetap dapat pahala.
Kembali ke WL company China, pemerintah mereka sekitar 10 tahun lalu
sempat berkelahi dengan WTO perihal proteksi WTO thd hak cipta teknologi utk
perusahaan investor asing(baca:us & eur) di China. Singkat cerita, China
akhirnya berhasil "memaksa" perusahaan yg investasi di sana utk membuka
blueprint design mereka. Itu salah satu sebab dekade terakhir ini dipenuhi
dengan perusahaan2 teknologi china yg mengandalkan teknologi "pampasan perang"
yg sudah di reverse engineered. Tak lupa negara membuat aturan dan (ini yg
terpenting) memastikan bahwa penyedia jasa nasional china harus selalu
didahulukan.
Kebijakan terakhir ttg penggunaan komponen dan jasa lokal tak asing di
Indonesia, sudah digadang2 mungkin sejak zaman pangea belum berpisah. Namun
tindak lanjutnya mana?
Dimana peran regulator dalam rapat AFE pemboran misalnya,ketika melihat
rencana pemboran development atau infill well (yg tentu diikuti logging dan
perforasi) untuk target di section2 yg dangkal, reservoir klastik, sandstone,
tebal lebih dari 10 ft, berdasarkan log density/porosity terdahulu cross
overnya besar dan jelas betul, dengan oil/gas show yg kentara dari cutting dan
mudlog. Dalam situasi demikian seharusnya regulator yg pro industri dalam
negeri mempromosikan wl lokal.Tak apalah run triple combo, bisa diakali dengan
tambah rathole 10-15 ft, atau bongkar pasang probe, lalu run 2 kali. Formation
testernya masih ngga ada pompanya, cincay lah, kalau ngga tight2 bgt dari
pressure gradien juga insyaAllah ketahuan mana yang hak serta yang mana yg air.
Dengan demikian titik perforasi tetap bisa ditentukan. Geologist2 kita banyak
yg handal.
Tentu skenario di atas hanya berlaku untuk sumur hafalan di section yg
jinak. Tapi mustinya masih banyak sumur/section klasifikasi demikian dalam
rencana2 pemboran di Indonesia utk saat ini. Ini juga berarti seharusnya masih
banyak porsi kue utk perusahaan logging lokal kita.
Sorry lagi Om Bow jadi membajak topik.
Habisan benci aku.
Salam,
Arya Nuhan
Salam, Nuhan
--------------------------------------------------------------------------
From: Bowo Pangarso <bow...@gmail.com>
Date: Thu, 23 Jun 2011 10:36:58 +0700
To: <iagi-net@iagi.or.id>
ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id>
Subject: Re: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline
logging/LWD/mudlogging company China
Pak Made terimakasih atas sharingnya.
Mungkin kalau tidak keberatan boleh disharing secara teknikal apakah
mereka hanya provide tool standard seperti Triple Combo (GR-Res-ND) saja, atau
mereka juga punya special tool lain? seperti misalnya NMR/CMR atau yang
ekuivalen? MDT/RDT/RCI, dual packer capabilities? Image log? HPHT tools?
Pengalaman mereka di onshore dan atau offshore bagaimana pak?
dari sisi non teknikal, apakah support untuk post processing analysis,
akses ke expert dari masing-masing log dan teknologi, tingkat safety standard
mereka juga cukup tinggi?
Maaf kalau jadi terlalu detail, lebih karena memang saya belum pernah
berinteraksi dengan perusahaan logging asal China, sehingga hanya dengar-dengar
saja, apalagi kelihatannya mereka baru lebih kurang 10 tahun beroperasi di
Indonesia (CMIIW), seiring dengan masuknya perusahaan minyak asal China.
Untuk kawan-kawan lain yang sudah kirim via Japri terimakasih....
salam,
Bowo
2011/6/22 Made Sulitra <made.suli...@petrochina.co.id>
All,
Dari segi non-technical (English) and price sangat competive.
Technically OK (meet our bussines requirement to flow the well) dan
sekarang Citic Seram Energy Ltd pake Chinese WL.
----- Original Message -----
From: Bowo Pangarso
To: IAGI
Sent: Wednesday, June 22, 2011 1:56 PM
Subject: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline
logging/LWD/mudlogging company China
Rekan-rekan IAGI yang budiman,
Kalau tidak keberatan saya mohon sharingnya dari rekan-rekan sekalian
mengenai pengalaman berinteraksi dengan perusahaan wireline logging/LWD company
China.
Untuk segala aspek baik teknikal, non teknikal, maupun harga. Salah
satu yang bisa saya dapatkan melalui browsing di internet adalah
http://www.cnlc.cn/cnlcWeb/Index.htm, saya pernah dengar juga ada Da Qing?
Akan lebih baik kalau bisa japri saja, tapi saya mohon kalaupun
melalui jalur umum, opini yang keluar tidak mendiskreditkan satu perusahaan
tertentu.
terimakasih,
Bowo
----------------------------------------------------------------------
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
------------------------------------------------------------------------
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
--------------------------------------------------------------------------
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
----------------------------------------------------------------------------
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this email.
------------------------------------------------------------------------------
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this email.
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this email.
