Ikutan komentar ya.
cuma mau menambahkan sedikit mengenai offset dari seismic.
seringkali kita asik2nya pake sejauh mungkin offsetnya sampai lupa bahwa offset 
nya sudah terlalu jauh sehingga batuannya yang di far offset mungkin sdh 
berbeda dengan yang di near offset. penyebab nya bisa karena kecilnya bodies 
yang mau di characterize atau dip yang cukup besar. hal yang sama terjadi kalau 
bodies yang diatasnya (yang mempunya impedance kontrast cukup besar dengan 
sekelilingnya)

Jadi bukan hanya efek dari fluida atau porositas yang di stack (di rata-rata 
kan) atau dihitung dalam persamaan simultan waktu menghitung elastic properties 
nya

contoh yang sangat sederhana, barusan saya interpretasi carbonates bodies yang 
mirip build up tetapi bukan buildup.  bodies itu ukuran dan bentuknya beragam 
ada yang 200 meter "lebar" nya dan ada yang sampai 3km "panjang" nya. kedalam 
nya sekitar 2000 - 2500 meter.  walaupun full stack nya sampai 50 derajat, saya 
pakai yang near angle stack nya yang hanya sampai 18 derajat. kalau pakai data 
sampai 45 derajat saja berarti data yang di stack (" di smear") adalah 0.5 kali 
akar 2 (Sin (45)) kali 2000 meter atau sekitar 1414 meter dari satu sisi.

selamat berakhir pekan, ini hanya sekedar sharing supaya berhati hati dalam 
penggunaan far offset terutama untuk reservoir characterization yang kecil 
seperti carbonate fractures.

salam,

frank
 



________________________________
From: Anggoro Dradjat <adradjat....@gmail.com>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Saturday, October 22, 2011 2:18 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Lapangan Carbonate Fracture Reservoir


Pak Paulus,

Trimakasih atas tanggapannya, memang betul ada keterbatasan dari 2D data akan 
tetapi data yang ada cuma itu dan ngak ada salahnya dicoba untuk dua lintasan 
yang memotong sumur yang ada dan seandainya sumurnya berhasil  setelah drilling 
sebaiknya dilakukan survey azimuthal VSP.
Untuk kendala yang ada kita memang belum tahu berapa kedalaman target, berapa 
offsetnya, untuk kendala utama dari velocity analysis memang betul apakah ada 
cukup kontras impedansi akustik antara target reservoir dengan lapisan 
diatasnya seandainya saja diatas  dolomite tertutupi oleh shale maka akan lebih 
memudahkan kita didalam melakukan velocity analysis.
Untuk velocity anisotropy karena keterbatasn 2D Data maka targetnya adalah 
hanya untuk melihatat apakah ada perbedaan antara kecepatan antara komponen 
yang sejajar dan yang vertikal. 
Alternative lain jika kita tidak mendapatkan perubahan kecepatan maka dengan 
reprocessing kita  masih akan mendapatkan CDP gather data dan membandingkan AVO 
response dari dua azimut data yang kita dapatkan .
AVO response dari sumur yang ada ini akan dapat kita gunakan sebagai pembanding 
terhadap AVO response dari 2D seismic didaerah target explorasi.

Salam 
Anggoro

2011/10/21 Paulus Tangke Allo <paulu...@gmail.com>

maaf pak, numpang urun rembug soal AVAz.
>
>menurut saya pribadi, ada beberapa kendala utk aplikasi hal dibawah ini:
>1. data 2D yang ada, umumnya tidak memiliki offset yang cukup panjang
>untuk dapat melihat efek anisotropy-nya.
>rule of thumb-nya, minimum offset adalah 1.5 x kedalaman target..lebih
>panjang offset-nya lebih baik karena efek anisotropy-nya akan semakin
>terlihat.
>2. untuk bisa melakukan velocity analysis yang baik, perlu ada kontras
>velocity yang cukup besar. oleh karena itu, utk 2D, disarankan agar
>arah shooting tegak lurus dengan pola patahan utama. kalau line 2D-nya
>sejajar fracture, apakah kontras velocity-nya cukup besar utk bisa
>mendapatkan velocity analysis yang baik?
>3. untuk data P-wave (data seismik pada umumnya), efek anisotropy-nya
>terlihat dari analisa effective eta. dan berhubung analisa effective
>eta ini dilakukan bersamaan dengan velocity analysis, apakah hasil
>analisa effective eta-nya masih cukup akurat untuk line 2D yang
>sejajar fracture-nya?
>4. belum lagi kalau bicara out-of-plane energy pada data seismik 2D
>yang arahnya sejajar fracture, yang mana akan lebih menyulitkan proses
>velocity analysis-nya karena bisa terjadi tidak cukup energy yang
>terekam oleh receiver.
>
>
>salam,
>paulus
>
>
>
>2011/10/21 Anggoro Dradjat <adradjat....@gmail.com>:
>> ...
>
>> Ambil dua 2D lintasan seismic yang berpotongan pada daerah target explorasi,
>> kalau bisa pilih yang  sejajar dan tegak lurus fracture, kemudian reprocess
>> lintasan ini dan dapatkan stacking interval velocitynya untuk melihat apakah
>> ada effect interval velocity anisotrophy atau tidak.
>> Jika terdapat effect anisotrophy maka akan dapat memperkuat prospek
>> explorasi tersebut.
>> ...
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>PP-IAGI 2008-2011:
>ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id
>sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com
>* 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro...
>--------------------------------------------------------------------------------
>Ayo siapkan diri....!!!!!
>Hadirilah Joint Convention Makassar (JCM), HAGI-IAGI, Sulawesi, 26-29
>September 2011
>-----------------------------------------------------------------------------
>To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
>To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
>
>For topics not directly related to Geology, users are advised to post the 
>email to: o...@iagi.or.id
>
>Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
>Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
>Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
>No. Rek: 123 0085005314
>Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
>Bank BCA KCP. Manara Mulia
>No. Rekening: 255-1088580
>A/n: Shinta Damayanti
>IAGI-net Archive 1: 
>http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/%0AIAGI-net Archive 2: 
>http://groups.yahoo.com/group/iagi
>---------------------------------------------------------------------
>DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on 
>its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or 
>its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect 
>damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data 
>or profits, arising out of or in connection with the use of any information 
>posted on IAGI mailing list.
>---------------------------------------------------------------------
>
>

Kirim email ke