Agak aneh juga nih pendapatnya sdr Ipong soal BPMIGAS setuju/tidak setuju pd survey seismik yg jitu, sebagai komitmen 3 tahun pertama. Ada beberapa yg harus kami jelaskan :
1. BPMIGAS, mempunyai standar evaluasi dgn parameter yg jelas terhadap setiap usulan pekerjaan apapun dari KKKS (di setiap dinas) dan ini bisa dilihat tabel/form-nya, misalnya data apa saja yg diperlukan utk evaluasi termasuk tujuan dari usulan kegiatan tsb. Jadi rasanya sih (setidaknya dari pengalaman saya selama ini) enggak pernah tuh ada usulan yg ditolak tanpa alasan yg jelas. 2. Yg namanya Komiten Pasti (pekerjaan yang harus dilakukan dalam 3 tahun pertama masa eksplorasi) adalah JANJI dari si KKKS kepada Pemerintah yg dimuat pd kontrak KKS, jadi itu bukan usulannya BPMIGAS. Bila si KKKS berjanji melakukan survey seismik 2D pd 3 tahun pertama kontrak, sementara sebetulnya yg dibutuhkan utk keadaan sub surface-nya (misalnya) adalah seismik 3D, maka BPMIGAS tentu berhak bertanya.... Kenapa tuh menulis Komitmen Pasti-nya 2D ? BPMIGAS enggak punya hak utk mengubah Komitmen Pasti pd kontrak, karena si KKKS sendiri lah yg harus mengubahnya, dgn cara mengajukan perubahan Komitmen Pasti tsb kepada Pemerintah (Menteri ESDM) melalui BPMIGAS. Ada beberapa kasus perubahan Komitmen Pasti yg disetujui (artinya ini bukan sesuatu yg gak mungkin). BPMIGAS tentu dapat menyetujui pekerjaan survey seismik 3D tersebut, sejauh alasan2nya dapat disetujui, tapi BUKAN sebagai pemenuhan Komitmen Pasti, melainkan sbg usulan pekerjaan biasa (atau komitmen kerja). Jadi jangan ragu2 utk mengajukan usulan survey seismik yg canggih, dan jangan beranggapan itu akan ditolak/tidak disetujui oleh BPMIGAS. Salam, Nuning Powered by Telkomsel BlackBerry® ________________________________ From: Ipong <ipongkun...@gmail.com> Date: Thu, 19 Jan 2012 22:07:14 +0000 To: <iagi-net@iagi.or.id><iagi-net@iagi.or.id> ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id> Subject: Re: [iagi-net-l] Tanya jawab G&G Fracture Reservoir Salam, Mas Sigit dan netters yth, saya sependapat dgn Mas Paulus ttg pentingnya metode skuisisi yg tepat. Rasanya kurang sreg dengan kecenderungan kebanyakan kita di dalam mem "push" data seismik yg tersedia utk di reproses secanggih-canggihmya dgn segala macam teknologi terkini agar bisa menghasilkan features yg "bisa diterima". Maksud saya, data seismik ini memang algoritme numerik yg kompleks yg diharapkan dpt mengilustrasikan feature geologi yg ada, namun terlepas dari kecanggihannya, data seismik 3D sekalipun - pasti memiliki keterbatasan2 yg diakibatkan oleh proses pengambilan data (akuisisi) misalnya spt kurang tepatnya design parameter akuisisi ataupun data coverage yg minim akibat terbatasnya dana, waktu, resource, dan teknologi. Sehingga bnyak dijumpai keterbatasan / technical limit dari data seismik tsb yg seharusnya sdh bisa diindikasikan oleh user ataupun 3rd party yg hendak melakukan proses ulang (reproses). Banyak publikasi yg menerangkan kecanggihan reprosessing data seismik dmna pas kok trnyata bisa sesuai dgn feature geologi yg diharapkan. Tetapi apakah semua kesuksesan ini diberikan penjelasan juga tentang parameter akuisisinya? Dgn memasukkan parameter serta pitfall keterbatasan data akuisisi setidaknya memberikan gambaran akan oke tidaknya product reprosesing nya nanti. Bukan bagitu? Tidak berlebihan bhwa bbrp kumpeni sekarang memfokuskan researchnya utk membuat design akuisisi seismik terutama 3D dgn optimal agar mendapatkan kualitas data yg ciamik, shg kelak raw data yg ada layak utkbdireproses dgn metode apapun. Bahkan sdh bnyak kumpeni yg membor sumur wild catnya dengan data seismik 3D. Tantangan buat BPMIGAS apakah setuju jika akuisisi seismik yg jitu dan terukur layak dipertimbangkan sbg andalan komitmen kerja tahap 3thn pertama eksplorasi ketimbang akuisisi seismik seadanya tapi utk mem propose 3 sumur komitmen? Kita sadar bahwa saat ini sdh semakin sulit utk menemukan perangkap struktur 4 atau 3 arah mulus dan besar utk di bor. Belum lagi fractured reservoir, atau stratigraphic trap yg mgkn hnya di support dgn anomali amplitude. Berbahagialah geophysicist akuisisi bila semua penemuan yg konvensional sdh semakin sulit maka data seismik yg bagus mnjdi suatu keniscayaan sejak tahap eksplorasi awal. Terima kasih, Ipong Sent from my iPhone On 19 Jan 2012, at 00:12, Franciscus B Sinartio <fbsinar...@yahoo.com<mailto:fbsinar...@yahoo.com>> wrote: Menarik sekali ulasan ulasan para ahli. sebagai seorang pemula, saya hanya mau menambahkan sedikit bahwa efeknya di elastic properties nya akan lebih kelihatan di seismic kalau fracture itu berisi gas. dibandingkan kalau berisi air. jadi jangan lupa perhatikan pola trapnya (depth nya dll) waktu meng interpretasikan fracture nya. maksudnya sebelum cari geologic pattern dari fracture nya, perhatikan dulu trap pattern nya kalau ada. semoga ada manfaatnya. salam, frank ________________________________ From: Sigit <si...@epintl.com<mailto:si...@epintl.com>> To: iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id> Sent: Wednesday, January 18, 2012 3:26 PM Subject: RE: [iagi-net-l] Tanya jawab G&G Fracture Reservoir Tapi sering kita tidak punya luxuries untuk mendapatkan modern seismic data seperti yg disebut rekan Paul, termasuk survey seismic dengan multi-azimuth. Untuk itu kita harus bisa memakai the best available seismic data yang ada, PSTM, PSDM ataupun CBM (Controled Beam Migration) dengan segala kekurangan dan kelebihannya. Yang sering saya lakukan adalah meng-enhance possible geologically related lineaments didalam fractured reservoirs (carbonate atau basement) dengan menggunakan post-stack processing. Kalau dilakukan dengan cermat dan hati2, cukup menggambarkan distribusi 'fracture zone'. Beberapa proyek sudah saya lakukan di Malaysia (metamorphic basement), Vietnam (granit basement) dan Thailand (Paleozoic fractured carbonate), dan hasilnya cukup bisa diterima oleh client sebagai salah satu bentuk realization of fracture distribution. Saya lampirkan salah satu contoh hasil fracture attribute (perbandingan antara data PSTM sebelum dan sesudah enhancement di salah satu basement di Vietnam). Methodenya sudah saya presentasikan di SEG dan EAGE. Kalau ada yang tertarik mau kasih project, bisa hubungi saya di www.geo-connection.com<http://www.geo-connection.com>. Lho..koq ujung-ujungnya cari proyek..?? Sekedar sharing. Sigit ________________________________ From: Paulus Tangke Allo [mailto:<mailto:paulu...@gmail.com>paulu...@gmail.com<mailto:paulu...@gmail.com>] Sent: Wed 1/18/2012 10:28 AM To: <mailto:iagi-net@iagi.or.id> iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id> Subject: Re: [iagi-net-l] Tanya jawab G&G Fracture Reservoir kalau yang dimaksud adalah fracture orientation atau fracture density-nya, jawabannya bisa tapi perlu multi-component seismic, asal gak minta mana yang open fracture dan mana yang closed ^_^ utk daerah 3D, perlu survey namanya 3D-3C (3D dan 3 Component), ini utk syarat minimum-nya. dalam kasus ideal dimana budget bukan penghalang maka perlu 3D-9C (3D dan 9 Component). pada 3C (3 Component) yang terjadi adalah sumber energi berupa P-wave dan yang direkam adalah P-wave, fast S-wave dan slow S-wave. fast dan slow S-wave ini muncul karena ada efek polarisasi pada gelombang S (dari sini muncul istilah azimuthal anisotropy). fast S-wave dihasilkan oleh gelombang S yang sejajar dengan fracture orientation-nya, sedangkan slow S-wave dihasilkan oleh gelombang S yang tegak lurus dgn fracture orientation-nya. dalam 9C (9 Component), prinsip dasarnya masih sama dengan 3C, yang membedakan adalah source-nya bukan hanya P-wave tapi ada tambahan source S-wave yg saling tegak lurus (ada yang menggunakan istilah Sh dan Sv). masing2 sumber energi ini akan direkam 3 Component-nya, sehingga dari 3 komponen sumber energi akan menghasilkan 9 Component data seismik. keseluruhan data ini akan diproses secara bersamaan untuk kemudian diturunkan fracture orientation dan fracture density-nya. berhubung budget seringkali menjadi penghalang maka langkah kompromi-nya adalah reprocessing data 3D-nya dengan tujuan utk memperjelas fault plane di basement-nya. konsep utamanya pakai depth migration dan velocity model building-nya. syarat keberhasilannya hanya 1: pada saat akuisisi datanya, distribusi azimuth-nya hampir rata utk setiap offset range. kalau banyak bolong-nya, agak sulit utk bisa mendapatkan perbaikan gambaran fault plane di basement-nya. untuk itu, sebelum reprocessing, bisa dilakukan pengecekan awal distribusi data seismiknya, begitu terlihat terlalu banyak azimuth yang bolong (tidak ada datanya), mungkin perlu dipikirkan utk re-shoot saja. maaf kalau ikutan nimbrung. --Paulus 2012/1/17 <<mailto:far...@gmail.com>far...@gmail.com<mailto:far...@gmail.com>>: > Menarik sekali, terima kasih; > Pertanyaan saya, bisakah seismic 'dengan mudah' dapat menentukan dimana > fracture itu berkembang secara baik (intents) seperti sejelas kita lihat > 'bright-spot' ? Sehingga akan memudahkan kita utk menentukan titik sumur di > 'fracture basement reservoir' Ditunggu resepnya. > Terima kasih > > Fwhk > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -----Original Message----- > From: Anggoro Dradjat > <<mailto:adradjat....@gmail.com>adradjat....@gmail.com<mailto:adradjat....@gmail.com>> > Date: Tue, 17 Jan 2012 15:28:17 > To: > iagi-net<<mailto:iagi-net@iagi.or.id>iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>> > Reply-To: > <<mailto:iagi-net@iagi.or.id>iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>> > Subject: [iagi-net-l] Tanya jawab G&G Fracture Reservoir > 1. Fracture reservoir sering dibicarakan apa masalahnya? > Masalah yang dihadapi baik didalam explorasi maupun pengembangan > lapangan minyak adalah heterogenity dari reservoir maupun menentukan > distribusi arah dan penyebarannya. > > 2. Mengapa heterogenitas dari lithology menimbulkan masalah? > Kita sering menjumpai lithologi yang sama akan tetapi akan tetapi > mempunyai reservoir properties yang berbeda-beda; tidak seperti pada > reservoir batu pasir misalnya yang sudah memiliki primary porosity dan > sering lebih bersifat isotropic artinya reservoir properties pada > suatu titik didalam reservoir tiadak akan banyak berubabah sifatnya > untuk berbagai-bagai arah. > > 3. Mengapa pada batuan fractured reservoir lebih bersifat anisotropic? > Seperti kita ketahui bahwa rekahan mempunyai arah, pada arah sejajar > dan tegak lurus pada rekahan akan menghasilkan sifat reservoir yang > berbeda. > Pada arah tegak lurus rekahan kita katakan sebagai isotropic > sedangakan pada arah sejajar rekahan kita sebut sebagai anisotropic. > > 4. Jadi masalah besarnya apa? > Ya itulah selain litholgi hetrogenitasnya banyak juga ada pengaruh anisotropi. > > 5. Mengapa bisa terjadi rekahan? > kalau ada batuan yang bersifat getas (britle) dikenai tekanan maka > akan terbentuk rekahan, pada uji batuan dipermukaan bumi dikenai > tekanan pada dua arah maka akan terbentuk rekahan, besarnya gaya PSI > pada batuan ini kita sebut dengan rock strength. > > 6. Apakah hubungan antara rekahan, rock strength dan porositas? > Porositas pada rekahan sering disebut juga secondary porosity, pada > rekahan batu pasir primary porosity pada rongga antar butir sedangkan > secondary porositasnya adalah rongga pada rekahan. > Batuan yang mempunyai rock strength kecil akan menghasilkan intensitas > rekahan yang besar dan juga menghasilkan secondary porosity yang besar > juga. > > 7. Apa beda primary porosity dan secondary fracture porosity pada batu pasir? > Primary porosity pada batu pasir bersifat isotropic, atinya serba sama > besar pada berbagai- bagai arah pada titik pengukuran. > Secondary porosity pada fractured reservoir lebih bersifat anisotropic > artinya parositas searah dengan fracture strike akan berbeda dengan > porositas sejajar fracture. > > 8. Anisotropy pada rekahan apa pengaruhnya ke data seismik? > Rekahan pada batuan akan mempengaruhi cepat rambat gelombang P primary > dan juga akan dapat mengakibatkan perubahan cepat rambat gelombang S > secondary pada batuan. > Pada batuan yang tidak mempunyai primary porosity yang terekahkan maka > yang terjadi hanyalah perubahan kecepatan gelombang S karena terjadi > pemisahan antara gelombang S yang sejajar dengan fracture dan yang > tegak lurus fracture, cepat rambat gembang S akan lebih besara jika > menjalar sejajar fracture. > Breksiasi, dissolusi proses yang terjadi pada batuan sering juga > terbentuk berkaitan dengan rekahan akan menghasilkan perubahan > kecepatan rambat gelombang Primary jika merambat sejajar pada rekahan. > > 9. Apa beda response seismik dari reservoir batu pasir terfracturkan > dan non fractured ? > Seismik response dari reservoir batu pasir tanpa rekahan: > Reflektifitas seismic= Zero offset reflektifitas + AVO isotropic > Seismic response dari batu pasir dengan rekahan: > Reflektifitas seismic=Zero offset reflektifitas + AVO isotropic + AVO > fracrture Anisotropic. > > 10. Apa itu fracture reservoir? > Dari kaca mata enggenering geology maka "Setiap britle lithology yang > mempunyai rock strength yang rendah akan dapat terekahkan akan > menghasilkan porositas yang baik juga akan menyebabkan terbentuknya > anisotropy" dan "Setiap lithology yang mempunyai rock strength yang > besar akan sulit terekahkan dan lithology batuan ini tidak > menghasilkan porositas yang baik dan bersifat isotropic" > > 11. Dari mana kita bisa mengetahui nilai rock strentgh dari batuan ? > Lithology rock stregth dari batuan dapat diukur di laboratorium > mekanika batuan secara static dengan menggunakan triaxial test, > Lithology rock strength dapat juga dihitung secara dynamics dengan > menggunakan sonic log melalui persamaan. > > 12. Selain dari rock strength parameter geomekanika apakah yang bisa > didapatkan dari cores? > P wave velocity, Shear wave velocity, Poisson ratio dan Thomsen > fracture parameter anisotropy. > > 13. Mengapa perlu mengetauhi Thomsen fracture parameter? > ada 3 parameter yang menunjukan tingkat fracture intensity yaitu > parameter: Epsilon,Gamma dan Delta. > Gama parameter adalah mengukur persentasi perubahan kecepatan rambat > gelombang S jika gelombang S menjalar sejajar fracture dibandingkan > dengan cepat rambat gelombang S jika menjalar tegak lurus terhadap > fracture. > Epsilon parameter adalah persentasi perubahan kecepatan rambat > gelombang P jika gelombang tersebut menjalar sejajar dengan fracture > dibandingkan kecepatan rambat gelombang P jika menjar tegak lurus > terhadap fracture. > Delta parametr adalah persentasi peruhana kecepatn gelombang S jika > menjalra 45 derajat terhadap bidang fracture dikurangi dengan Esilon > parameter. > > 14. Apakah artinya Thomsen parameter? > Jika pada lithology tersebut terekahkan secara vertikal saja tanpa > adanya perubahan lithology secara lateral semisal breksiasi ataupun > desolusi. > Jika pada litology sejajar rekahan terdapat perubaha lateral semisal > dessolusi ataupun breksiasi maka akan menyebabkan terjadinya cepat > rambat gelombang P maka pada lithologi ini terjadi perubahan parameter > Epsilon. > > 15. Apakah kita di Indonesia pernah melakukan pengukuran cores untuk > mendapatkan Thomsen parameter ini? > Belum pernah akan tetapi kami melakukannya secara terbalik yang kami > lakukan di China adalah mengukur seismic anisotropy dari data seismik > processing dan baru kemudian kami membandingkan dengan data core kami > dan dari referensi yang ada menunjukan bahwa zona -zona yang mempunyai > fracture intensity yang tinggi adalah yang berkaitan dengan nilai > Thomsen parameter yang besar. > Pengukuran Thomsen parameter yang ada sampai saat dapat digunakan > untuk kepentingan explorasi dan pengembangan walaupun methodenya masih > dalam tahap penelitian. > > 17. Apakah seismic anisotropy ? > Ketika kita membuat synthetic seismogram maka kita membuat satu > dimensi vertikal dari seismik respons mengasumsikan bahwa sumber dan > penerima gelombang P pada posisi yang sama alias zero offset position, > pada kondisi ini diasumsikan bahwa pada bidang reflektor gelombang > yang datang dan dipantulkan membentuk nol derajat. > Ketika gelombang P seismik datang menuju reservoir dan membuat sudut > terhadap reservoir maka akan dipantulkan gelombang P dan gelombang S, > kemunculan gelombang S inilah yang memungkinkan kita melakukan kajian > terhadap properties reservoir sepert Poisson ratio, lamdaRho dan MuRho > untuk kegunaan karakterisasi reservoir. > Ketika gelombang S yang dihasilkan karena kedatangan gelombang P yang > membuat sudut terhadap reservor maka gelombang S ini akan terpisahkan > menjadi dua gelombang S dengan kecepatan yang berbeda, yaitu gelombang > S yang menjalar dengan simpangan sejajar dengan fracture akan menjalar > dengan kecepatan yang lebih tinggi demikian juga denga gelombang P, > perubahan amplituda seismik yang disebabkan oleh perubahan kecepatan > gelombang S ini akan dapat digunakan untuk mengetahui tingkat seismik > anisotropy. > > 18. Apakah hubungannya Intensitas rekahan dengan seismik anisotropy ? > Intensitas rekahan = seismik anysotropy > Seismik anisotropy adalah mengukur response seismic yang disebabkan > oleh rekahan-rekahan terbuka secara akumulasi dari keberadaan rekahan > didalam reservoir yang terekam oleh geophone dipermukaan akan tetapi > tidak secara detail misalnya lebar rekahan, densitas rekahan oleh > sebab itu respons kumulatif ini kita katakan saja sebagai Fracture > intensity. > > 19. Mengapa kita membutuhkan Fracture intensity dari seismic data dan > lithology rock strength dari data sumur ? > Didalam menentukan lokasi pemboran dari fracture reservoir target kita > mencari lokasi dimana terdapat zone fracture intensity tinggi akan > tetapi tidak extream tinggi, kita juga harus mencari lokasi zona > target dengan rock strength yang rendah akan tetapi juga bukan extrem. > Rekahan dapat terjadi bukan saja pada puncak struktur akan tetapi > dapat juga terjadi tepi struktur, gambaran 3D fracture intensity > adalah sangat berguna didalam menentukan reservoir fracture dan seal, > memperkirakan konektifitas reservoir dll. > Rock strength dapat juga digunakan untuk menyederhanakan masalah yang > disebabkan oleh heterogenitas reservoir "low rock strength zone has > more fractured and better porosity" setidaknya inilah yang kami > lakukan pada lapangan Oseil. > > 20. Faktor2 apakah yang menyebabkan suatu lithology mempunyai > lithology rock strength yang berbeda-beda ? > Diagenesa batuan lah yang menyebabkan suatu jenis lithology menjadi > berbeda-beda, hydrotermal alterasi yang berbeda-beda pada batuan > metasediment suatu lapangan di sumatra selatan mengakibatkan jumlah > fracture permeternya berbeda-beda. > Pada lapangan kami di pulau Seram lithology dolostone sedikit yand > sedikit terdiagenesa kompaksi mempunyai rock strength sekitar 8000 > adalah merupakan reservoi sedangkan yang terdiagenesa dengan rock > strentgh diatas 10500 PSI merupakan zona non reservoir. > > 21. Hampir lupa syarat-syarat tektonik apakah agar terbentuknya > basement, carbonate fracture reservoir? > a. Harus ada proses uplift dan exposure > b. Pernah ada proses tarikan, tarikan adalah mekanisme penting didlam > pembentukan rekahan sebab batuan akan lebih mudah terekahkan dengan > extension stress jika dibandingkan dengan kompresion > c. Gaya kompresi dapat mereaktifasi rekahan yang lama dan merupakan > mekanisme pembentukan struktur. > > 22. Apakah 2D data dapat digunakan untuk memprediksi lokasi carbonat fracture > ? > Pada tahun 2006 Ye Zheng didalam PHD thesisnya menggunakan 2D data > dari lapangan Ekofist di laut utara untuk memprediksi lokasi rekahan. > > 23. Apakah 2D data dapat digunakan untuk memperkirakan lokasi > zona-zona rekahan ? > Pada umumnya dapat dipergunakan pada carbonate fracture reservoir sebab: > a. perubahan perubahan impedansi akustik yang cukup jelas pada batuan > shale penutup dan batuan carbonate reservoir sehingga synthetic > seismogram yang dihasilkan juga cukup jelas walaupun secara lateral > tidak selalu kontinyu > b. gradient perubahan poisson ratio dari shale ke karbonate biasanya > negatif sehingga kita akan mendapatkan respons AVO kelas1 dimana > amplitude dicrease with offset. > c. Kalau ada rekahan pada batuan karbonate misal dolomitic limestome > maka akan mempengaruhi amplituda seismic > > 24. Apakah yang dibutuhkan untuk mengetahui adanya rekahan semisal > formasi tampur di offshore North Sumatra ? Mohon maaf nanti diteruskan > > Kalau ada pertanyaan silahkan bertanya dan saya akan usahakan unuk menjawab > > > > > > Salam > Anggoro Dradjat > > -------------------------------------------------------------------------------- > PP-IAGI 2011-2014: > Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com > Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com > -------------------------------------------------------------------------------- > Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. > Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman > abstrak 28 Februari 2012. > -------------------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > For topics not directly related to Geology, users are advised to post the > email to: <mailto:o...@iagi.or.id> o...@iagi.or.id<mailto:o...@iagi.or.id> > Visit IAGI Website: <http://iagi.or.id> http://iagi.or.id > <<http://iagi.or.id/>http://iagi.or.id/> > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: <http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/> > http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > IAGI-net Archive 2: <http://groups.yahoo.com/group/iagi> > http://groups.yahoo.com/group/iagi > --------------------------------------------------------------------- > DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted > on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall > IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or > indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of > use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any > information posted on IAGI mailing list. > --------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------------- PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com -------------------------------------------------------------------------------- Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. -------------------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: <mailto:o...@iagi.or.id> o...@iagi.or.id<mailto:o...@iagi.or.id> Visit IAGI Website: <http://iagi.or.id> http://iagi.or.id <<http://iagi.or.id/>http://iagi.or.id/> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: <http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/> http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: <http://groups.yahoo.com/group/iagi> http://groups.yahoo.com/group/iagi --------------------------------------------------------------------- DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. --------------------------------------------------------------------- -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. -------------------------------------------------------------------------------- PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com -------------------------------------------------------------------------------- Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. -------------------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: <mailto:o...@iagi.or.id> o...@iagi.or.id<mailto:o...@iagi.or.id> Visit IAGI Website: <http://iagi.or.id> http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: <http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/> http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: <http://groups.yahoo.com/group/iagi> http://groups.yahoo.com/group/iagi --------------------------------------------------------------------- DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. ---------------------------------------------------------------------
