Teman-teman IAGI, Dipakainya UUD 45 Pasal 33, Ayat 3 oleh Mahkamah Konstitusi (MK) tahun 2015 untuk membubarkan UU Sumber Daya Air (UUSDR) No. 4, 2004, berkonsekwensi luas dan membuka kemungkinan untuk melakukan hal yang sama untuk semua UU Natural Resources termasuk UUMigas, UUPertambangan Umum, UUKehutanan, dsb. Ketakutan demikian membuat investor wait and see. Padahal Indonesia setiap tahun mengeluarkan ratusan juta dollar untuk menarik investor asing.
Perlu ditegaskan bahwa UUD 45 dibuat 70 tahun ygl., tergesa-gesa dan cuma sekitar 30 halaman hingga bisa diinterpretasikan sangat luas dan arahnya bisa kemana-mana. Seyogianya UUD 45 hanya dipakainya kalau semua jalan sudah tertutup karena keputusan MK dianggap mutlak. Investor asing takut kalau dilewatkan MK yang menggunakan UUD 45. Ayat 3 bunyinya adalah "Bumi dan air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesar-besar kemakmuran rakyat". Semua Negara didunia in pasti punya pasal serupa dalam UUD-nya. Semua menganut pada prinsip "Semua sumber mineral resources adalah milik rakyat dan dikembangkan demi rakyat banyak". Contoh Norway:"The petroleum resources belong to the nation - and should be developed to the benefit of the whole society". Ayat 3 tsb. dipakai oleh MK untuk membubarkan BPMIGAS tahun 2012. Dalam ulasannya MK menyebutkan BPMIGAS pro asing, tanpa dasar yang kuat. Bagaimana bisa dicap proasing kalau PSC Indonesia termasuk salah satu terpuruk didunia (Menurut WoodMac dari UK maupun Fraser Institute dari Canada). Akibatnya ketua BPMIGAS dicopot, nama diganti menjadi SKKMIGAS dan diletakkan dibawah ESDM. Tidak ada petunjuk/guidance dari MK ataupun dari ESDM. Kegiatan sama, sistim tender sama, orang-orangnya sama, susunan organisasi sama. Yang beda cuma dulu naik Camry sekarang Kijang. Memang semua orang harus tunduk kepada keputusan MK. Namun kepatuhan jangan berkelebihan hingga merugikan negara. Begitu keputusan MK keluar untuk membubarkan BPMIGAS, semua aktivitas langsung dihentikan total. Perizinan, surat-menyurat, kop surat tidak bisa dipakai, email, rapat yang sedang berjalan dihentikan, aktivitas dicabang langsung ditutup, papan nama dicopot, dll. Selama kurang lebih seminggu, aktivitas terhenti. Triliunan rupiah terhambur. Yang sudah produksi bisa cost recovery, berarti kerugian negara. IOC tidak habis pikir bagaimana suatu badan Pemerintah seperti BPMIGAS yang sudah 11 tahun beroperasi dianggap in-konstitutional. Bagaimana dengan kontrak yang telah ditandatangani oleh BPMIGAS? Timbul kekacauan antara IOC dan mereka berbondong-bondong minta jaminan tertulis dari Presiden. Ada orang yang menyebutkan keputusan MK tsb. seperti "draconian law" atau hukum rimba yang kejam. MK tahun 2015 juga menggunakan Ayat 3 untuk membubarkan UUSDA yang dibuat tahun 2004. Setelah 11 tahun berjalan, UUSDA dianggap inkonstitutional. Empat belas perusahaan yang telah mendandatangani kontrak dan berproduksi berdasarkan UUSDR/2004 dalam keadaan terkatung-katung. Termasuk diantaranya beberapa perusahaan asing. Timbul keresahan. Apakah akan ada nasionalisasi dari SDA? Ketidakpastiaan inilah yang paling ditakuti setiap investor. MK telah menggunkan UUD45 Pasal 33 sebagai dasar untuk membubarkan BPMIGAS dan UUSDA yang telah beroperasi selama 11 tahun. Ini membuat investor gelisah. Bagaimana MK bisa dengan mudah mengunakan Pasal 33 yang sifatnya umum dan dipunyai oleh semua Negara didunia ini. Investor takut kalau ini akan merembet ke UU natural resources lainnya. Perlu diutarakan disini bahwa UU Geothermal yang lama telah menyebabkan mandekanya investasi Geothermal yang sedang digalakkan oleh Pemerintah. Hal ini disebabkan karena definisi lapangan Geothermal. Lewat jalur DPR yang umum, UU Geothermal dirubah tahun 2014. Tidak lewat jalur MK. Semua berjalan lancar tanpa menimbulkan gejolak diantara investors. Kebijaksanaan demikian yang kita perlukan dari Pemerintah. Sebagai akir kata saya ingin mengutip pidato Bapak Soetaryo Sigit, Ketua IAGI pertama, didepan Senat Guru Besar ITB waktu menerima Doctor Honoris Causa. Kata-katannya sangat tepat untuk direnungkan disini: Tingkat perkembangan dan kemajuan pertambangan di suatu negara, bukannya terutama ditentukan oleh potensi sumberdaya mineralnya betapa pun juga kayanya, tetapi lebih banyak bergantungan pada kebijaksanaan pemerintah yang berkuasa dalam menciptakan iklim usaha yang diperlukan Salam, HL Ong ---Original Message----- From: iagi-net@iagi.or.id [mailto:iagi-net@iagi.or.id] On Behalf Of lia...@indo.net.id Sent: Thursday, March 19, 2015 11:57 AM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net] KAPAN DUNIA AIR BERSIH DISEMINARKAN OLEH IAGI KalaudiSosMedTetanggaSedangRamaiDiskusiMengenaiPembatalanUUSDAir ========================================= Gimana kira kira pandangan teman teman tentang dibatalkannya UU SDAir ini, Pengelolaan Sumber Daya Alam harus Dikuasai oleh Negara ( UUD ) Bagaimana Penjabaranya didalam Dunia Perairan , apakah sama dengan Minerba, Migas atau Pabum , masalah ini yang biasanya rawan di "MK" kan ISM ISM > Pak Taufiq, > Jika dibuka arsip (archive) dari milist ini, diskusi > mengenai hidrogeologi Indonesia sudah sangat seru dan bernas > lho. Diskusi intens bisa dimulai dengan mengangkat topik > yang menarik, kadang diskusi dilanjutkan pada email pribadi > (japri). Jika memang ada yang ingin didiskusikan, silahkan > langsung di"lempar"di milist ini. Ditunggu pak, > Salam,Fajar > (2448)KalaudiSosMedTetanggaSedangRamaiDiskusiMengenaiPembatalanUUSDAir > ================================== > > > On Monday, March 16, 2015 4:00 PM, > "taufiqm...@yahoo.co.id" <taufiqm...@yahoo.co.id> wrote: > > > Dear All, > > Seperti diketahui air tanah "fresh water" semakin sulit > diperoleh, karena penataan wilayah yang kurang terukur dan > regulasi nya yang sering berubah-ubah. sementara teknologi > pengolah air belum menarik di investasi karena biaya tinggi. > > Kapan ya IAGI memfasilitasi seminar ataupun kursus tentang > air tanah "fresh water" ini, saya yakin banyak pakar-2 > geologi yang sangat ahli dalam bidang ini tersebar di > instansi pemerintah yang punya banyak pengalaman di dunia > "per-airan" dan ikhlas berbagi. Monggo bagian > hidrogeologi ikut berperan aktif menata siklus hidrogeologi > kita, saya yakin banyak juga geolog-2 yang bernafas di area > ini. > > Salam geologi > Taufiqurrahman > NPA 4933 > PT Catur Tunggal Munggaran > Bandung. > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > > ---------------------------------------------------- > > ---------------------------------------------------- EKSKURSI 200 TAHUN ERUPSI TAMBORA & 55 TAHUN IAGI Bima, NTB tanggal 11-14 April 2015 http://www.iagi.or.id/event/200-years-of-tambora-eruption-iagi-55th-anniversary Registrasi: Email : sekretariatm...@gmail.com Telp : 085262076783 (Enrico Aritonang) ---------------------------------------------------- Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Hubungi Kami: http://www.iagi.or.id/contact ---------------------------------------------------- Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa) Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti ---------------------------------------------------- Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id ---------------------------------------------------- DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. ----------------------------------------------------
