paling2 duduk permasalahannya conflict of interest dg bisnis domain yg kian pesat dengan realita omset network solution (yg dicaplok verisign) plus greatdomains membuktikan bisnis domain bisa nyaingin aset2 bumn yg mau dijual di sini tapi repotnya setengah mati. (sayangnya yg pada banyak duit di sini gak berani bisnis domain gede2an kayak dotCC ato New.Net yg gila2an itu - visi global para pemegang duit besar di sini emang poor sih - localist doang, jago kandang gitu - kalo gak, dulu sebelum diambil Microsoft, hotmail udah punya bumn sini yg listed di NYSX tuh - gak caya sih - bisanya gedein revenue dari naikin beban konsumen doang).
back to icann... emang rapih kalo di dunia selamanya cuman ada gTLD COM/NET/ORG/MIL/EDU plus cTLD. tapi ya namanya kreatifitas plus ada yg berani nalangin resiko investasi buka gTLD baru yg muacem2 ya gimana dong... kalo ICANN kebanyakan kasih lisensi utk registrar yg mampu juga gak papa kan? kalo di jakarta ada yg sampe berani jual USD6.65 ato (bahkan kalo perlu gratis) ya bukan salah icann kan... mendingan lah ada gebrakan registrar dari timur... (abad ini eranya teknologi & industri china continental?) yg bikin berantakan kalo pengurus ICANN jadi disorientasi krn ketularan orang2 politik Indonesia. mudah2an sih gak gitu lah... kecendurngannya kan gini, asal ada yg berani invest, bisa aja tuh dibikin domain dotASIA ato dotINDONESIA (beda dg ID yg dibawah IDNIC) ato dotEARTH. ato malah dotJAVA. jadi nanti bisa bikin mycompany.asia ato citibank.indonesia ato hotcofee.java asal ada yg berani invest, rayu aja icann, lobi2 yg gak setuju TLD dg nama begitu, jadi deh. ada ratusan kali company yg lagi ngejar ke sana. dan kalo pengurus ICANN ikutan kejar2an setoran ya susah... selamat menunaikan ibadah puasa bagi yg menjalankannya... Sulis'tp -mauikutanbahaskaloadaygperludibahas At 11:21 AM 11/16/01 +0700, you wrote: >At 05:54 AM 11/16/2001 +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote: > >>IDNIC bertanggung jawab ke TLD-ID (saya). >>TLD-ID bertanggung jawab ke IANA >>(yang kemudian berubah menjadi ICANN, >>yang kemudian menjadi kacau balau, >>yang sekarang sedang meeting di Amerika, >>yang tidak bisa saya ikuti karena dananya >>cukup besar). > >andaikan bila terjadi sesuatu yang menyimpang, dan ICANN tidak mengetahui >duduk permasalahannya, mungkin ngga komunitas disini ikut mengoreksi. >bila ya, lalu dasarnya apa? is it possible? > >wass, >koro > > >>regards >>-- budi -- STOP-LANGGANAN: 'unsubscribe' ke: [EMAIL PROTECTED] START-LANGGANAN: 'subscribe' ke: [EMAIL PROTECTED]
