On Sun, 18 Jul 2004 13:55:27 +0200, Francesc Garí Lleixà wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Benjamí Villoslada" > > Així, val la pena discutir.
Estem discutint o compartint coneixemetn? ;)) > On es pot trobar més informació sobre formats oberts? Tu demana el que faci falta, fa dies que un parell mirem llicències amb lupa i estic disposat a explicar el que hem vist :) > Es poden considerar oberts si els programes "privatius més util·litzats" no > en volen saber rés?. Llavors serien oberts, però en el seu mon, arraconats > per la competència. Una cosa són els formats oberts de veritat i els altres els que ho semblen per la teoria V.I.C.E.N.T.E., gobernada pel principi "on va la kente". La frontera és fina perquè als autors dels formats privatius els interessa, i una altre la veritat. Fins i tot Microsoft fa que els arxius .DOC del darrer Office XP siguin XML, però amb un caramull de patents i restriccions subtils que diuen coses com ara que està prohibit usar-les en programes lliures. La voluntat de ser lliure no és fàcil i vol estar molt ben informats. A la que et despistes un poc, la teva informació no és teva. > El PDF és un format obert quan es genera amb l'acrobat, que val un colló? També, però Adobe té detalls bons, com ara una llicència pel PDF que diu que tothom pot crear programari que llegeixi i desi en format PDF, i per fer-ho possible alliberen tota la informació necessària sobre el PDF. El seu valor afegit està en fer bons programes per crear i llegir PDF dels que es poden prescindir. En qualsevol cas, si vols comprar-los fes-ho, però això no significa que siguis els seu esclau, perquè sempre podras usar altres programes quan se t'acabin els calerons per comprar programari d'Adobe. Adobe també ha alliberat alguns formats XML per a crear imatges vectorials que s'use en programes lliures com el Sidopodi. A KDE (l'escriptori lliure de GNU/Linux) tenim icones vectorials, que augmenten el seu tamany indefinidament sense predre ressolució, gràcies a la cessíó d'Adobe. Dins de tota la industria privativa, Adobe és de la més raonable. Macromedia també ha alliberat totes les especificacions del Flash i permet que qualsevol pugui crear programes per fer Flash i el resultat és que n'hi ha lliures. A Mallorca ens ha servit per crear varis portals bastats en programari lliure, que usen Flash com ara http://escripnauta.bancamarch.es. El problema de Macromedia és que no deixa que qualsevol faci reproductors, s'ho reserven per a ells. Així que el plugin Flash per GNU/Linux ha de ser seu i tancat. És la part fosca del tema que Adobe no té. Fa que els més puristes diguin que Flash no és 100% lliure i no s'els pot contradir. > En quan als joc, segueixo sense estar d'acord, sols cal mirar les caixes per > saber per quin sistema estan fets. Linux no té les possibilitats gràfiques > del win, de moment. Potser si milloren en aquest aspecte, deixarà de ser tan > fiable. No se, és una opinió. Per tot el que he explicat, el PDF no té límits. El Flash en la reproducció: sempre depens de Macromedia. En quant a altres formats vectorials, el SVG està alliberat per part d'Adobe. Eines com GIMP, Sidopodi o el OpenOffice.org Draw permeten fer moltes coses, tantes que un usuari normal i corrent no se les acabarà. Es pot dir que no hi ha limitacions. De fet, ara mateix amb SVG les icones del KDE són molt més guapes que les de qualsevol escriptori Windows XP. No hi ha motius per usar-lo. Un cas pràctic: Shrek està fet amb GNU/Linux. No se exactament amb quins programes, potser són privatius, però les capactitats gràfiques amb Windows són totes privatives. En definitiva, amb GNU/Linux podries fer una pel·lícula d'èxit, si poguessis i volguessis. No crec que la limitació real final estigui amb el que es pugui fer amb un sistema lliure. -- Benjamí http://bitassa.com . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
