El Dilluns 25 Abril 2005 00:29, bado va escriure: > Estic convenÃut que tothom que pot fa servir programari lliure o si mes > no, gratuÃt. Qui no pot passar-se a un altre tipus de programari que el > del monopoli microsoft i cia es perquà realment no pot .
<per si de cas> <insults insinuats> </per si de cas> Exacte, tots els que hem canviat hem passat pel trÃngol de no poder immediatament. Ningà diu que hagi de ser immediat. Va passar temps fins que vam trobar soluciÃ. Perà la vam cercar perquà no ser lliure Ãs un problema encara mÃs gran. Afortunadament, era un problema transitori grÃcies a la quantitat de gent que treballa (sovint de franc) pel bit lliure. Qui fa el buit als que defensen la llibertat o se senten fÃcilment ofesos per ells sÃn una minoria --renouera, aixà sÃ, jo la trobo digne d'estudi-- que es pot trobar en tots els processos socials cap a llibertat en qualsevol Ãmbit. El de la informÃtica no Ãs cap rucada de tecnÃfils: ÂEl ÂcÃdigo es la tecnologÃa que hace que los ordenadores funcionen. Està inscrito en el software o grabado en el hardware, es el conjunto de instrucciones, primero escritas como palabras, que dirigen la funcionalidad de las mÃquinas. Estas mÃquinas (ordenadores) definen y controlan cada vez mÃs nuestras vidas. Determinan cÃmo se conectan los telÃfonos y quà aparece en el televisor. Deciden si el vÃdeo puede enviarse por banda ancha hasta un ordenador. Controlan la informaciÃn que un ordenador remite al fabricante. Estas mÃquinas nos dirigen. El cÃdigo dirige estas mÃquinas. ÂQuà control deberÃamos tener sobre el cÃdigo? ÂQuà comprensiÃn? ÂQuà libertad deberÃa haber para neutralizar el control que permite? ÂQuà poder? http://www.sindominio.net/biblioweb/pensamiento/softlibre/softlibre004.html <per si de cas> </insults insinuats> </per si de cas> -- Benjamà http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta Internauta@internauta.net http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
