Tot un plegat s'han acabat les manifestacions al G-8 a la Gran Bretanya ..
ves quina cosa. Qui te nassos de fer-ho?.
Aquests (els antisistema) també, de segur que amb la millor intenció del
mon, han estat util·litzats sense contemplacions per desviar l'atenció de la
policia. Quin millor moment per atemptar que quan l'atenció estava dirigida
cap un altre lloc.
Sense voler-ho, els han fet el joc.
I la major part del afectats, altre cop gent que anava a treballar.
Vaja, que si fos un afectat i encara tingués que escoltar algún d'aquestos
que em digues que tinc el que em mereixo, doncs no se . . .
@veure
Kiqu
----- Original Message -----
From: "Pere Castells" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <llista@internauta.net>
Sent: Sunday, July 10, 2005 1:23 PM
Subject: Re: [Internauta] Londres 7-7
----- Original Message -----
From: Josep M Puig
To: llista@internauta.net
Sent: Saturday, July 09, 2005 9:40 PM
Subject: Re: [Internauta] Londres 7-7
Hola,
El día 7/07/05, Pere Castells <> escribió:
http://www.threemonkeysonline.com/es/threemon_article.php?article=_terror_inc_terrorismo_global_entrevista_con_loretta_napoleoni
LORETTA NAPOLEONI 20/04/03
"El terrorismo es un gran negocio"
Dice usted que el terrorismo islámico no es religioso?
-Es económico; mueve 1,23 billones de euros al año.
-¿Cómo genera ese dinero?
-Un tercio es producto de actividades delictivas, incluido el tráfico de
drogas; otro tercio es dinero que se mueve ilegalmente y, el tercio
restante, es dinero totalmente legal.
Pere, ja em disculparàs, però el que diu aquesta senyora ho trobo una gran
bestiesa. La quantitat la trobo enormement desorbitada (bilions d'euros),
però la donaré com a vàlida perque no tinc manera de rebatra-la.
Resulta evident que qualsevol grup terrorista necessita diners per dur a
terme les seves accions. Com més globals siguin més diners faran falta.
Segur que ETA funcionava en els seus millors temps amb molts menys diners
que Al-Qaida actualment.
Per tant, qualsevol grup terrorista ha de desenvolupar un sistema per
obtenir ingressos que li permeti crear l'estructura piramidal necessària
per fer funcionar l'organització. A ben segur que en el seu sí es
representa una empresa, amb uns ingressos i unes despeses, i fins i tot
una comptabilitat per saber com es mouen els diners.
Però resulta que tot aquest entremat es crea amb una única finalitat:
ATEMPTAR. Contra què? Doncs contra allò que l'organització considera
l'enemic. Aleshores, on és el negoci?
Imagina la mateixa organització, amb la mateixa forma d'obtenir diners,
que decideix deixar d'atemptar contra el seu enemic. Això si que seria un
negoci, ja que si treus les despeses tot són guanys. Que mogui diners no
vol dir necessàriament que hi hagi negoci pel mig, senzillament és el que
cal fer per tirar endavant les seves activitats.
-¿Para acabar con el terrorismo hay que acabar con su red financiera?
-Así es. La solución militar y policial no va a funcionar porque estamos
hablando de un fenómeno global. Hay que seguir la pista del dinero. Desde
el
11-S hasta hoy se han congelado en el mundo 150 millones de dólares de
dinero terrorista, y eso no es nada.
Aqui hi ha una visió molt simple de com resoldre el problema. Si no hi ha
diners desapareix el fet ideològic que porta a aquesta gent a atemptar? Si
la qüestió ideològica queda latent en situació d'hivernació, quan arribi
el moment adequat tornarà a despertar i segurament amb més força.
Una altra visió simplista seria la del PP, que pensa que només amb la
policia es resol aquest problema. Després dels atemptats de Londres, en
Rajoy a tornat a cagar-la dient que amb els terroristes no es pot dialogar
i bla, bla, bla...
-¿Qué papel desempeña la religión en esta guerra?
-Es el elemento de reclutamiento. En Occidente lo ha sido la ideología, en
el mundo islámico lo es la religión. Pero las motivaciones de los
dirigentes
de estas organizaciones son económicas. El terrorismo islámico lucha por
un
cambio de régimen político en los países musulmanes.
-Entonces, ¿no se trata del enfrentamiento entre dos civilizaciones?
-No. El terrorismo se inspira en el pasado pero debe leerse como un
movimiento moderno que alberga conceptos arcaicos y conceptos nuevos como
el
derecho de la población a tener mayor participación en los beneficios del
petróleo.
___________________________________________
Això no té cap ni peus. Com es pot aprofitar els elements religiosos més
radicals per canviar de règim polític a un pais musulmà, quan són els
païssos musulmans amb govern més radical els que proporcionen aquests
adeptes?
I l'últim paràgraf ja és l'hóstia, sembla la proclama d'un partit polític.
Segur que al Bin Laden i demés els hi preocupa que la població rebi més
beneficis del petroli? Si el terrorisme islàmic mou 1,23 bilions d'euros
l'any es poden convertir en una ONG i ajudar a la seva gent en tot el que
faci falta.
La única diferència que veig entre el terrorisme islàmic i el que
nosaltres coneixem, és que aquests són capaços de morir per la seva causa.
Aquesta és la gran diferència i el que el fa tan temible, tenen un cervell
molt més rentat que els grups terroristes occdidentals que coneixem.
I per últim, quina gràcia té montar un negoci que mou tants calers si el
"propietari" ha d'estar amagat de per vida per què el sheriff mundial a
posat preu al seu cap? En Bin Laden hagués pogut viure de collons sota el
paraigües nord-americà, però en canvi a triat viure amagat i amb l'amenaça
de poder morir en qualsevol moment de qualsevol dia.
Per a mi, en això no hi ha negoci, hi ha ideològia radical. En el Bush
també, però en aquest cas és "civilitzada".
Salutacions
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta