En/na Benjamí Villoslada ha escrit:
El Dimarts 02 Agost 2005 15:03, [EMAIL PROTECTED] va escriure:
KDE-Gnome? jo em quedo amb Gnome. Si bé és cert que KDE fou el primer
entorn gràfic (corregiu.me si m'equivoco) gnome és més ràpid i àgil.
Van començar amb no gaire diferència de temps, cap al 1998. Molta gent va
quedar-se amb GNOME perquè va saltar una discussió sobre la llibertat de les
llibreries QT en les que es basa, una feina de can trolltech.com. A Debian
no el volien: http://www.debian.org/News/1998/19981008.es.html
En canvi, les GNOME sempre han estat GPL --encara que el seu impulsor,
l'Icaza, ara no estigui d'acord amb la 4a llibertat de la GPL, la que
garanteix que el programari lliure no es pugui tancar.
KDE ha millorat molt la velocitat amb la versió 3 --a la 2 no vigilaven gaire
la velocitat i només afegien 'features'--, mentre que GNOME es tornava un poc
més lent. Ara la diferència no és tant gran.
Trolltech també va canviar la llicència i ara és completament lliure.
Tal i com ho enfoques, sembla com si la tendència fos a un KDE més
lliure que no pas GNOME, prestacions a part.
Desconeixia aquest canvi de plantejament de l'Icaza. Tenint en compte
això, com estas veient els projectes en que hi participa, especialment
el mateix GNOME y sobretot Mono.
Estic participant en el procés de decisió de canvi d'eines de
desenvolupament d'una petita empresa, d'entre les alternatives lliures
una d'elles es Mono, però a voltes en tinc un cert recel poder injustificat.
Salutacions,
--
Pere (Aesux)
GNU/Linux 2.6.11-1.1369_FedoraCore4
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
