Hello Toni, Saturday, June 30, 2007, 2:58:37 PM, you wrote:
TD> Hola! TD> Amb la meva reflex digital he forçat fotos amb aquesta sensibilitat i fins i TD> tot superior i alguna d'elles ha sortit bé. El problema, com ja t'han TD> comentat, és que hi ha moltes possibilitats que a la imatge hi apareixi TD> "soroll". Això depèn de diverses circumstàncies: òptica, nivell de llum, TD> característiques de la càmara... TD> De tota manera, encara que hi hagi "soroll", fotos del tipus periodístic TD> poden ser acceptables i fins i tot tenir una "atmosfera" especial... TD> Salut i bona navegació! Compte amb el sofware. . . fan trampa. 1600 mlt de sorolll i no diem 3200 (que tambe n'hi han). El que passa es que despres de fer la foto els software de la camara "amaga" el soroll. . . a canvi de que perds qualitat. Jo he fet fotos a ISO100, 400, 800 i 1600 (la mateixa foto) i la feta a 1600 es veu be. . . pero les de ISO mes baix (menys de 400) son més nitides. Millor tenir molta llum i disparar a 100. -- -- *--\ /--* Alfons G. Dolsa | ç \\ // ç | ------------------------------------ |____\@@/____| Museu de les Papallones de Catalunya < ## > ---------- Pujalt - Sort ----------- \ Ç ## Ç / http://www.papallones.net |___/##\___| / \ _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
