El Dissabte 12 Gener 2008, Esteve Valentí va escriure:
> Pot ser ho fas inconscientment... però mai t'he vist preguntar algo (o
> comptades vegades)
> ni contestar un missatge dient això m'ho va explicar tal o qual
> persona... o dir tenies raó...
> molt poques vegades...

OMG, això és un judic!!!11oneone

> No pots ser la font original del coneixement mundial ni tenir sempre la
> raó...

Hòstia, haure de menester un bon advocat.  Se m'acusa de font de coneixement 
mundial!!!!1111eleveneleven

xDDDDDDD

És molt ridícul, això.  A veure si puc demostrar la meva innocència, és un 
infern!

Síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, salvat!

http://www.nabble.com/Fonts-a-Iceweasel-td11112286.html

Arf!

> > http://img106.imageshack.us/my.php?image=buaaambulanciavw7.jpg
> >  
>
> Aquest final ja me'l conec... l'empres molt... acabar ridiculitzant i
> faltant-li al
> respecte al contrincant de l'e-mail...

Sí, són estils diferents.

Sembla que és molt incorrecte l'humor, la cosa indirecte, som un país seriós, 
a una bona part ja ni es glossa, és cosa de pagessos, però és molt correcte 
quan els atacs ad-hominem, sense arguments, van en textos esquitxats de 
falses peticions de disculpes.

> > Per exemple, pots argumentar perquè el programari lliure és una
> > xorrada, com dius dalt.  Només així ho posaràs a l'alçada dels molts
> > KB que he enviat raonant què no, i només així podras convèncer les
> > meves "víctimes".  Què no vols convèncer ningú?  Doncs era un eslògan
> > que menysprea la feina desinteressada, amb motius étics, de milers de
> > persones.  Mostraries una ètica collonuda, sí.
> >  
>
> Tu vols obligar, moltes vegades amb males maneres, a veure aigua a qui
> no té set... per
> que li dius que la cocacola, encara que ja li treu la set, no és bona
> per X motius...
> Espera a que vingui algú a dir-te que té set...

Obligar?   Quan s'expliquen els problemes de la no llibertat amb l'eina 
moderna per a llegir, escriure, veure, escoltar, i crear, qui ho explica està 
obligant a res?   Les explicacions argumentades i raonades obliguen a res?    
Des de quan la raó obliga a res?!

Quan parlo de programari poso l'èmfasi a conceptes tant importants com a 
llibertat, i a de productes.  La llibertat és una qüestió transversal, no 
falta només al programari, i els arguments solen ser els mateixos per un 
programa d'ordinador que per un règim polític.

Què pensaria jo (tu ja no ho sé) d'algú que, en temps de dictadura franquista, 
digués dels defensors de la democràcia estan obligant a qui no té set?  Que 
s'esperin a que algú vingui a demanar la democràcia per parlar.

I tu què saps?  I si algú històric aquí em va demanar que m'expliqués a la 
Internauta, perquè hi circulava massa il·legalitat, i que després de molt 
temps sense dir res, jo tornés justament per aquesta petició?

I si he continuat perquè m'agraden els experiments socials, i he vist que això 
és perfecte per a fer-los?   Aquesta llista és un bon retrat de la societat 
catalana quarentona.  És un lloc perfecte per aprendre coses, però no 
preguntant-les, sinó observant reaccions i converses.

> I si te n'adones, en només tres respostes ja em passat de parlar del
> missatge original (que
> és el problema que jo exposava i m'interesava) a parlar del programari
> lliure... i jo burro
> encara et segueixo contestant.

Sí, i tu et poses a parlar de mi, i jo ruc em defenso demostrant quan és qui 
acusa, que ha de demostrar.

-- 
Benjamí
http://blog.bitassa.cat



.

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a