Hola Benjamí.
Benjamí Villoslada escribió:
2008/1/11 Esteve Valentí <[EMAIL PROTECTED]>:
Hola Banjamí.
Benjamí aquí i a la Xina Popular :)
Errada de teclat involuntària. :-)
Sa sabia que amb l'únic que tindria problemes o que acabar donant-li
la raó perquè té més recursos a l'hora de respondre un e-mail seria
amb tu... però tant me fa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Profec%C3%ADa_autorrealizada
I això no et passa a tu... que ja veus per endavant si pinten bastos o no?
Jo jugant a la butifarra ja veig si la partida es podrà guanyar o no...
Per mi es una xorrada lo del software lliure i no per això deixo de
pensar que
el que fas està bé.
Gràcies.
De res. Ho penso realment.
I pa que lo sepas, m'importa més la fam al mon que el meu problema, i moltes
d'altres coses que el meu problema... i faig coses al respecte que no
tinc per
que dir-les... kelosepas!
Ben fet :)
Té un nom, això que quan algú mostri preocupació per una cosa sempre surti
algú desautoritzant-lo perquè «és una parida, hi ha coses més importants».
Cadascú té la seva escala de valors... el problema és quan s'intenten
imposar
als d'altres les propies escales de valors... hi ha moltes maneres de
fer i dir les
coses.
Hi ha un parell de paraules sobrexplotades que han acabat perdent
significat de tant que se n'ha abusat. Nazi, censura i imposició són
algunes de les de la llista.
Lo de nazi ho has dit tu.... i t'ho deuen haver dit un munt de cops...
Crec recordar que un cop et vaig nomenar Alejandro Magno i Gandhi... només
com a exemples que un pot canviar el món (si és el que vol fer) de formes
diverses.
Se'n diu *escepticisme universal*. Serveix per a no haver de fer res un
mateix, mentre es queda satisfet, justificat i calentó, car els demés tampoc
fan res de l'altre món. L'escepticisme universal també és molt útil pels que
El que volen canviar el món també ho poden fer a pitjor... i no cal dir
noms... saps
d'història prou...
Jo no intento canviar el món... només intento passar-hi lo millor
possible...
Aquest argument també serveix per un anunci d'ambientador :)
No es tracta de canviar cap món, basta l'entorn de cadascú. Jo no
vull canviar res aquí, però passa que en aquesta llista hi circula una
mostra impagable de la societat. Ni encarregant-ho en sortia una
varietat tant ben trobada. És un laboratori social gairebé perfecte.
Per això vaig deixar el missatge aquí... m'importa la llista i m'importa
el que
en pensa la gent de la llista i m'importen les coses clares...
D'ara endavant qui vulgui saber la meva opinió al respecta ja la sap... que
ho entengui collonut... millor... i qui no que hi farem?
gaudeixen de trobar un problema per a cada solució, també coneguts com
a "perro del hortelano".
Hi ha qui menja i no deixa menjar també.
Jo parlava dels que cerquen llevar mèrtit a qualsevol iniciativa per a
canviar qualsevol cosa, per petita que sigui, que va malamant.
No sé què vols dir tu.
És que tampoc he entès el que vols dir tu...
Si et refereixes a posar granets d'arena a la platja per a omplir-la em
sembla que
tots, en la mesura en que podem, ho fem...
Fins hi tot els que s'aixequen a les set del matí per anar a triar taps
de suro durant
deu hores a la fàbrica... ja que amb això fan que la maquinaria del mon
no s'aturi.
Crec que hi ha tres tipus de persones, els que mouen el mon, els que el
canvien i
els que l'observen...
Si algú pren la decisió de retocar el seu cos ha de mirar-s'ho mooooooolt més
que quan canvia les rodes del cotxe. Si no ho fa ni n'entén la importància,
és que té altres problemes molt més importants que els estètics, com apuntava
el Jaume.
No t'ho nego... ho tinc mol clar i assumit... i si ho dius amb bona
intenció t'ho
agraeixo però si no pots passar a ser de la gent de la que en passo
olímpicament
i els considero uns ....
Espero que no...
Nano, no entenc què vols dir.
Doncs crec que està molt clar...
Tinc assumit que tinc dos problemes... l'estètic i el psicològic... i
que si vas de bon
rollo en els comentaris, agraït de tot cor... i si no, ja he posat al
missatge el que en
penso...
Igual que tu reproves accions d'algú i els descartes del teu cercle
d'amistats pel
teus motius jo ho faig pels meus... i amb això no pretenc coaccionar les
accions
de la gent... simplement triar qui m'importa i qui no... com deu fer
tothom amb
els seus propis motius.
estem equipats amb cervells i més o manco memòria per a recordar què es va
dir. Retallo el teu text per ajudar a recordar quin fragment responc, però
no el fragment complet perquè el missatge seria quilomètric i caldria tirar
massa avall per a trobar les meves petites aportacions. Als *meus* missatges
vull que pesi més *el meu* text. És una qüestió de lògica, usabilitat i
No Benjamí, vas molt errat si tu mateix et creus això... els teus
quotejats sempre
son de la part que t'interessa per a fer anar la conversa cap a on
t'interessa... per
que a més de intel·ligent ets llest... i segurament mal perdedor doncs
empres
aquesta tàctica no se si gaire "ètica"...
Em sobrevalores, segur.
Pot ser ho fas inconscientment... però mai t'he vist preguntar algo (o
comptades vegades)
ni contestar un missatge dient això m'ho va explicar tal o qual
persona... o dir tenies raó...
molt poques vegades...
Jo he llegit el blog de'n Ricardo i he al·lucinat veient com ell, que és
un programador excel·lent,
explicava com algú li havia dit que canviant tal o qual sentencia en el
MySQL havia guanyat
x% en rendiment de la base de dades, o que tal o qual, etc...
I segur que a l'hora de defensar el que defenseu encara deu ser menys
"delicat" del que ho
pots ser tu... pel que m'ha semblat llegir.
No pots ser la font original del coneixement mundial ni tenir sempre la
raó... algú t'ho ha
d'haver dit o d'algun lloc ho has tret... i alguna vegada no has de
tenir raó, o no saber alguna
cosa... encara que sigui per estadística matemàtica...
Segurament abans de preguntar t'has informat i per això preguntes
menys... i tampoc cal
que cada resposta d'ajuda digui l'origen d'aquesta ajuda... però si tot
això passa en tan comptades
vegades és... o que en saps molt (cosa que no dubto) o que ets llest i
t'ho muntes bé... o
que ho fas inconscientment.
http://lipas.uwasa.fi/~ts/http/quote.html
«The number one rule of quoting is quote judiciously. Quote only what is
essential to make it possible for the reader to understand what your posting
or email message is about. As a rule avoid quoting an entire message
(signatures and all). It is not judicious to quote, say, a hundred lines of
discussion just to input a single line of one's own. Proper quoting is a
skill. If you are going to quote, devote some time to working the quote
appropriately. Don't be lazy in this respect.»
"The quote appropriately" per qui? Aquesta es la qüestió dels teus
quotes... que només
penses en la part que t'interessa a tu i obvies la part que pot
interessar al quotejat...
Si sabés el que interessa la gent em dedicaria a la dominació mundial,
directament.
Ni idea, quotejo el que trobo que s'ajusta més al que vull respondre
seguint el principi de deixar el mínim possible. Perquè no en tenc ni
puta idea de fins a quin punt la cago i seré malinterpretant, en
aquest missatge estic deixant massa brossa pel meu gust.
Lo dit a dalt val per aquí... és només una impressió que tinc després
d'anys de
veure missatges teus... si t'ho agafes malament ho sento.
I no et preocupis gaire per la brossa, que un sol powerpoint dels
collons pesarà
més que tot aquest fil. :-)
No entenc què vols dir, però la meva ètica (l'ètica filosòfica, que no la
moral, és un anàlisi raonat personal) diu que cal canviar de feina quan
s'està a un lloc poc honest amb els clients, perquè són molt més que només
consumidors.
Per què això és el que vas fer tu... per això aquesta és la única ètica
vàlida i la
dels demés no...
La ètica és aplicable a cada cosa que un fa en la vida.
El que dius és semblant a "per a tu els teus raonaments són vàlids i
els dels demés no". Els raonaments s'han de raonar, i si superen la
prova de la raó aleshores són vàlids. No hi ha més. L'ètica
filosòfica (res a veure amb la moral)
http://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml#dife
són principis basats en raonaments. Ni creences, ni dogmes ni polles
en lo vinagre: raonaments. Els raonaments es debaten per a
millorar-los o rebutjar-los. Si algú els posa en dubte a base de la
raó (ni enigmes, ni prejudicis, ni dogmes, ni eslògans, ni
relativisme, ni "a mi no m'agrada") aleshores els arguments cauen i
els nous raonaments els reemplacen. Així de cru, però eficaç, net i
sobretot *raonable*.
De raonaments tots en tenim... i per això es discuteix... per a
intercanviar coneixement
i aprendre un del altres i així millorar el nostres pròxims raonaments.
I qui primer ha d'aplicar l'ètica és qui té "algun poder" sobre les
altres persones... en
aquest cas el perruquer o el mecànic (seguint amb els eufemismes)... o
el cirurgià
estètic parlant clarament.
No em venguis amb "el que tu dius és vàlid i el que dic jo no".
M'esmerço molt en argumentar el que dic, els missatges ja em surten
massa llargs per mor d'això; fes quelcom semblant capaç de
contrarrestar-ho amb la raó o crida una buaaaambulancia :)
http://img106.imageshack.us/my.php?image=buaaambulanciavw7.jpg
Aquest final ja me'l conec... l'empres molt... acabar ridiculitzant i
faltant-li al
respecte al contrincant de l'e-mail...
No sé on trobar qualque imatge on expliqui aquest final... i si la
trobés segurament
no la posaria per respecte a tu.
Per exemple, pots argumentar perquè el programari lliure és una
xorrada, com dius dalt. Només així ho posaràs a l'alçada dels molts
KB que he enviat raonant què no, i només així podras convèncer les
meves "víctimes". Què no vols convèncer ningú? Doncs era un eslògan
que menysprea la feina desinteressada, amb motius étics, de milers de
persones. Mostraries una ètica collonuda, sí.
Tu vols obligar, moltes vegades amb males maneres, a veure aigua a qui
no té set... per
que li dius que la cocacola, encara que ja li treu la set, no és bona
per X motius...
Espera a que vingui algú a dir-te que té set...
O recomana, de bones maneres, a la gent que és millor l'aigua que la
cocacola.
O pica més alt i ves-te'n a la generalitat, o al govern espanyol o a qui
sigui, i allà si, de
males maneres, fes-los-hi veure que l'aigua és millor... que dient-li
"pajillero" a algú
per que veu cocacola no en treus res.. en tot cas només obtindràs
l'efecte contrari al
que busques...
I et torno a dir que em sembla *molt lloable* la creuada que feu en
front de la defensa
del programari lliure (t'ho vulguis creure o no)... encara que a mi
m'importen d'altres
coses... i a la meva manera (que no té per que ser la correcta) també
miro de canvia-les
en lo possible.
I si te n'adones, en només tres respostes ja em passat de parlar del
missatge original (que
és el problema que jo exposava i m'interesava) a parlar del programari
lliure... i jo burro
encara et segueixo contestant.
De bon rollo. :-)
--
Adéu
Esteve Valentí
[EMAIL PROTECTED]
http://www.puigdelescols.com
http://6equj5.blogspot.com/
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
