Hola,

El 10/04/08, Pere Castells <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit:

>  No entenc que uns diguin que es bo el transvasament del Roine i d'altres,
> pel sol fet que ho ha dit el partit de l'oposició, estan literalment en
> contra (no és pot parlar-ne? no hi haurà algun interès amagat?).
>

Els que estan a favor del trasvassament haurien d'explicar perquè és la
mesura més adhient, però també interessa saber perquè s'ha arribat fins a
aquesta situació i què pensen fer perque no es reprodueixi, no fos cas que
d'aqui uns anys tinguem que anar a buscar aigua a Suïssa directament.



>
>
P.D.: Continuem amb el "No fem ni deixem fer", així ens va. Desprès del "ja
som 6 milions" diria que es la frase que tindriem que veure al plafons
publicitaris.

Jo ho diria exactament al revés, així ens va per manca de previssió, manca
de voluntat d'autèntica ressolució dels problemes que han generen les seves
polítiques errònies durant decenes d'anys per por a l'el.lectorat i perque
al final els problemes es resolen maten mosques a canonades, com intentar
solucionar els problemes de sequera portant aigua d'un riu que està a més de
300 qms de distància. On hi hauria d'haver racionalitat finalment acostuma a
acabar amb una gran infraestructura que només suposa un pegat i agreuja el
problema al cap d'uns anys, i amb una despesa de milers de milions.

Recomano la lectura d'aquest recull d'articles crítics amb els
trasvassaments, amb especial èmfasi als que hi ha sota el títol Aigua, just
després dels dos primers que parlen de l'Ebre.

http://www.stormpages.com/geven/campanyesdefensa/PHN2.htm

Salutacions
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a