El Diumenge 01 Juny 2008, Josep M Puig va escriure: > *Trobes que és un acte confidencial fer un escrit i repartir-lo sense > destinació a totes les bústies d'una ciutat de 100.000 habitants.* > ** > Jo hi veig destinataris, els habitants de la ciutat, i més que un acte > confidencial el que veig és un escrit adreçat a les persones que hi > resideixen, no als de les poblacions veïnes ni a la resta d'habitants del > món.
Val, sembla prou evident que enviar un escrit a 100.000 persones d'una població no és ni confidencial ni privat. És una qüestió de destinataris. Arribats aquí, si algú que no és de la població en qüestió llegeix l'escrit --perquè passa per allà, perquè ha fet vent i ha portat un paper fins fora del terme. No està cometent cap delicte de violació de la confidencialitat. Aquest algú pensarà «mira, un escrit que va dirigit a mi, però que diu bla bla bla». És exactament el que passa quan als sistemes d'arxiu. Des de Mail-Archive fins a OpenSubscriber passant pels milers (milions?) de llistes amb arxius publicats al web, penses «un missatge a una llista on [ hi som | no hi som ] subscrit i què [ en vaig ser | no en vaig ser ] destinatari. On és el problema? > *Trobes que a mail-archive.com i opensubscriber.com no haurien d'admetre > les altes de llistes en les quals l'alta és lliure i anònima.* > ** > Jo no he dit això. Segons has comentat anteriorment aquestes webs donen > serveis a llistes No record exactament com ho vaig dir, però no vaig voler transmetre això. No donen serveis només per administradors de llistes. Donen un servei per qualsevol persona relacionada amb llistes. Fan que els missatges arribin a una web i no a la bústia personal. Que es puguin llegir amb RSS. Que els cercadors n'indexin el seu contingut i poder-los usar per a cercar-hi temes. Aquest servei és per a persones. No demanen si ets l'administrador de la llista, un llistaire o simplement una persona que ha vist la llista i la vol apuntar per tot el que dic al paràgraf anterior. > i el en el jo he incidit és que la llista de l'internauta > no ha demanat que li prestin cap servei. Que l'alta sigui lliure i anònima > considero que no és suficient perque un llistaire prengui decisions per sí > mateix sobre on ha d'anar a parar l'arxiu històric de la llista, per això > hi ha administradors, gestors o el que sigui. Els gestors no són titulars de cap contingut i no tenen cap capacitat de decisió sobre els continguts. S'han de cuidar que els missatges es distribueixin i prou. En alguns casos se'ls hi encomana la tasca de moderació i fan callar o donen paraula. Però allò què s'hi diu no és seu. El copirrait damunt els missatges d'una llista just perquè són escrits, és tant absurd com el copyright d'una conversa espontània entre una dotzena de persones enmig la plaça d'un poble. Prohibir-ne la reproducció i obres derivades a tots els què passaven i van escoltar. -- Benjamí http://blog.bitassa.cat . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
