On Mon, 11 Aug 2003 08:27:24 +0000 (UTC) [EMAIL PROTECTED] (Peter Bieringer) wrote:
> > There is nothing wrong/bad, but IETF soon as possible will deprecate the > > Site-Local address space. > > Stimmt das? Wenn ja, wieso? Ja, wurde schon einiges hier erw�hnt. Ich hatte mal folgende Probleme identifiziert: - Nicht-Eindeutigkeit, u.a. bei - Zusammenlegen zweier Sites (z.B. Firmen-Fusion) - Herstellen einer Verbindung zweier Sites (z.B. Heimnetz zu Firmennetz) - Es gibt praktisch keine unverbundenen Netzwerke mehr (z.B. Dial-Up-Links sind nahezu �berall verf�gbar) - Multi-Site-Router erfordern besondere Funktionalit�t (h�here Komplexit�t in Routern, bei Konfiguration) - Unterscheidung eines zus�tzlichen Scopes in Anwendung (h�here Komplexit�t in der Anwendung) - Bef�rchtung �hnlicher Entwicklung wie f�r RFC 1918 (private IPv4-Adressen 10/8, 172.16/12, 192.168/16) - Private Adressen entweichen (z.B. DNS-Anfragen bei Root-Servern) - NAT f�r IPv6 mit allen Nachteilen (Verlust der Internet-Transparenz, s. auch RFC 2775) Vermutlich k�nnen viele dieser Dinge durch Einsatz von global eindeutigen, nicht-routebaren Adressen vermieden werden. Die Diskussion �ber L�sungen ist allerdings noch im Gange, s.a. Proposal von Bob Hinden: draft-hinden-ipv6-global-local-addr-02.txt Gru�, Roland -- Dr. Roland Bless -- e-Mail: [EMAIL PROTECTED] WWW: http://www.tm.uka.de/~bless Institut f�r Telematik, Universit�t Karlsruhe (TH), Germany Zirkel 2, D-76128 Karlsruhe -- Geb. 20.20, 3.OG, Raum 358 Tel.: +49 721 608-6413 Fax: +49 721 388097 _______________________________________________ ipv6 mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
