Hoi, unser tolles (nicht v6-fähiges) Mailsystem hat die Mail gefressen, ich antworte daher per C&P aus Gmane. Nicht für kaputte References schlagen :-)
>> das kann ich leider nicht bestätigen... man kann natürlich durch die
>> Wahl eines ordentlichen Upstreams gute Anfangsvoraussetzungen
>> schaffen, so dass in den meisten Fällen eine Verbindung ordentlich
>> läuft.
> Ich sag' ja, das finde ich eher einfach. Aber das liegt stark im Auge
> des Betrachters - wer bei einem ISP sitzt... :-)
Auch der ISP hat keine vollständige Kontrolle über die Pfade und muss
(sofern er nicht gerade mit dem Klammerbeutel gepudert ist und sich
selbst als Tier1 und Nabel der Welt deklariert) auf andere zum Transport
seiner Daten zurückgreifen. Mal abgesehen davon gibt es ja genug Netze
die nur hinter den unmöglichsten Pfaden zu finden sind.
>> Damit kann man dann Dienste die transparent einen IPv6-Transport
>> nutzen können (Mail) sehr gut umstellen.
> Das ist viieeel schwieriger, siehe letzte Mail. Entweder die Software
> ist selbst zu dumm, oder das Rechner-Environment macht Probleme.
Oder im universitären Umfeld die "Zuständigkeiten"
> ("Ab wann macht Euer Newsserver denn IPv6?", um mal das Thema "sehr gut
> umstellen" zu hinterfragen)
Sehe oben :-)
Schreib eine Mail an die Zuständigen und teile mit du hättest gerne
IPv6-Newspeering, es gibt leider Stellen die sich da von mir gar nix
sagen lassen wolen. Es geht wohl die Hoffnung um man käme um das Thema
noch bis zur Rente herum.
Wenn du schon Salz in meine blutigen Wunden streust revanchiere ich mich
mit der Frage ob du dein dreckiges Dutzend (Achtung, Übertreibung, wie
ich gelernt habe bemerken das nicht alle) Tunnel (6939, 109, 1752, 1221)
nicht mal langsam abschalten könntest. Aua, nein, nicht schlagen!
>> 680 20965 24489 23911 23910 4538 7660 2500 2914 6175
> *wuerg*
Das schmerzhafte daran ist eigentlich weniger der Pfad, sondern die
Selbstverständlichkeit mit der sie hingenommen werden. Ich habe als mir
der Pfad zu Ohren gekommen ist sofort das Geant2-NOC angeschrieben. Die
Antwort hat mir ein kleines bisschen die Sprache verschlagen. Ich
zitiere
| 1) Why this is a problem for you
| 2) Have you contacted DFN about this as your upstream?
|
| I can tell you that the Taiwan earthquake has resulted in TEIN2 sending
| a number of Chinese prefixes out on a temporary basis.
auf die Antwort was diese ~20 Prefixes mit China zu tun haben warte ich
heute noch. Es gibt ganz offensichtlich auch an unvermuteten Stellen
Leute, denen die Pfade einfach völlig egal sind und dir nur durch das
Trafficlevel in IPv4 davon abgehalten werden dort ähnlichen Unsinn zu
veranstalten.
Gruß,
Bernhard
--
Bernhard Schmidt Netzplanung / IPv6
Leibniz-Rechenzentrum der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
Boltzmannstr. 1 D-85748 Garching bei Muenchen
Tel: +49 89 35831-7885 Raum I.2.071 [EMAIL PROTECTED]
pgpB3Uf9d5fKr.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ ipv6 mailing list [email protected] http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
