Valeu Marcelo.
Chegamos ás mesmas conclusões. Pelo menos um grito se fez ouvir ante o erro grosseiro de um marketing dos Pivots que embora sendo os melhores sistemas de irrigação, não suportam desvios de uso como o que soberbamente nos foi apresentado como a grande maravilha. Caberia ao editor de tal anomalia calculista ou mercantil, avaliar o que está errado, tomar conhecimento dos detalhes e finalmente , caso não consiga demonstrar o que parece indemonstrável, retirar o texto do site da irriga-L pois percebe-se a influência surda que exerce entre os clientes que confiam em uma marca consagrada e que possam estar induzindo os mesmos a negócios furados. O Brasil tem sido campeão de erros em irrigação. Todos estamos aqui aprendendo. Mas uma vez detectado o erro cabe a humildade de o reparar ou remover. Obrigado a todos pelo acompanhamento que foi finalmente frutuoso. Att. Jorge de Sousa De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Marcelo Abritta Enviada em: segunda-feira, 26 de março de 2012 15:13 Para: IRRIGA-L: Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada Assunto: Re: [Irriga-l] RES: Expliquem por favor Jorge, boa tarde Eu compartilho o seu espanto com tamanho investimento em algo que possilvelmente trara pouco resultado para cultura a ser irrigada. Eu fiz uma aproximacao que obteve resultados similares a ambas as anteriores. O pivo em questao possui uma vazao de 506 m^3/h, em 24 h ele cobre uma area de 289 ha, portanto (506*24*1000)/(289*10000)=4.2 mm/dia, esse valor representa a intensidade da aplicacao do pivo, que no caso da cultura da cana-de-acucar e importante considerar, devido aos altos valores de Indice de Area Foliar que a cultura pode alcancar. Utilizando uma aproximacao educada de 0.5 mm de interceptacao pela area foliar temos 4.2-0.5=3.7 mm/dia, o que nos da o valor que possivelmente sera utilizado pela planta (Eficiencia do uso da agua = Assimilacao/Transpiracao), o que ficou retido na area foliar e perdido, considerando uma uniformidade de aplicacao de 80% temos: 3.7*0.8=2.9 mm. Porem, essa lamina foi aplicada em aproximadamente metade da area, considerando que o pivo leva quase dois dias para dar uma volta completa, temos 2.9/2=1.45 mm/dia como o aporte medio diario de agua pelo sistema. A cana-de-acucar, como mencionado anteriormente, pode alcancar valores de ET da ordem de 10 mm/dia, portanto o sistema se prova ineficaz em fornecer agua para a cultura, aplicando apenas 14.5% da ET de pico. Isso sem considerar as possiveis perdas por run-off que podem ocorrer nas torres mais externas, que provavelmente aplicam agua em intensidades maiores que a VIB. Att. Marcelo Marcelo Abritta M.Sc. Ph.D. Student Plant Sciences Department University of Wyoming office: Ag. Bldg. 1016 mailing address: Dept. 3354 1000 E. University Avenue Laramie WY 82071-2000 phone: 307.460.0964 2012/3/26 Jorge Julio de Sousa <[email protected]> Caro Ciro, Se você entende que um dia tem 44 horas e que bombeando por hora 506 m³, então dividindo essa água toda pelos 530 hectares acertou na mosca dos 4,2 mm /dia de 44 horas. Acontece que quando andei pela escola primária já me informaram que o dia tem 24 horas apenas e assim fazendo as contas á maneira antiga, só consigo 2,29 mm/dia. Será que estou errado? Ou a irriga-L tem alguma explicação para esta nova tecnologia de poupar água? Poupar significa não aplicar água? E donde vem a comida? Caso tenha uma explicação mais detalhada, agradeço. O estranho é que tão poucos se tenham motivado a analisar a grande proeza anunciada em suas páginas do irriga-L e deixassem passar sem qualquer comentário um assunto que confronta 2,29 mm/ Dia com 8 a 10 mm/dia que essa cultura deve exigir na maior parte das regiões do Brasil. Expliquem pois os parâmetros, porque se estiverem correctos teremos resolvido a falta de água por mais 2 séculos Será??? Att Jorge de Sousa Ah, se entrarmos com o coeficiente de eficácia a 70%, para uma aplicação de água na dotação bruta de 2,29, teremos apenas 1,6 mm/dia, água que mal chegará ao solo escorrendo pelas folhas e mal atingindo escasso 1 centímetro de profundidade do solo. Estou correto? De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Ciro Righi Enviada em: segunda-feira, 26 de março de 2012 10:28 Para: IRRIGA-L: Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada Assunto: Re: [Irriga-l] Expliquem por favor Na minha conta deu 4,20 mm Um abraço, Ciro --- On Thu, 3/22/12, Jorge Julio de Sousa <[email protected]> wrote: From: Jorge Julio de Sousa <[email protected]> Subject: [Irriga-l] Expliquem por favor To: [email protected] Date: Thursday, March 22, 2012, 6:24 PM O MAIOR PIVÔ DO MUNDO IRRIGA CANA EM TOCANTINS O maior pivô central construído no país com um raio irrigado de 1.300 m e 26 torres foi instalado em 2009 e já está em funcionamento em Tocantins (RO), em área de 530 ha, inaugurando um novo conceito de irrigação. Além do tamanho do equipamento, um dos diferenciais é a quantidade de água usada na irrigação, com lâminas menores de 4 mm. Os testes de operação com lâmina reduzida fazem parte da estratégia de buscar o equilíbrio da produtividade com maior rentabilidade, explica Eugênio Brunheroto, diretor-presidente da Lindsay América do Sul. O projeto de irrigação de cana em Tocantis foi implantado na Fazenda Cana Brava e o equipamento opera com vazão de 506 m³ por hora e leva 44 h para percorrer toda a volta (velocidade máxima). Quem pode explicar estes números???? Só pode chover muito por lá, porque a água do pivot não chega pra nada. 2,29132 mm/dia??? Jorge de Sousa [email protected] <http://mc/[email protected]> -----Inline Attachment Follows----- _______________________________________________ Irriga-l mailing list [email protected] <http://mc/[email protected]> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l _______________________________________________ Irriga-l mailing list [email protected] https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
_______________________________________________ Irriga-l mailing list [email protected] https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
