Caros Colegas, reciban mis modestos criterios para colaborar con ustedes en la solución del grave problema por el que están atravezando, espero sus comentarios. Pido discilpas si el Portugués que estoy usando no es el más correcto..
Saludos, Washington Padilla G. Grupo Clínica Agrícola - Ecuador 2015-02-16 4:22 GMT-05:00 Marco Viana - RPA Consultoria < [email protected]>: > Bom dia Senhores > > > > A próxima reunião do GIFC será no dia 12/03 na UNESP de Ilha Solteira e > iremos discutir basicamente o tema crise hídrica X irrigação. Vamos > disponibilizar toda a programação até a próxima quinta-feira e todas as > informações sobre esse evento estarão disponíveis no site do GIFC, > www.gifc.agr.br, no nosso face e em órgãos de divulgação específicos do > setor sucroenergetico. > > As inscrições poderão ser feitas pelo site, é necessário o cadastramento. > Qualquer duvida favor entrar em contato com a Carolina na sede do GIFC ou > por e-mail, [email protected] . > > > > Abraços > > > > *Marco Viana* > > *Superintendente * > > Rua Casemiro de Abreu, 950 > > Vila Seixas - Ribeirão Preto - SP > > CEP 14020-193 > (*55 16 3602-0900 /55 16 3237-4249 / 55 16 99180-2132 / 55 16 981752662* > > [image: Descrição: GIFC-2] > > > > *De:* Irriga-l [mailto:[email protected]] *Em nome de > *Rodrigo Vieira > *Enviada em:* sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015 20:04 > > *Para:* IRRIGA-L: Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada > *Assunto:* Re: [Irriga-l] Crise hídrica > > > > Seria o caso de se para os por bacias? > quantos estados tem planos atualizados? > a Bahia há 24 anos, na gestão de dr garrido, fez o pdrh de todo o estado, > porém a última gestão pôs uma pedra em cima, por falta de corpo técnico. > Talvez esta fosse uma das saídas, a elaboração de um diagnóstico unificado. > a partir dos dados, poderemos estabelecer as soluções. > abs > > Em sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015, Lineu Neiva Rodrigues - Embrapa > Cerrados - CPAC <[email protected]> escreveu: > > Esses números não são difícies de se obter. O problema é o erro > conceitual que existe no seu cálculo. Relatório de conjuntura da ANA trás > para 2010: Vazão retirada: Irrigação: 54%; Urbano: 22%. Aí trás o conceito > de vazão consumida e os números mudam para: Irrigação: 72% e Urbano: 9%. > Falta agregar o fator qualidade da água retornada, as perdas por evaporação > na geração de energia e os próprios coeficientes de retorno. Por esse > metodologia, a irrigação por superfície consome menos água do que a > irrigação localizada... > > O desperdício é relativo, depende, por exemplo, se estamos avaliando a > bacia ou o produtor. Depende inclusive do tipo da perda, se é escoamento > superficial, ou percolação profunda, ou se é evaporação direta da água do > solo. Além disso, ele é muito variável, depende muito do nível tecnológico > do produtor. Já avaliei sistemas localizados com eficiência de 60% e sulcos > com eficiência de 70%... bom, esse é um longo debate. > > abs e bom carnaval. > > Lineu. > > > > ________________________________ > > De: "Rodrigo Vieira" <[email protected]> > > Para: "IRRIGA-L: Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada" < > [email protected]> > > Enviadas: Quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015 17:31:48 > > Assunto: [SPAM]Re: [Irriga-l] RES: Crise hídrica > > > > Agora posso responder com calma. > > Temos de ter uma postura incisiva, mostrando o que fazemos pelo país e > pelos críticos de plantão. > > sugiro que saivamos em ordem de grandeza quanta água sai para irrigação > e para outros usos, por região. > > Talvez o número surpreenda vcs, e reduza estes cabalísticos 70%. > > sei que sai desperdiçados em média 37%, e isto irriga uma porta da de > área. > > falo da frouxidão da imposição da ordem. > > Não esqueçam, quem muito se abaixa...... > > abs é bom carnaval. > > > > Em 12/02/2015 15:11, "Rodrigo Vieira" <[email protected]> > escreveu: > >> > >> amigos, bom dia! > >> a questão não é mais generalizar, a codevasf fez um piloto e o expandiu > com boas previsões. > >> a conversão e adoção de lâminas reduzidas acho que não têm mais volta. > >> Como diz Elias Teixeira para a Molhar, dados de pesquisa são > indicativos, e defendo que devemos ir ao limite > >> No tocante à imprensa, ao contrário, devemos ter a atitude mais > agressiva. > >> abs > >> > >> Em 12/02/2015 13:35, "Lineu Neiva Rodrigues - Embrapa Cerrados - CPAC" < > [email protected]> escreveu: > >>> > >>> Colegas, > >>> > >>> Excelente debate… > >>> > >>> > >>> > >>> Estou no olho do furacão e não pude contribuir muito. Se me permitem, > gostaria de falar três coisas: > >>> > >>> > >>> > >>> (i) Temos quase consenso entre nós, temos que falar para a sociedade e > auxiliar os nossos gestores na tomada de decisão. Nesse sentido, estamos > trabalhando em um workshop com o objetivo de decodificar dados complexo da > agricultura para a sociedade. Várias coisas serão debatidas, entre elas o > famoso 70% da água consumida pela agricultura. Para fazermos isso com > qualidade, precisamos definir melhor algumas métricas, uniformizar alguns > conceitos e reduzir o impacto dos modismos, entre eles cito a tal da pegada > hídrica. > >>> > >>> > >>> > >>> (ii) Meu amigo Rodrigão: seu trabalho é conhecido e muito > interessante, mas não podemos generalizar. Cada caso é um caso e a > definição por um sistema ou outro não é baseado unicamente na eficiência. > >>> > >>> > >>> > >>> (iii) Dica com jornalista. Falar pouco e apenas o trivial, pois eles > também, de maneira geral, não entendem do assunto e precisam ser educados. > Quanto mais falarmos a mesma coisa melhor. > >>> > >>> > >>> > >>> Por fim, vamos começar a pensar no futuro...quais são as perguntas > chaves? > >>> > >>> > >>> > >>> Abs, > >>> > >>> Lineu. > >>> > >>> ________________________________ > >>> De: "Fernando Rodriguez" <[email protected]> > >>> Para: [email protected] > >>> Enviadas: Terça-feira, 10 de fevereiro de 2015 11:00:20 > >>> Assunto: Re: [Irriga-l] RES: Crise hídrica > >>> > >>> Caros Colegas > >>> Favor informar o local da reunião do GIFC sobre irrigação e crise > hídrica e a que horas. Seria muito útil começarmos a utilizar essa > assessoria de imprensa, pois estou convicto de que temos que colocar nosso > tema para a sociedade esclarecendo todas as distorções que tem sido > colocadas na mídia. > >>> Este momento exige muita atenção e cautela, pois, pasmem na semana > passada numa reunião em São Paulo onde se discutia as posições para o Forum > Mundial da Água, se jogou para os presentes a discussão da crise hídrica, > onde praticamente todos os presentes era de um único setor usuário: o > saneamento, e um só representante do setor agrícola e um do setor > industrial. Se não fosse este último ter-se manifestado contra a discussão > naquele momento do tema pela falta de representatividade dos setores > usuários, teria se evoluído sem que os reais interessados estivessem > envolvidos. A hora não é de ficar olhando para o próprio umbigo. É atenção, > atenção e atenção. > >>> Abraços > >>> Fernando Rodriguez > >>> > >>> ________________________________ > >>> De: [email protected] > >>> Enviada: Segunda-feira, 9 de Fevereiro de 2015 20:24 > >>> Para: '[email protected]: Grupo de Discussão em > Agricultura Irrigada' <[email protected]> > >>> Assunto: [Irriga-l] RES: Crise hídrica > >>> > >>> Caros Colegas > >>> > >>> > >>> > >>> O GIFC conta com uma assessoria de imprensa que tem no auxiliado, > entre outras coisas nas respostas a varias solicitações da imprensa falada > e escrita > >>> > >>> Poderíamos concentrar, nosso eventuais posicionamentos e > esclarecimentos para sociedade em empresas como essa. A Conceito, empresa > de Ribeirão Preto, trabalha com grandes empresas do setor, como Grupo São > Martinho. Entendo ser um começo. > >>> > >>> > >>> > >>> Abraços > >>> > >>> > >>> > >>> Marco Viana > >>> > >>> Superintendente > >>> > >>> Rua Casemiro de Abreu, 950 > >>> > >>> Vila Seixas - Ribeirão Preto - SP > >>> > >>> CEP 14020-193 > >>> (55 16 3602-0900 /55 16 3237-4249 / 55 16 99180-2132 / 55 16 981752662 > >>> > >>> <#14b82aadc1154693_14b7efcd5271f879_14b7ea4bc7011f9d_> > >>> > >>> > >>> > >>> De: Irriga-l [mailto:[email protected]] Em nome > de Ricardo Brito > >>> Enviada em: segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015 14:30 > >>> Para: IRRIGA-L: Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada > >>> Assunto: Re: [Irriga-l] Crise hídrica > >>> > >>> > >>> > >>> Colegas, > >>> > >>> > >>> > >>> Além do tema ser palpitante e as opiniões convergentes, é sempre bom > lembrar que o momento é "fértil" para se iniciar um movimento, ou uma > ofensiva em prol do maior desenvolvimento e sustentabilidade da agricultura > irrigada. > >>> > >>> As dúvidas sobre o potencial da agricultura irrigada brasileira não > são nossas (os profissionais que atuam no ramo), pois há muito sabemos que > é enorme. uma das coisas que sempre foi um entrave foi o mau uso da água, > que fez nascer o mito de que a agricultura irrigada é a maior fonte de > desperdício e portanto sujeita a críticas de quem desconhece o assunto em > profundidade, mas tem poder de formar opinião (contrária). > >>> > >>> Já que temos essa convergência de idéias e que está claro que o > principal entrave atualmente é fazer chegar essas idéias na prática, na > sociedade e nas instituições, parece-me que está na hora de iniciarmos esse > movimento através de uma mobilização que alcance, como já foi dito, os > formadores de opinião e tomadores de decisão no país. > >>> > >>> Penso que essa mobilização já se está iniciando aqui no fórum do > Irriga-l e deveria ser expandida a partir daqui. O próximo INOVAGRI > (Fortaleza agosto/setembro) - conforme já sugerido - poderia viabilizar uma > mesa redonda, ou uma tempestade de idéias sobre o tema. > >>> > >>> Nesse intervalo até lá, os profissionais podem aumentar sua > mobilização, através de seus órgãos de trabalho, individualmente, via as > associações (já mencionadas algumas) e num trabalho de "corpo a corpo" > buscando cooptar formadores de opinião e tomadores de decisão. Ou seja, uma > mobilização com atitude individuais e/ou em grupos. > >>> > >>> I importante é começar já, enquanto a "Crise Hídrica" nos oferece um > cenário favorável. > >>> > >>> > >>> > >>> Abraço a todos, > >>> > >>> Ricardo Brito > >>> > >>> > >>> > >>> Em 8 de fevereiro de 2015 18:13, Rodrigo Vieira < > [email protected]> escreveu: > >>> > >>> Prezados Colegas: > >>> > >>> Agora estou em posição de dar minha humilde e interiorana contribuição > a Grupo. > >>> > >>> Dr. Fernando Mendonça chamou atenção para a Academia e o corpo > discente, e concordo em parte. > >>> > >>> Contudo, temos percebido que a Academia, a Pesquisa, os Burocratas e > Técnicos vivem em Planetas distintos. Os valores que cada um atribui (o que > é natural) ao seu grupo muitas vezes invalida o outro. > >>> > >>> Pelo que conhecemos, não é a falta de títulos acadêmicos em si, pois a > ANA tem colegas extremamente graduados mas a Agência não consegue cumprir o > seu papel como deveria, e na maioria das vezes por ingerência política; a > SENIR até o momento também não justificou sua existência, e o último > secretário, que tinha alguma visão, foi retirado; os burocratas (e não me > incluo neste grupo) via de regra não têm segurança para a tomada de > decisões, e os técnicos, ficam tão somente apagando incêndios. > >>> > >>> Há de repensar se, nas instituições publicas, as CAT´s (Vida Real) não > deveriam ser mais valorizadas, e o senso prático, assim, poderia trocar > informações e gerar progresso em acordo com os demais entes? > >>> > >>> Retórica à parte, temos a obrigação de justificar o nosso papel > perante a SOCIEDADE pagadora de impostos, e para isto temos de propor > soluções, e todos as temos! > >>> > >>> O passo seguinte seria a divulgação, e aí gera o problema! Não há > "lobbyes" de expressão em nossa área, mas o caminho é a Imprensa, a qual > tem um preço! > >>> > >>> E aí, como fazemos? > >>> Poderíamos formar um grupo representativo das linhas de interesse > supracitadas e, a partir daí, mostramos os nossos argumentos! > >>> > >>> Como falei sexta, um quadro que comporá nosso próximo artigo da > IRRIGAZINE MOSTRA que o desperdício de água e a não utilização do esgoto > (dados do M Cidades) poderia irrigar uma área anual de até 740 mil ha. > >>> > >>> Depois segue artigo! > >>> > >>> ABS > >>> > >>> RODRIGO > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> Em 8 de fevereiro de 2015 16:34, Fernando Rodriguez < > [email protected]> escreveu: > >>> > >>> > >>> > >>> Caros integrantes deste seleto grupo, > >>> > >>> O Silvio mais uma vez coloca bem questões para o enriquecimento dos > debates, mas continuamos patinando, pois ao colocar a questão o que fazer > até agosto, fica mais uma vez em aberto a questão: quem liderará esse > processo para atuar externamente ao grupo, fazer chegar à sociedade e aos > tomadores de decisões tudo o que está aqui sendo discutido? Tomo a > liberdade de sugerir, caminhando para o caso do concreto e pragmático, que > a ABID ou ABIMAQ, mais a ABEA, talvez até a ABRH (É UMA QUESTÃO DE > MOBILIZAÇÃO) liderem esse processo e provoquem uma reunião o mais rápido > possível para estabelecermos as estratégias a serem aplicadas. Essa reunião > pode ser por um dos meios que o Silvio mencionou, se o problema for custo. > É saber compatibilizar os horários das pessosas envolvidas. > >>> > >>> Questões e sugestões não faltam, daremos partidas com o elenco que o > Fernando Mendonça e o Silvio apresentaram e vamos em frente, o difícil é > fazer a máquina vencer a inércia, depois que ela começar a andar as coisas > se tornam mais fáceis. > >>> > >>> Abraços a todos. > >>> > >>> Fernando Rodriguez > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> ________________________________ > >>> > >>> De: [email protected] > >>> Enviada: Domingo, 8 de Fevereiro de 2015 10:01 > >>> Para: [email protected],[email protected] > >>> Assunto: [Irriga-l] Crise hídrica > >>> > >>> Prezados amigos do Grupo Irriga-L, Bom dia! > >>> > >>> > >>> > >>> Parabenizo a todos pelas brilhantes discussões deste Grupo sobre a > Crise Hídrica atual e observo que passamos por uma situação inédita para a > Agricultura Irrigada brasileira e também mundial. Penso que é hora de uma > forte união para finalmente termos atividades inovadoras e efetivas para o > uso racional da água na agricultura. > >>> > >>> Temos a certeza de que precisamos pôr em prática as pesquisas já > produzidas em várias instituições nacionais e de outros países. Várias > dessas pesquisas, se disponibilizadas para a agricultura irrigada como > produtos e/ou processos, resolveriam muitos dos problemas relacionados ao > tema. Porém, sem o apoio do governo e da sociedade, elas não vão sair dos > papers e das teses. > >>> > >>> Para isso, é fundamental a sensibilização da sociedade para exigir que > o governo possa atuar corretamente na gestão efetiva da agricultura > irrigada e no investimento em tecnologia e pessoal qualificado para exercer > as funções mais importantes. > >>> > >>> E é preciso agir rápido. Não podemos esperar muito, pois se já não > estávamos preparados para essa crise que se instalou, as previsões não são > nada animadoras para os próximos anos. > >>> > >>> Conforme o Prof. Fernando Mendonça questiona abaixo, quem começará - > ou está começando - a agir? Quais as atividades realizadas em nível > estadual, nacional e internacional que podem servir de exemplos? Precisamos > de fóruns presenciais e virtuais para discutir essas iniciativas. > >>> > >>> Por parte do Instituto INOVAGRI realizaremos ao final de agosto e > início de setembro o III INOVAGRI INTERNATIONAL MEETING > www.inovagri.org.br/meeting. Um evento que, além da ciência e tecnologia > para a irrigação, discutirá também nesta edição, os problemas de Crise > Hídrica como é o caso de nossa primeira Mesa Redonda: Experiências com a > Seca no estado da Califórnia e no Brasil. > >>> > >>> Mas até lá, Agosto, precisamos de mais atividades, reuniões, fóruns, > webinários, audiências públicas nos estados e em Brasília e todas as > atividades possíveis para que possamos discutir o papel da irrigação nessa > crise. > >>> > >>> Então, espero que na abertura do INOVAGRI MEETING deste ano, possamos > anunciar a apresentação, ao longo do evento, de bons resultados das > experiências oriundas desta discussão que se inicia. > >>> > >>> Ps: Aproveito em primeira mão para informar que decidimos prorrogar > novamente o recebimento dos trabalhos. A data final agora será 06 de março. > Divulgaremos a informação em nosso site na próxima segunda. > >>> > >>> Um grande abraço e um bom domingo a todos. > >>> > >>> > >>> > >>> Sílvio. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> Sílvio Carlos Ribeiro Vieira Lima > >>> > >>> Director, INOVAGRI Institute > >>> INOVAGRI INTERNATIONAL MEETING > >>> www.inovagri.org.br > >>> www.inovagri.org.br/meeting > >>> > >>> e-mails: > >>> > >>> [email protected] > >>> > >>> [email protected] > >>> > >>> [email protected] > >>> > >>> +55 85 32681597 > >>> > >>> > >>> > >>> ________________________________ > >>> > >>> De: "[email protected]" <[email protected]> > >>> Para: [email protected]; IRRIGA-L: Grupo de Discussão em > Agricultura Irrigada <[email protected]> > >>> Cc: Irriga-L Irriga Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada < > [email protected]> > >>> Enviadas: Sábado, 7 de Fevereiro de 2015 23:34 > >>> Assunto: Re: [Irriga-l] Crise hídrica > >>> > >>> > >>> > >>> #yiv8773751332 p {margin:0;} > >>> > >>> Bom dia a todos > >>> > >>> Diante de tal situação percebemos algumas posições comuns em todos os > comentários: > >>> > >>> > >>> > >>> 1 - Baixo grau de representação política pro-ativa para a agricultura > irrigada perante a sociedade brasileira. > >>> > >>> 2 - Grau nulo ou extremamente baixo de percepção da sociedade sobre a > importância da agricultura irrigada, que em números gerais ocupa cerca de > 16% da área agricultável mundial e responde por mais de 40% da produção. > >>> > >>> 3 - Despreparo de nossa parte, inclusive das universidades (onde me > incluo), para preparar profissionais aptos à gestão de recursos hídricos e > conflitos originados de seu mau uso. > >>> > >>> 4 - Necessidade de formação de gestores e administradores com > conhecimento aprofundado sobre agricultura irrigada, pegada hídrica, gestão > de águas etc., além de técnicos especializados que já vêm sendo formados. > >>> > >>> 5 - Necessidade de uma agenda que leve a propostas efetivas sobre o > assunto. > >>> > >>> 6 - Carência de técnicos e gestores que atuem em todas essas áreas > (política, administrativa, gestão, técnica, negociação, projetos, compras > etc.). > >>> > >>> 7 - Extensão rural (e urbana também) efetiva e operante, de modo a > transferir as tecnologias existentes e geradas por universidades e > institutos de pesquisa. > >>> > >>> > >>> > >>> Já que sabemos tudo isto, deixo algumas perguntas: > >>> > >>> Quem começa? > >>> > >>> Por onde começamos a organizar as iniciativas coletivas? > >>> > >>> Como aumentar a representatividade política? > >>> > >>> O que as universidades têm que fazer e ainda não estão fazendo? > >>> > >>> Onde e quando montaremos essa agenda de trabalho? > >>> > >>> > >>> > >>> Ao meu ver, essa iniciativa deve ser ampla, e não centrada em poucas > culturas agrícolas (mesmo que algumas sejam mais visadas nas críticas). > >>> > >>> Creio que chega a hora de mostrarmos uma atitude madura e promover uma > iniciativa conjunta, ou continuaremos reclamando dos mesmos problemas na > próxima década. > >>> > >>> > >>> > >>> Saudações a todos e obrigado pelas excelentes colocações feitas nas > mensagens sobre o tema. > >>> Fernando > >>> > >>> --- > >>> Fernando Campos Mendonça > >>> Depto. de Engenharia de Biossistemas - ESALQ/USP > >>> Av. Pádua Dias, 11 - C.P. 09 > >>> 13418-900 Piracicaba - SP > >>> http://www.leb.esalq.usp.br > >>> Skype: fcmendon > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> ________________________________ > >>> > >>> De: "Fernando Braz Tangerino Hernandez" <[email protected]> > >>> Para: "Irriga-L Irriga Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada" < > [email protected]> > >>> Enviadas: Sexta-feira, 6 de Fevereiro de 2015 19:44:17 > >>> Assunto: [Irriga-l] Crise hídrica > >>> > >>> Boa tarde a todos! > >>> > >>> Nosso Presidente da ABID, o querido Helvecio me pediu o relato e > algumas informações e ainda documentos sobre esta crise hidrica que se > abate sobre São Paulo. Não consegui atente-lo no tempo e prazo que ele > merece, o faço agora, mas pensei oportuno compartilhar também com vocês > algumas informações e pontos de vista. > >>> > >>> Este tema insegurança hídrica preocupa a toda população e está em jogo > os diferentes seguimentos da sociedade e temos trabalhado bastante em uma > agenda propositiva em contraponto a encontrar um "bode expiatório" para a > crise, que tem muito mais razão de ser pela instabilidade climática > (periodo chuvoso atípico) e a falta de planejamento ou visão de > administradores públicos nas esferas municipal, estadual e federal. > >>> > >>> Não gosto de divulgar assuntos ou manifestações que considero > inadequadas ou mal intencionadas, mas o faço agora porque penso que se > agricultura e especialmente os que labutam direta ou indiretamente na > agricultura irrigada ficarem assistindo sentados, é o nosso setor que > perderá e muito. > >>> > >>> Por exemplo, entendo como absurdo - para ser elegante - o artigo "Nova > praga" vindo de um engenheiro civil experiente (60 anos), assessor da > presidência do Nuclep - Nuclebrás Equipamentos Pesados S.A., empresa > estatal responsável pela produção de equipamentos de grande porte e que foi > subsecretário de Energia do Rio (1999-2000). Leiam e tirem suas conclusões. > >>> http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/200473-nova-praga.shtml > >>> > >>> Outras besteiras são encontradas todos os dias na imprensa. > >>> > >>> Mas a Folha de São Paulo deu a oportunidade de colocarmos o nosso > ponto de vista na matéria "Conflito das águas". > >>> > http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vaivem/2015/01/1581954-conflito-das-aguas.shtml > >>> > >>> A parte mais controversa é aquele que destaca que "Responsável por 72% > do consumo de água, agricultura pode reduzir uso em 20% com boas práticas > de irrigação". Pois bem, este número é oficial da ANA e vem da página 89 da > Conjuntura dos Recursos Hídricos. Acesso em > >>> > http://arquivos.ana.gov.br/institucional/spr/conjuntura/PDFs%20agregados/ANA_Conjuntura_Recursos_Hidricos_Brasil_capitulos_.pdf > >>> > >>> Felizmente encontramos jornalistas sensatos, como este artigo "Na > crise hídrica, meia verdade bastou para a torneira seguir jorrando" de > Matheus Pichonelli. > >>> > https://br.noticias.yahoo.com/blogs/matheus-pichonelli/na-crise-hidrica-meia-verdade-bastou-para-manter-160105504.html > >>> > >>> Nesta agenda, na condição de professor da UNESP Ilha Solteira, Diretor > da ABID - Associação Brasileira de Irrigação e Drenagem e membro do > Conselho do GIFC - Grupo de Irrigação e Fertirrigação em Cana temos > trabalhado em conjunto com o Presidente da ABID Helvecio Mattana Saturnino > e os Diretores do GIFC Patrick Francino Campos e Marco Viana, entre outros > profissionais. > >>> > >>> Penso que em relação ao uso da água devemos incorporar todos os usos > consumtivos as estatistiscas, como por exemplo a geração de energia > eletrica, ou retirar a a irrigação do calculo conjunto aos usos no > saneamento, na industria, na desedentação animal, etc. > >>> > >>> Para se ter uma ideia do que acontece por aqui, consumindo ou usando - > como queiram - 3560 m3/s, somente a Usina Hidreletrica de Ilha Solteira tem > a equivalencia em um unico dia do que usa em irrigacao em mais de 6,0 > milhoes de hectares num dia com uma lamina bruta de 5,0mm. O irrigante que > está montante da usina está gastando grana para ir buscar a agua (NPSH > disponível, lembram????) e o irrigante a juzante da usina, nada, > literalmente de braçada. > >>> > >>> Há ineficiencias no uso da agua na agricultura, mas repudio > veementemente a ideia de que os irrigantes são os vilões da crise. Há > muito o que fazer em todos os seguimentos econômicos. > >>> > >>> Para fomentar a discussão e o convencimento, temos nos manifestado > semanalmente através do Pod Irrigar - o Pod Cast da Agricultura Irrigada ( > http://podcast.unesp.br/podirrigar) às quintas-feiras e no Blog da Área > de Hidráulica e Irrigação da UNESP Ilha Solteira ( > http://irrigacao.blogspot.com.br) aos domingos. > >>> > >>> Pod Casts - http://podcast.unesp.br/podirrigar > >>> [PodIrrigar] Engenheiro agrônomo da Unesp sinaliza os melhores > sistemas e condições para aquisição dos projetos de irrigação > >>> > http://podcast.unesp.br/podirrigar-05022015-podirrigar-engenheiro-agronomo-da-unesp-sinaliza-os-melhores-sistemas-e-condicoes-para-aquisicao-dos-projetos-de-irrigacao > >>> [PodAcqua] Irrigação mais eficiente pode dar alívio à crise > >>> > http://podcast.unesp.br/podacqua-06012015-podacqua-irrigacao-mais-eficiente-pode-dar-alivio-a-crise > >>> [PodIrrigar] Especialista da Unesp orienta sobre o consumo e uso de > água em tempos de crise hídrica > >>> > http://podcast.unesp.br/podirrigar-30012015-podirrigar-especialista-da-unesp-orienta-sobre-o-consumo-e-uso-de-agua-em-tempos-de-crise-hidrica > >>> PodIrrigar] Crise por água e energia será resolvida no campo e > agricultores possuem papel relevante no cenário > >>> > http://podcast.unesp.br/podirrigar-23012015-podirrigar-crise-por-agua-e-energia-sera-resolvida-no-campo-e-agricultores-possuem-papel-relevante-no-cenario > >>> > >>> A cana que passa por uma crise em que a produtividade média > decrescente é parte desta situação também tem sido alvo de criticas e o > assédio da imprensa é grande. Aqui, duas perguntas e opiniões que > compartilhamos com os colegas do IRRIGA-L. > >>> > >>> "A cana irrigada é uma alternativa neste 2015 no qual o déficit > hídrico deve continuar acentuado em várias regiões do Estado de São Paulo?" > Patrick assegura que "a cana irrigada sempre será a alternativa para > garantir a produtividade dos canaviais e evitar o efeito sanfona que > acontece nos canaviais e em outros ramos do agronegócio, como o boi." > >>> A queda da produtividade média da cana depende da quantidade de água > que a cana recebe. Por dois anos seguidos a instabilidade e volume com que > as chuvas chegaram trouxeram problemas reais para o equilibrio financeiro > das usinas. Sem produtividade elevada não há como manter o setor e a > irrigação não deve ser vista apenas como a alavancagem da produtividade. > Devemos olhar também para o custo de não se irrigar. Assim, acredito que > São Paulo deve aproveitar a experiencia de exito obtida em outros Estados > com o uso da irrigação e parar de acreditar que as chuvas virão como > gostaríamos que ela viesse. > >>> Ainda, o aumento da produtividade é fundamental para que com o aumento > da biomassa produzida leve ao aumento da oferta da energia em sistema de > co-geração, fundamental para a segurança energética do Brasil. > >>> > >>> "É viável produzir cana com irrigação diante a escassez de água?" > >>> A aceitação por parte dos controladores das usinas de quem devem > priorizar seus investimentos em irrigação é o primeiro passo. Mas, mesmo > quando isso acontece, não se consegue irrigar no curto prazo grandes > extensões de terra dado ao volume de investimentos necessários e a divisão > de prioridades. Portanto, um Plano Diretor de Irrigação deve indicar as > melhores áreas a serem irrigadas levando em consideração variedades e > ambientes de produção e ainda disponibilidade e qualidade da água. Marco > Viana observa que "para se produzir cana irrigada devemos pensar a longo > prazo, desta forma podemos fazer acumulação de água através de barramentos, > por exemplo." E Helvecio Saturnino lembra da experiencia exitosa em Goiás > "que para a implantação e sustentação da agricultura irrigada através de > pivôs centrais, investimentos consistentes foram feitos em barragens de > terra, exaustivamente discutida pela ABID e divulgada na revista ITEM - > Irrigação e Tecnologia Moderna". Portanto, deve-se ter um bom planejamento > para se garantir a segurança hídrica dos canaviais. > >>> > >>> O raciocinio contido na resposta acima vale para as demais culturas. > >>> > >>> Aproveitamos para atender o pedido do amigo Caio Vinicius Leite para a > divulgação no grupo Irriga-L do video "Nota de Repúdio" no YouTube - > http://youtu.be/RIyPX-dayDE > >>> > >>> Recebam todos aquele abraço e tenham um otimo FDS, se possivel, muito > chuvoso! > >>> > >>> Fernando Tangerino > >>> > >>> -- > >>> > >>> Fernando Braz Tangerino Hernandez > >>> > >>> Área de Hidráulica e Irrigação (Hydraulics and Irrigation Division) > >>> > >>> DEFERS - Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos > >>> > >>> Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira > >>> > >>> UNESP - Universidade Estadual Paulista (São Paulo State University) > >>> > >>> Caixa Postal 34 (P.O. Box 34) > >>> > >>> 15.385-000 - ILHA SOLTEIRA - SP - BRASIL > >>> > >>> Phone: (0##18) 3743-1939 / 3743-1959 > >>> > >>> Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 > >>> > >>> www.agr.feis.unesp.br/irrigacao.php (Institucional) > >>> > >>> Blog: http://irrigacao.blogspot.com > >>> > >>> > http://www.feis.unesp.br/#!/departamentos/fitossanidade-engenharia-rural-e-solos/docentes/ft/ > (sítio pessoal) > >>> > >>> Academia.Edu: http://unesp.academia.edu/FernandoTangerino > >>> > >>> FAPESP - BV-CDI: > http://www.bv.fapesp.br/pt/pesquisador/4461/fernando-braz-tangerino-hernandez/ > >>> > >>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/7276242706611764 > >>> > >>> Research ID: http://www.researcherid.com/rid/G-1782-2012 > >>> > >>> Google Acadêmico: > http://scholar.google.com.br/citations?hl=pt-BR&user=d73nywoAAAAJ > >>> > >>> ResearchGate: > https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Hernandez12 > >>> > >>> Linkedin: > http://www.linkedin.com/pub/fernando-braz-tangerino-hernandez/a/a55/4b5 > >>> > >>> Skype - fernando_tangerino > >>> > >>> Google Talk - [email protected] > >>> > >>> Facebook: https://www.facebook.com/fernandobth > >>> > >>> YouTube: www.youtube.com/fernando092 > >>> > >>> Fan Page Facebook: https://www.facebook.com/ahiunespilhasolteira > >>> > >>> Canal CLIMA: http://clima.feis.unesp.br > >>> > >>> YouTube: www.youtube.com/fernando092 > >>> > >>> Pod Irrigar, o Pod Cast da agricultura irrigada: > http://podcast.unesp.br/podirrigar > >>> > >>> Irriga-L: www.agr.feis.unesp.br/irriga-l.php > >>> > >>> > >>> > >>> ********************** > >>> > >>> ATENÇÃO / ATTENTION > >>> > >>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com > o meio ambiente. > >>> > >>> As informações contidas nesta mensagem são confidenciais e protegidas > pelo sigilo legal. A divulgação, distribuição ou reprodução deste documento > depende da autorização do emissor. Caso V. Sa. não seja o destinatário ou > preposto, fica, desde já, notificado que qualquer divulgação, distribuição > ou reprodução é estritamente proibida, sujeitando-se o infrator às sanções > legais. Caso esta comunicação tenha sido recebida por engano, favor avisar > o emissor imediatamente. Obrigado pela cooperação. > >>> > >>> **** Before printing, think about your responsibility and your > commitment to the environment. > >>> > >>> The information contained in this message is strictly confidential. If > you are not the intended recipient of this message or an agent responsible > for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that > you have received this communication in error, and that any dissemination, > distribution, retention or copying of this communication is strictly > prohibited. If that be the case, please reply and notify the sender > immediately. Thank you for your cooperation. > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > >>> > >>> > >>> > ____________________________________________________________________________ > >>> Aviso de confidencialidade. > >>> > >>> Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária > (Embrapa), empresa pùblica federal regida pelo disposto na Lei Federal no. > 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu > destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo > profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às > penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, > reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. > >>> > >>> Confidentiality note > >>> > >>> This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária > (Embrapa), a government company established under Brazilian law (5.851/72), > is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, > protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal > and may subject the transgressor to the law's penalties. If you are not the > addressee, please send it back, elucidating the failure. > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Irriga-l mailing list > >>> [email protected] > >>> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >>> > > > > _______________________________________________ > > Irriga-l mailing list > > [email protected] > > https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > > > > > > > > > ____________________________________________________________________________ > > Aviso de confidencialidade. > > > > Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), > empresa pùblica federal regida pelo disposto na Lei Federal no. 5.851, de 7 > de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode > conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua > utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se > você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao > emitente, esclarecendo o equívoco. > > > > Confidentiality note > > > > This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), > a government company established under Brazilian law (5.851/72), is > directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, > protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal > and may subject the transgressor to the law's penalties. If you are not the > addressee, please send it back, elucidating the failure. > > > > > > _______________________________________________ > Irriga-l mailing list > [email protected] > https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l > >
Sequía en Brasil, sugerencias desde Ecuador. Feb. 2015. docx.docx
Description: MS-Word 2007 document
_______________________________________________ Irriga-l mailing list [email protected] https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
