"Ryo Saeba" <[EMAIL PROTECTED]> wrote : > On 7/21/05, Wiempy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> <[EMAIL PROTECTED]> wrote : >> >> > Makanya dari judul subject aja gw bingung, soale setau gw Samba kan >> > untuk >> > file sharing, kalo windos kan OS. koq jadi file sharing ngalahin OS >> > (kasarnya khan gitu), gak nyambung kan! >> >> >> Maksud saya bukan Samba sbg file sharing ngalahin OS Windows, >> yg pasti Samba sbg file sharing mengalahkan file sharing yg dimiliki >> Windows NT 4 dan Windows 2000 Server (saya sdh test dan buktikan >> di kantor saya). Jadi klo km pakai OS Linux dan memakai Samba >> sbg file sharing, maka km akan mendapatkan kecepatan akses untuk >> proses data di server Linux, jadi maksud saya, jika dibandingkan dgn >> Windows NT 4 dan Windows 2000 Server, jelas Samba lebih unggul >> dlm hal kecepatan memproses data dgn client berjumlah 40-an. >> Sedangkan Windows NT 4 dan Windows 2000 Server yg pernah saya >> coba, beda jauh dlm hal performance & kinerja. Jadi, kesimpulan yg >> saya ambil, file sharing Samba lebih unggul dibandingkan dgn file >> sharing yg dipunyai Windows NT 4 atau Windows 2000 Server. >> Klo dibandingkan dgn Windows 2003 Server sih saya blom pernah >> coba. Mungkin member di milis ini ada yg punya pengalaman >> membandingkan performance & kinerja file sharing Samba jika >> dibandingkan dgn file sharing Windows 2003 Server??? > > dari tadi anda ngomongnya "data". bukannya kalo ngomong samba, berarti > ngomongin file, dan printing services? kesannya kayak proses database > aja, "data". ini bisa salah kaprah seolah ada processing berat di > server, padahal cuma ngurusin file. > > kalo boleh tahu, anda pakai W2K server itu file sharingnya kayak > gimana sih, baru 40 aja kok udah lambat?
Saya tdk pakai W2K Server, waktu dulu pernah coba sih tapi yg bajakan, yg sekarang saya pakai Windows NT 4 Server (tapi cuma saya jadiin DHCP saja). File sharing yg ada di Win NT 4 tsb hanya untuk copy data temporary saja (nama foldernya PUBLIC). Jadi semua user boleh copy file ke folder tsb, klo saya lihat folder tsb sudah penuh akan saya delete file2 yg ada di folder tsb. Win NT 4 mana bisa dipakai untuk menaruh database FoxPro yg jumlah recordnya ribuan. Dulu sih pernah saya coba taruh disitu, baru seminggu proses berjalan, database tsb banyak yg corrupt (saya curiga Win NT 4-nya yg gak bener). Trus saya pindahkan ke Netware 3.11 lancar2 saja tuh. Sekitar 6 bulan yg lalu server Netware saya pensiunkan mengingat Netware tsb gak lisensi. Database FoxPro yg saya buat saya tsb lalu saya pindahkan ke server IBM yg baru saya beli. Di server IBM tsb saya install Mandrake Linux versi 10 dimana Samba server sbg file sharing (semua client Win XP Pro dan Win 98 SE saya mapping ke folder yg dishare oleh Samba tsb), dimana pada folder yg saya share tsb saya letakkan database FoxPro yg total besar file-nya kurang lebih 2 Gb. Jadi, program2 Inventory, General Ledger, Absensi yg saya buat pakai FoxPro & saya install di client yg berjumlah 40 kompie langsung mengakses database FoxPro yg saya letakkan di folder yg saya share dgn Samba tsb. Salam, Wiempy -- www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Info, Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] ::: Hapus bagian yang tidak perlu (footer, dst) saat reply! ::: ## Jobs: itcenter.or.id/jobs ## Bursa: itcenter.or.id/bursa ## $$ Iklan/promosi : www.itcenter.or.id/sponsorship $$ :: SPONSOR ----------------------------------------------- Web hosting 1GB space cuma Rp. 65ribu/bln Multiple website, free domain name. http://www.rakdata.com ---------------------------------------------------------- Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
