--- In ITCENTER@yahoogroups.com, "Dilza SZ" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tidak menjanjikan performance? > bandingkan dengan FC 2/4 GBps dengan dual HBA active-active load balancing > kalo dibandingkan dengan entry level storage mungkin saja belum menjanjikan > ya?
Kalau saya membedakan antara Fibre Channel dan SAN. Yg anda sebut FC 1/2/4/8/10/40 itu kan Fibre Channel, dan bisa dideploy dalam fabric atau point to point ataupun Arbitrated Loop. Bisa saja kan anda deploy FC tapi untuk melakukan Direct Attachment pakai P2P atau FCAL. Jadi IMHO, walau SAN itu bisa memakai FC, tapi belum tentu setiap implementasi FC adalah SAN. I/O Multipathing juga bisa P2P kan, gak perlu SAN? Jadi again, dari pengertian saya, SAN tidak menjanjikan performance. Yang memberikan performance itu sifat FC medianya sendiri. > tapi asal IOPS nya mencukupi pasti performancenya menjanjikan, CMIIW > > ada yang tau gimana cara mengitung seberapa esar kebutuhan IOPS kita gak? Pakai OS apa? Kalau Solaris saya pakai sar dan iostat. -- www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Info, Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] :: Hapus bagian yang tidak perlu (footer, dst) saat reply! :: ## Jobs: itcenter.or.id/jobs ## Bursa: itcenter.or.id/bursa ## $$ Iklan/promosi : www.itcenter.or.id/sponsorship $$ [@@] Jaket ITCENTER tersedia di http://shop.itcenter.or.id Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
