sedikit menambahkan, saya rasa yang ingin dicapai RAID selain
reliabilitas adalah speed I/O. theorinya, speed I/O untuk raid 1, pas
READ, akan n times dari single disk, n = jumlah disk yang di RAID 1
kan. cuma pas WRITE ya sama kayak single disk plus sedikit overhead.
kalau mau ngejar speed saja, hajar pake RAID 0. anyway, RAID 1 dan 0
tidak melulu harus 2 disk, bisa saja kita me RAID 1 yang terdiri dari
4 disk, teori nya speed READ nya akan 4 kali speed single disk.
untuk reliabilitas, RAID tidak meng hilangkan kebutuhan backup. so,
persepsi saya selama ini, RAID sebenar nya buat speed, bukan reliabilitas.
(raid 2 disk di mirror ke 2 disk biasanya namanya RAID 10, raid 0 di
mirror kayak nya).
tri
--- In ITCENTER@yahoogroups.com,
"à¹à¸¥à¸°à¸®à¸à¸à¸"à¹à¸².the.orca" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> IMHO. Kalo menurut saya, disk tidak bisa saling membackup dan menjaga
> availability, tapi itu tugasnya controller.
> Nah masalah ada yang jadi master atau slave (sebetulnya istilah ini
> kurang pas juga), itu bisa saja menjadi propietary dari vendor yang
------------------------------------
--
www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia
Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
