On Tue, Jun 28, 2005 at 01:24:12PM +0200, Julen Landa Alustiza wrote: > pos a mi si, por ejemplo sshd con ipv6. Ahora mismo no se como estara, > pero cuando instale la ultima debian en el desktop (alla por kuando > woody era aktual) no abia kosas exoticas d ese tipo, i pa hacer frikadas > d ipv6 era annoying, aunke abia paketes semioficiales (no oficiales del > mismo tio k hacia los d sshd) y fonaban
Pos yo en Sarge nunca he tenido ningun problema con el soporte de IPv6 y lo utilizo desde hace unos dos años o incluso algo mas. > > Pero creo, no estoy muy informado, que el developer de digamos > debian tiene un > > trabajo mas rudo que el encargado de un port en Gentoo. El hecho de > que debian > > no este siempre a la ultima es algo que he asumido que en un principio > me > > costo y me ponia repositorios no oficiales de KDE y demas... Pero creo > que > > todos acabamos sufriendo un poko de esquizofrenia por al actualizacion > y estar > > siempre a la ultima. > > > > De todas formas espero que con el debate surgido dentro del Proyecto > Debian > > con diferentes propuestas como la de VanCoover (espero que se escriba > asi) > > poco a poco se hara mas fluido el paso entre versiones. > Ome, no toi muy enterau yo tmp, pero si es mas costoso, sera porque el > sistema d paquetes esta peor organizado para la optimizacion d recursos > humanos no? xDDD > > Na, es cierto que el cambio en debian d algunos paquetes criticos > implica el cambio d todo lo que dependa d el, que es un handycap d la > ostia para ser rapido en esas cosas. Pero por otro lado, el hecho d > empaquetar el paquete en si no deberia d ser mas costoso no? Los dos > tienen que adecuar el paquete en cuestion al sistema. Quiza incluso es > maior en gentoo ya que dan soporte en muchos casos para distintas > alternativas (patches para gcc-3.3 3.4 y 4.0 por ejemplo) No se es algo que si tengo tiempo libre para adentrarme dentro del proyecto Debian prestare especial atencion. Siempre mirando la mejora continua del proyecto. :-) > > Bueno pues podemos poner como calidad de una distro el numero de > distros que > > se basan en ella y creo que esto si ganaria Debian en el mundo Linux > aunque si > > me sacais BSDLite-4.4 en los BSD quien sabe... xDDD > pos imho ganaria redhat eh! soi bastante anti rpm, pero ai k ver la d > distros que ha habido y hay basadas en eso. Y historicamente en debian, > pos el corel fusta akel, i ahora ubuntu komo alternativas decentes, > porque debian-hardened etc son debians especialitos para cumplir las > carencias d la debian oficial (que en gentoo por ejemplo tan integrados > en el portage :P) Todo el mundo ve carencias a Debian pero para ver solo carencias es que debe haber una algo muy bueno dentro. > > ¿¿¿PARA CUANDO UNA LIVE CD BASADA EN GENTOO??? Ya sabeis con > compilacion en > > tiempo real mientras arranca del cd :-P > ai livecds basadas en gentoo, e incluso distros binarias :P Bueno ya sabes yo busco una livecd 100% optimizada a mi máquina xDD > > Si eso es verdad. El mayor problema ha sido el retraso de Debian > frente a > > otras distros y lo que ha tardado en salir sarge como estable que > parecia ya > > el cuento del Lobo "que viene, que viene,..." > 100 % d acuerdo :D > > > > Ademas no penseis que considero a Debian la panacea soy consciente que > le > > queda mucho por avanzar y tiene sus defectos. En libertonia estuvimos > > discutiendo sobre posibles mejoras que se podrian introducir en el > sistema de > > paquetes apt-get bastante estancado ultimamente y que esta siendo > alcanzado > > por herramientas como urpmi. > > http://libertonia.escomposlinux.org/story/2005/6/7/232832/3245 > na no lo pensamos asi, solo flameamos por amor al arte :D Vete a saber!! Yo aki no me fio de nadie. zako
